沈彬：政法委副书记为何也会遭逼供？

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/20 04:59:55

2010年06月04日 08:08新京报【大中小】【打印】共有评论314条
■ 第三只眼
据媒体报道，2005年，湖南永州江华县政法委原第一副书记徐茂军，遭逼供被迫写下受贿供述，并以受贿罪被判缓刑。此后，其不断申诉、上访，终于在2009年底，永州市中院宣告其无罪，但他至今未被组织上恢复名誉。
徐的冤案着实值得同情，但作为政法委副书记，却遭到下属的逼供，这不仅是徐个人的悲剧，更应深思体制的原因。
徐副书记的叙述中，总不会经意地显示出一分“黑色幽默”———办案人员“一点情面也不讲”，“从没想过，曾经的下属会将这些手段用在自己身上”……从“执法公正”的角度看，政法委副书记当然不能要求曾经的下属“讲情面”，然而这种“公正执法”，意味着人人都要被刑讯逼供才是“公正”，正是对正义的莫大嘲讽。作为政法委副书记，他大概对“这些手段”并不陌生，他只是没有想到他有一天也会成为这些“手段”的受害者而被冤枉入狱。
笔者不是想深责本案的受害者，而是想说：法治不完善的受害者不仅是底层民众，掌握公权力者亦不能幸免，人人都可能成为刑讯逼供、诬告陷害的受害者。广西法官黎朝阳在看守所里被殴打致死，却被官方认定为病死；云南警察杜培武遭到同行的野蛮审讯，屈打成招，承认杀人罪行……
我国1979年的《刑事诉讼法》、1982年的《宪法》中都划时代地强调保护公民的人身自由权，反对司法机关的刑讯逼供，这正是源于当年的立法者大都亲身遭遇过“逼供信”的苦难，他们决心以法治结束这一切，使每一个公民在面对国家的指控时都能自我辩护、赢得自己的正义。同样，面对政法委副书记的冤案，官员们应该反思如何切实保障中国法治的实现。
免于刑讯逼供、获得律师辩护等正当诉讼权利，并不是什么法治奢侈品，实现法治，不仅是施惠于公众，也是保护为政者自己的合法权利。
□沈彬(法律工作者)原题：法治不彰，副书记也会遭逼供
下一篇：于德清：由政法委副书记遭刑讯逼供说起
<<上一页 12下一页>>
欢迎订阅凤凰网资讯电子期刊

随身了解凤凰独家观点，获悉事件本质，尽在手机凤凰

沈彬：政法委副书记为何也会遭逼供？政法委副书记为何被刑讯逼供屈打成招？沈彬：法治不彰，副书记也会遭逼供当政法委书记遭遇“逼供” 政法委副书记遭逼供承认受贿申诉4年摆脱罪名政法委副书记称遭逼供承认受贿五年未恢复名誉政法委副书记称遭逼供承认受贿 5年未恢复名誉政法委副书记称遭逼供承认受贿五年未恢复名誉-搜狐新闻政法委副书记称遭逼供承认受贿五年未恢复名誉-搜狐新闻政法委副书记遭逼供承认受贿获刑申诉4年无果政法委副书记遭逼供承认受贿获刑申诉四年无果政法委副书记称遭逼供承认受贿五年未恢复名誉政法委副书记洗冤录政法委副书记洗冤录 “赌棍”为何当上了政法委书记？ “赌棍”为何当上了政法委书记？辽宁人大代表举报政法委副书记吸毒淫乱政法委副书记被举报淫乱：市委书记坐镇调查王乐泉兼任中央政法委副书记张春贤任新疆自治区党委书记长沙一房产局长打拆迁户政法委副书记袖手旁观长沙一房产局长殴打拆迁户政法委副书记袖手旁观房产局长带头殴打拆迁户政法委副书记助阵房产局长打拆迁户政法委副书记袖手旁观(图) (转载) 南方都市报：政法委副书记洗冤记--洋洋大观--http://paowang.com