为何真凶出现仍不能纠正错案

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2022/08/15 12:30:08
杨涛:为何真凶出现仍不能纠正错案
就在河南省高级人民法院将赵作海无罪释放的5月9日确定为“错案警示日”之际,6月3日的《中国青年报》又披露一起骇人听闻的冤案,大约9年前,广西壮族自治区河池市东兰县青年农民王子发陷入一件命案,尽管他坚称没有抢劫杀人,且为受害者,但几年后仍分别被两级法院判处死刑和死缓。就在他心灰意冷、失去人身自由4年多后,“真凶”现身。而更为蹊跷的是,尽管“真凶”一案庭审过程中,当时法院认定他犯罪的关键证据全部被推翻,但他至今仍在蹲大牢。
善良的人们以为,只要是“死人复活”或真凶出现,那么冤假错案都能得到平反,但现实告诉我们,如果是“死人复活”,纠正错案没有话说,如佘祥林案、赵作海案,但真凶出现,尽管案情铁板钉钉,无辜的当事人却没有这么幸运。2005年媒体报道的河北聂树斌案,真凶出现到如今5年多时间了,尽管聂树斌白发苍苍的老母奔走于各级政法机关,但冤案的纠错至今仍遥遥无期。
纠正王子发冤案在法律上并没有多大问题。认定王子发是凶手的证据之一是鉴定结论,结论认为王子发身上的伤是自伤,但现在公安部的鉴定结论认为“王子发自己难以形成其体表所有的刺创”,何况,就在王子发案二审时,广西壮族自治区高级人民法院就组织了一次鉴定,对王子发自伤的结论是有疑问的。同时,其他几个证据也已经被推翻,比如吴宗谋的儿子和堂弟都推翻了此前的证言,称他们说的是,吴宗谋曾对他们说当时曾和王子高的弟一起喝酒,公安局制作的笔录却记为“吴宗谋说王子高的弟是凶手”。事实上,就是按照当时庭审认定的证据,这样的证据也只是传闻证据,依据传闻证据和不可靠的鉴定结论定案是比较荒唐的。
如今,公安机关和检察机关在很积极地纠正王子发案,而法院却拖着不办,原因或许在于,法院如果纠正了这个冤案,就会直接面临国家赔偿,甚至是要追究办案人员的责任。
然而,司法机关种种拖延的行为,却给无辜者带来了更为深重的灾难。如果说,第一次有罪判决是对无辜者的第一次伤害,是司法的第一次不正义,那么,第二次拖延不纠正的行为,则是对无辜者的第二次伤害,是司法的双重不正义。司法是保障社会公平正义的最后一道防线,这道防线一定要守好。