贫富差距之大，让中国的富人也害怕

北京因私出入境中介机构协会的数据显示，2009年中国再次掀起投资移民海外的热潮，2009年到美国投资移民的EB-5类签证的中国申报人数已经翻了一番，从2008年的500人上升到超过1000人（5月25日《南方网》）。且最耐人寻味的不是移民数量的倍增，而是移民的动机：“现在贫富差距这么大，说不定哪天又要均贫富，太没有安全感了。”原来一些人移民是因为钱赚的太多，且知道这些钱赚的不太光彩所以害怕了，只能像一个在赌场上赢得盆满钵溢的赌徒一样，深怕输家翻脸，怀疑其出老千而一走了之。
我们谁也不会忘记，32年前，邓小平提出了两大命题，即“一部分人先富裕起来”和全社会“共同致富”。然而几十年过去之后，一部分人的确富起来了。最新的世界银行报告显示，美国是5%的人口掌握了60%的财富，而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富。中国的财富集中度甚至远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家。然而，让全社会“共同致富”却还没有起步。
综观中国的财富流向，有四大特点：一是向国家集中。央行公布的统计数据显示，“政府存款”项目下的资金额从1999年的1785亿元一路上升到2008年的16963.84亿元，猛增了9.5倍！政府预算内财政收入占G D P的比重从10.95%升至20.57%，若加上预算外收入、政府土地出让收入以及中央和地方国企每年的未分配利润，政府的大预算收入几乎占到了国民收入的30%。按发达国家的理念，政府如果花不了那么多钱就不该收那么多税，百姓把钱交给政府是为了让政府把钱花到为百姓服务上。然而我国各级政府竟然存下了大笔存款，成了食利者。而与此同时，劳动报酬和居民储蓄所占份额越来越萎缩。
二是向垄断资本和权力资本集中。前些年的国有企业贱卖使许多有权者获得了暴利，近几年的土地买卖也在不断上演少数人暴富而大多数农民被严重剥夺的过程。曾发生过职工罢工和流血事件的通化钢铁集团暴出，企业高管年薪上百万，而不少工人每月工资仅300元。
三是向垄断行业集中。这些行业如电力、电信、金融等都是国有企业，他们所获得的利润，应该归国家所有，并且由国家在全民范围内合理地进行分配，包括用于对教育、医疗卫生、文化事业的投入以及扶助贫困人口等。但垄断行业过高的工资，实际上挤占了国家，也就是全民应得的份额，在客观上构成了对全民利益的无理剥夺，这当然是不合理、不公平的。
四是向城里人集中。我国城乡人均收入差距之比已从改革开放初期的1 .8：1扩大到2007年的3.33：1。
特别是当垄断资本与权力资本联袂行动的时候，财富的“虹吸效应”就愈加明显，暴利行业、富豪、明星就层出不穷。像房地产、石油、电力和电信等，就是社会质疑最多、百姓意见最大的领域。此外，股市也成了最大的扩大贫富差距的工具。不公平的股市在成批制造亿万富豪的同时，却使亿万股民辛苦积蓄一生的财产遭受重创，这是对上亿股民、基民财富的公然掠夺。
国际上通常认为，基尼系数超过0.4，该国可能发生动乱，而中国基尼系数已超过0.5，富的越富，穷的越穷，已成为新的中国特色，正在逼近社会容忍的“红线”。这种两极分化如果不尽快采取措施加以解决，势必引发经济发展的一系列问题，也必定会为社会稳定埋下隐患。（山东省阳信县国土资源局邱海昌）
赵海均：“国民收入倍增计划”不能糊弄百姓
 
收入分配改革已经争吵了好长时间，今日终于盼来好消息，人保部的专家提出，收入分配改革方案可能年内出台，民众收入有望五年内翻番。
 
改革开放以来，虽然全社会都不同程度的享受到改革的成果，但贫富差距却越拉越大，这种差距造成了社会广大民众心理的极其不平衡。收入差距过大，基尼系数接近警戒线已是不争的事实。今年两会期间，更是代表们和社会议论的焦点。收入分配改革势在必行，并且要加快进行。
 
看到人保部关于收入分配改革方案可能年内出台的报道不免让人心中一喜，但仔细想一想，却忧虑更多。因为这些年来有些观点本身就似是而非，比如说，这则新闻消息报道的同时，还有消息称北京最低工资由八百元提至九百六十元，如果是说每年增长15%左右的话，几年内有望翻一番，那么按照最低收入标准，一年收入也只不过是两万块钱左右。如果说全社会的人均工资收入两万块，翻番也不过是四万块钱。在这些收入涨的同时，如果高收入也增长，比如说年薪八千万，即使五年增长10%，也要增加八百万，如果是年薪一百万，那么五年之内再增加10%，那就是一百一十万。所以说，对于老百姓来说的翻番，其实总量依然很小。
 
中国的很多事情总是很难说清楚，基础不一，标准不一，结果不一。因此国家有关部门要对国民收入倍增计划就要有一个更详细的规划，这个规划的重点就是要解决中低层收入，特别是提升低层收入，限制高阶层收入。高收入要有一个规定，比如说年薪在七八十万以上，要严格限制收入的增长，甚至有一些超过几百万、上千万的必须要降下来，或者收取较高的收入所得税。
 
中国的问题是收入高得太高，低得太低。笼而统之就会重新出现许多不平衡，造成更大的差距，这十年来的实践足以说明。因此，民众现在对收入分配改革方案和规划还是要拭目以待。