神马文学网行政领导挂帅，中国科研无出路-猫眼看人-凯迪社区
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 16:15:52
行政领导挂帅，中国科研无出路
文章提交者：王大麻子 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
行政领导挂帅，中国科研无出路
王大麻子 09-01-22
（http://lishiba1.blog.tianya.cn 和http://blog.sina.com.cn/zhbxiang）
自由竞争不仅可以生产出日益丰富的物质产品，也可生产出生机蓬勃的灿烂文化和科学技术。历史学家钱穆究中国历史，最深刻的感叹就是：凡是文化教育被国家控制和相关从业人员被俸养的朝代，文化和民族生机必然衰落。60年来，我们的教育还没有培养出自己的诺贝尔奖获得者，一个重要原因就是国家对教育控制，教育没有竞争（包括办学思想、教育思想、教学内容、人才培养方式的竞争），从而培养不出顶级创新型人才。
另一个重要原因就是，科研资源分配和学术评价被行政领导（官僚）或学霸（学霸大多担任一定的行政和学会职务）所控制。具体表现就是：能够获得政府资助的科研项目，大多是领导或学霸牵头的项目；能够获得政府科研奖励的，也大多是领导或学霸挂帅的科研项目。其原因是，大学或科研单位，都花费不少金钱进行项目申报公关，包括花大钱请相关评委来单位作报告，只有领导或学霸才有可能掌握评委资源和公关财力。因此，国家科技奖的第一获奖者何以都是领导（http://news.sina.com.cn/pl/2009-01-15/102217050327.shtml）就一点也不稀奇了。
当然，领导或学霸挂帅的科研，难以有高水平。
一是，能否获得政府科研资助，不在于水平，而在于评委和基金委的人脉，在于公关。
二是，领导或学霸没有时间和精力从事科研，只是手下的，甘心为领导或学霸抬轿子的，放弃自身人格尊严的科研工作者作实际科研工作。没有人格尊严的人，自然是研究不出好东西的。更何况，评职称时只有第一作者的论文才算数；科研获奖成果，对于排名在后面的，做实际科研工作的人，也不算。
三是，以腐败公关方式得来的科研项目，主持者（领导或学霸）不会将其资助金大部投入项目研究的。有暴料，有主持者把大部分科研资金用来买汽车和别墅，用于科研的只是少部分。
四是，科研奖也是公关和腐败方式，以及相互照顾方式获得的，真正有水平的科研成果不一定能获奖。特别是，评委也是滥竽充数的。有着吓人头衔的，利用民工磨出来的芯片，却可获得大量的资助和相应的奖励。
更不用说不符合既定意识形态的社会科学类成果了。有朋友在市里参与市级社科奖评审的组织工作，他非常气愤地说：太过分了。因为，最后的一等奖获得者经主管领导改定后大多为领导，有一等奖作品是记者对某高校退休校长（工科背景）的访谈，而该篇访谈还主查别人捉刀写的。
王大麻子听朋友讲，某原部委高校，今年评的校级科研一等奖有二十来项之多，但凡是校领导参与的项目都获得了一等奖。更搞笑的是，该校有一些牛逼哄哄的教授，每年从垄断国企获得的横向科研经费成百万，甚至上千万，却很少有公开发表的科研论文。。。
科研资助，科研成果评价，学术荣誉，全被政府官僚行政领导、学霸们控制（我们没有民间，即或有民间的评奖，在单位也是不算数的。在包括论文也只能发表在政府出钱主办的刊物上的，才算数）。所以，国家和政府资助能够得到什么样的结果，是可想而知的。原三鹿董事长挂帅的奶粉配方，也曾获得国家科技进步二等奖，结果是奶粉业的灾难。在日本，却有名不见经传的普通科研人员获得诺贝尔奖。
行政领导、学霸们挂帅的科研，能有走路吗？
文章提交者：王大麻子 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
行政领导挂帅，中国科研无出路
王大麻子 09-01-22
（http://lishiba1.blog.tianya.cn 和http://blog.sina.com.cn/zhbxiang）
自由竞争不仅可以生产出日益丰富的物质产品，也可生产出生机蓬勃的灿烂文化和科学技术。历史学家钱穆究中国历史，最深刻的感叹就是：凡是文化教育被国家控制和相关从业人员被俸养的朝代，文化和民族生机必然衰落。60年来，我们的教育还没有培养出自己的诺贝尔奖获得者，一个重要原因就是国家对教育控制，教育没有竞争（包括办学思想、教育思想、教学内容、人才培养方式的竞争），从而培养不出顶级创新型人才。
另一个重要原因就是，科研资源分配和学术评价被行政领导（官僚）或学霸（学霸大多担任一定的行政和学会职务）所控制。具体表现就是：能够获得政府资助的科研项目，大多是领导或学霸牵头的项目；能够获得政府科研奖励的，也大多是领导或学霸挂帅的科研项目。其原因是，大学或科研单位，都花费不少金钱进行项目申报公关，包括花大钱请相关评委来单位作报告，只有领导或学霸才有可能掌握评委资源和公关财力。因此，国家科技奖的第一获奖者何以都是领导（http://news.sina.com.cn/pl/2009-01-15/102217050327.shtml）就一点也不稀奇了。
当然，领导或学霸挂帅的科研，难以有高水平。
一是，能否获得政府科研资助，不在于水平，而在于评委和基金委的人脉，在于公关。
二是，领导或学霸没有时间和精力从事科研，只是手下的，甘心为领导或学霸抬轿子的，放弃自身人格尊严的科研工作者作实际科研工作。没有人格尊严的人，自然是研究不出好东西的。更何况，评职称时只有第一作者的论文才算数；科研获奖成果，对于排名在后面的，做实际科研工作的人，也不算。
三是，以腐败公关方式得来的科研项目，主持者（领导或学霸）不会将其资助金大部投入项目研究的。有暴料，有主持者把大部分科研资金用来买汽车和别墅，用于科研的只是少部分。
四是，科研奖也是公关和腐败方式，以及相互照顾方式获得的，真正有水平的科研成果不一定能获奖。特别是，评委也是滥竽充数的。有着吓人头衔的，利用民工磨出来的芯片，却可获得大量的资助和相应的奖励。
更不用说不符合既定意识形态的社会科学类成果了。有朋友在市里参与市级社科奖评审的组织工作，他非常气愤地说：太过分了。因为，最后的一等奖获得者经主管领导改定后大多为领导，有一等奖作品是记者对某高校退休校长（工科背景）的访谈，而该篇访谈还主查别人捉刀写的。
王大麻子听朋友讲，某原部委高校，今年评的校级科研一等奖有二十来项之多，但凡是校领导参与的项目都获得了一等奖。更搞笑的是，该校有一些牛逼哄哄的教授，每年从垄断国企获得的横向科研经费成百万，甚至上千万，却很少有公开发表的科研论文。。。
科研资助，科研成果评价，学术荣誉，全被政府官僚行政领导、学霸们控制（我们没有民间，即或有民间的评奖，在单位也是不算数的。在包括论文也只能发表在政府出钱主办的刊物上的，才算数）。所以，国家和政府资助能够得到什么样的结果，是可想而知的。原三鹿董事长挂帅的奶粉配方，也曾获得国家科技进步二等奖，结果是奶粉业的灾难。在日本，却有名不见经传的普通科研人员获得诺贝尔奖。
行政领导、学霸们挂帅的科研，能有走路吗？
行政领导挂帅，中国科研无出路-猫眼看人-凯迪社区
行政领导挂帅，中国科研无出路
[转贴]高校领导频频落马根源于大学行政化-猫眼看人-凯迪社区
中国大学里的“科研”，基本上都是瞎掰-猫眼看人-凯迪社区
“高校科研能力世界第五”的官僚牛皮-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]信力建：行政乱搞乃中国式通胀之源-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]从一段政府工作报告，看一些领导华而不实的文风-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]于建嵘：地方政治家的改革困境和出路-猫眼看人-凯迪社区
中国有多少贪官-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]中国的贫富差距-猫眼看人-凯迪社区
回到中国去-猫眼看人-凯迪社区
[灌水]中国时事脱口秀-猫眼看人-凯迪社区
[原创]领导视察图集【持续添加】-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]省政法委领导的妻子在省委门口遭暴打-猫眼看人-凯迪社区
[灌水]政府机关领导专用的《万能讲话稿》-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]请教季羡林教授：爱国无商量？-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]公车改革16年无头绪，因未触碰特权 【猫眼看人】-凯迪社区
给猪照B超，行政腐败敲吸尽每个中国人骨髓-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]福彩中心内部人员爆料:中奖号是领导批的(图)-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]尊敬的领导,这次南方旱灾捐款,我无法参加了-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]昆明中学生日记曝地震演习设领导专用通道-猫眼看人-凯迪社区
[原创]昆明中学生日记曝地震演习设领导专用通道-猫眼看人-凯迪社区
[原创]还有多少没触领导霉头的公安局长在检阅小姐-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]河南贫困县违规建豪华别墅 每平米400元专供领导-猫眼看人-凯迪社区