鲁鸣:让中国文化艺术在世界大放异彩——从奥斯卡奖谈中国不奖励外籍艺术家n

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 21:07:54
鲁鸣:让中国文化艺术在世界大放异彩——从奥斯卡奖谈中国不奖励外籍艺术家
发布者siyu 在 08-03-05 08:38
请您惠顾赞助商
鼓励其长期支持CND
Quality Brand!
CND Amazon Cameras, Books...

·鲁 鸣·
今年奥斯卡奖中四位最佳电影演员都不是美国人,而且最佳女主角是凭法语片获得的。这让我联想到我们中国的电影奖和各种艺术奖。
中国有规定,凡是外籍华人艺术家不管多么出色,都不能在电影百花奖和金鸡奖上获奖。其它各种艺术奖也是如此,除非是国际奖(例如:国际艺术节)。这跟长期以来我们的“爱国”极左情结有关:你是外籍,你就没有资格获中国奖。
没有人会说:你是外国人,你就不能爱中国。同样,只要艺术家出色的作品是中国文化艺术的经典,无论他/她是什么国籍,都应奖励。如果电影百花奖和金鸡奖 只限于中文电影或中国出品的电影,那么外籍演员用中文表演(即使是外国出品),或在中国出品的电影里用外语表演,她/他们就应该有资格入选。其他艺术作品 奖,比如文学奖,也应遵循这个原则。只要作家用中文创作出一部优秀作品,无论是哪国作家在何方,或在中国用外语创作出佳作,中国文学奖都应考虑她/他们。
这是一个国家和民族的气量和胸怀,更符合国家利益。早在几十年前,毛主席就说“胸怀祖国,放眼世界”。更何况中国现在已是顶天立地的 经济大国。中国政府在世界各地办孔子学院,其目的就是为了弘扬中国文化,扩大中国的国际印象。为什么外籍艺术家为中国文化艺术做贡献,却不给他们奖励的资 格呢?
在全球化的今天,不同国家的公民之间互动频繁到可以用分分秒秒来计算,电话和互联网就是最好的例证。中国目前很多家庭里都 有外籍成员。以国籍来歧视出色的艺术家,特别针对外籍华人,这本身就和中国“统一战线”政策相悖。电影演员斯琴高娃因随夫加入外籍后,中国所有影视奖从此 便与她无缘。她在《大宅门》和其他一些影视作品里都有出色的表演。
而奥斯卡奖,无论来自英国,还是新西兰,或非英语国家的英语 片,都有资格入选获最佳片,片中演员都可入选最佳演员。非英语片除了可入选最佳外语片,片中演员也可入选最佳主角,比如这次获奖的法国女演员。虽然,奥斯 卡奖的评估带有强烈的好莱坞情趣,但我们不得不承认,奥斯卡奖无疑是世界上最有影响的电影奖。
正因如此,中国电影界一直向往奥斯 卡奖。这无可非议。问题是,我们自己的电影奖为什么在开放了30年后仍然走极左路线?尽管本人更喜爱欧洲电影,但我认为奥斯卡奖之所以能如此吸引人,除了 强调娱乐元素,它既偏重本土英文电影又面向全球,同时授予最佳外语片。这使它既不同于国际电影节,又向国外开放。这点,电影百花奖和金鸡奖可向奥斯卡奖学 习,不但要废除外籍演员不能获奖的规定,而且应增设最佳外语片。
再来看瑞典诺贝尔奖。如果说奥斯卡奖是电影艺术上最有影响力的 奖,那么诺贝尔奖显然是科学人文里最重级量的奖。固然,诺贝尔奖和奥斯卡奖一样都有其局限性(比如和平奖有时仍受政治等因素影响),它是世界上所有大奖中 最早全球化的。从1901年设立起,根据诺贝尔遗嘱,获奖人不受任何国籍、民族、意识形态和宗教的影响,入选唯一标准是成就的大小。瑞典人自己获诺贝尔奖 者只占极少一部分。
一个国家仅有经济繁荣是不够的,就像一个人仅有钱而没有高雅人品是不能让人欣赏的。然而,经济繁荣可促进文化 艺术,这个道理大家都明白。要让中国文化艺术走在世界前列,中国现在完全有这经济杠杆。我们的障碍是观念。克服狭隘民族主义的“爱国”,是改变我们观念的 当务之急。只要对中国文化艺术有杰出贡献,都应引进和奖励,不分国籍。美国在引进人才这一点最聪明,对外籍杰出人才包括艺术家不但给予各种奖励,而且只要 他们想留在美国,给予不受名额限制的永久居留权。
中国政府和富裕的地方应该拿出资金来,赞助我们的艺术家出国演出,尤其是音乐舞 蹈、杂技和武术这些无需语言就能让外人明白的东西,让中国文化艺术在世界大放异彩。这比办孔子学院更有效。因为一般大众毕竟不会进入这样的学院。更希望中 国亿万富翁者里能出现一个类似诺贝尔那样着眼全人类进步的伟人。
□ 寄自美国