神马文学网谁是“张悟本产业链”上的受益者
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/24 07:30:13
谁是“张悟本产业链”上的受益者
http://www.sina.com.cn 2010年06月02日04:09
□ 赵艳红
随着“食疗第一人”张悟本的错误观点被真正的专家逐一批驳，他的简历也被卫生部、北大医学部等相关单位纷纷质疑，张悟本所著的畅销书《把吃出来的病吃回去》已在上海等地书店下架。但记者昨天在北京王府井新华书店三层看到，该书仍然摆放在养生专柜第一排。（5月 31日《北京日报》）
有专家提出，对于养生书籍，应该建立一整套完整的准入、审查和惩罚措施，一旦发现其中有不科学的言论，应有一套常规化的下架机制。其实，对于养生书籍，不仅要建立书籍准入、审查和惩罚措施，还需追查其幕后产业链。从一个纺织厂下岗工人，到大红大紫的中医“大师”，张悟本经历了13年。如果没有背后的策划团队对其包装宣传，张悟本是不可能有今天之“辉煌”的。张悟本可恨，而其背后的策划团队更可恨，明知道是虚假的，还在帮着造假。他们为了金钱，为了攫取高额利润，已忘却诚信，忘却了社会道德。
有知情者估算，至今年底，张悟本创造的收入，不会低于一个亿。出版商贺雄飞说，张悟本出书后，悟本堂赚大头，张悟本赚中头，他赚小头。不过他很满足，“赚个几百万元，不也是天上掉馅饼的事情吗，谁想过能这么火呢？”用错误百出的讲座和图书换来的金钱，算不算是骗来的？忽悠来的挂号费，卖出去的书，应不应该追回？
一个业余自学没多久的人就能号称“神医”，堂而皇之地在电视讲座、出书，可见忽悠人并不难。这一方面有民众自辨真假能力的匮乏的原因，另一方面也暴露出监管的缺位。对于张悟本似的忽悠产业链条必须严查，至少不能让他们在忽悠公众中获益，否则怎么能以儆效尤，制止忽悠现象呢？从某种程度上而言，对于忽悠产业链条上的受益者的漠视，无异于对忽悠产业的鼓励。
http://www.sina.com.cn 2010年06月02日04:09
□ 赵艳红
随着“食疗第一人”张悟本的错误观点被真正的专家逐一批驳，他的简历也被卫生部、北大医学部等相关单位纷纷质疑，张悟本所著的畅销书《把吃出来的病吃回去》已在上海等地书店下架。但记者昨天在北京王府井新华书店三层看到，该书仍然摆放在养生专柜第一排。（5月 31日《北京日报》）
有专家提出，对于养生书籍，应该建立一整套完整的准入、审查和惩罚措施，一旦发现其中有不科学的言论，应有一套常规化的下架机制。其实，对于养生书籍，不仅要建立书籍准入、审查和惩罚措施，还需追查其幕后产业链。从一个纺织厂下岗工人，到大红大紫的中医“大师”，张悟本经历了13年。如果没有背后的策划团队对其包装宣传，张悟本是不可能有今天之“辉煌”的。张悟本可恨，而其背后的策划团队更可恨，明知道是虚假的，还在帮着造假。他们为了金钱，为了攫取高额利润，已忘却诚信，忘却了社会道德。
有知情者估算，至今年底，张悟本创造的收入，不会低于一个亿。出版商贺雄飞说，张悟本出书后，悟本堂赚大头，张悟本赚中头，他赚小头。不过他很满足，“赚个几百万元，不也是天上掉馅饼的事情吗，谁想过能这么火呢？”用错误百出的讲座和图书换来的金钱，算不算是骗来的？忽悠来的挂号费，卖出去的书，应不应该追回？
一个业余自学没多久的人就能号称“神医”，堂而皇之地在电视讲座、出书，可见忽悠人并不难。这一方面有民众自辨真假能力的匮乏的原因，另一方面也暴露出监管的缺位。对于张悟本似的忽悠产业链条必须严查，至少不能让他们在忽悠公众中获益，否则怎么能以儆效尤，制止忽悠现象呢？从某种程度上而言，对于忽悠产业链条上的受益者的漠视，无异于对忽悠产业的鼓励。
谁是“张悟本产业链”上的受益者
谁是中国改革的受益者？
谁是房产税的真正受益者？
鲁平：谁是下一个张悟本
谁是经济变革中“浑水摸鱼的受益者”？
谁是中国改革明确的受益者？
分析：谁是稀土危机的受益者？
敛财千万 张悟本产业链骗局始末
张悟本与电视台谁是行骗主谋
张悟本与电视台谁是行骗主谋
张悟本与电视台谁是行骗主谋
张悟本与电视台谁是行骗主谋
张悟本与电视台谁是行骗主谋
张悟本与电视台谁是行骗主谋
房改新政好谁是受益者？
房改新政好谁是受益者？
谁是楼市调控最大受益者？
可怜的张悟本
可怜的张悟本
无处不在的“张悟本”
打不倒的张悟本
打不倒的张悟本
张悟本与电视台谁是行骗主谋2010-06-01 13:11:44
上电视的神汉不止张悟本 - 辣眼时评 - 华声论坛