李承鹏:严肃并幽默着接受韦迪的邀请

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/18 15:51:53
昨天韦迪通过我的同事陈永转达,正式邀请我参加6月份参加由中国足协主办的中国足球高峰论坛,并安排我进行专题讲话。当时我正在光明桥下一个杭州小笼啃食一个皮薄肉大的包子,噎住,见肉丸滚落地下,像国足。我默默地望了一眼三百米远那座封杀了我十九次的中国足协机关楼,决定这样看待这个问题:
一、它相当黑色幽默,类似山西省卫生厅邀请王克勤参加安全疫苗普及检查,或者汤姆邀小吉瑞一起去踏青;二、许多中国文人成功的路径是造反、招安、招安后变得比主子更为凶残。我觉得被招安是件很不划算的事情,所以我并不领情,不会感谢国家不会感谢足协也不会感谢韦迪给了我这个近距离感受皇恩浩荡的机会。在韦迪上任之时,我曾说过“三不政策”即不信任不看好不合作,因为在现有体制下韦迪是个伪问题,他可能在廉洁方面比南勇更好(只是可能),但他在业务方面不会比谢亚龙更好。我坚持这个观点。
我不领国家和韦迪的情,但我还是决定准时赴这个貌似很高峰的论坛,这并不矛盾,原因是忽然觉得这次高峰论坛一定会安排很多专家、教授、学者、官员……各款各色的大尾巴狼,他们一定会用放之四海而皆准也是放屁于四海而皆准的句子把这个会弄成热烈的大会、团结的大会、从胜利走向胜利的大会,他们互相之间对捧着臭脚,“嗯,代表了科学的足球观”“符合中国特色”“中国足球一定能打进2014年世界杯”,大家都很熟悉那种场面,消费了很多高级香烟很多陈年普洱发放一些免费电脑以及排放了很多二氧化碳之外,于人民于国家于智商毫无益处。
所以我去,是有积极意义的,我得让他们习惯有一种不和谐的声音可以在和谐的大会上的表达,当一种新的建议出现在陈词滥调的会堂时,我几乎听得见他们内存偏小的大脑硬盘卡卡作响的声音,然后我就满足了。虽然这是一件很幽默的事情,但我会严肃地对待这起幽默的事情,严肃地幽默,我不去就太浪费人民的机会了,从这一点真要感谢韦迪。我运气较好,或者这些年来做得足够刁民,碰巧就能代表一小撮不明真相的围观群众,是那个被点了名去人民大会堂的路人甲而已。
大家最关心的还是我会不会被招安的问题,所以下面一段是很有意思的:国家体育总局旗下一些炙手可热的项目中心流行着这样跟媒体交往的方式:每周末会邀请记者大吃一顿高级菜,打打球,发票由中心报账,给有名的记者听话的记者买小汽车免费使用,也是公款报销……这些记者很听话,写稿很上路,中心领导对他们一向热情而礼貌。但就连记者自己也清楚,领导是看不起他们的,他们只是领导眼中的顺奴,是收上房的丫头而已,连小老婆都不如。
其实我一直是一个不纯粹的人,一个低级趣味的人,一个视私利重于公利并将此视为上天给我权利的人,另外我好面子,想通过个人奋斗获得成功,小时懵懵懂懂,长大沽名钓誉及破坏计划生育,老年某一天在灿烂的早晨正吃着早餐,大笑三声,死于汤盘……这几乎是我全部的梦想。这些年写小说和剧本挣了些钱,碰运气写好的,加之人极鸡贼,懂得不要开免费汽车不要吃免费午餐,所以未来,从国家体育总局调来的中国足协领导,就不要用优势项目招安记者的方法招呼我了。
我一定要去这个足协高峰会,这道理正如当退出中国作协成为一种流行时,我十分想加入中国作协,我还想加入音协、房协、油协等一切协。这次,我想看看足协领导的心理素质是不是真的比队员们更好,是不是真能容忍一个和足协并不友好的人,来到足协发表个人的声音。这个社会缺乏民主和冷静,太多忽悠和和谐,总有一些人会这样评价李大眼,“啊,他说得倒是有道理,但缺点就是只有意见没有建议,该告诉我们怎么办,不厚道”,有智商的人一定要警惕这样的厚道,郭德纲说过如果连说相声的都需要有教育意义,拿教育部干什么;借用一下,如果一个评球的都需要告诉“怎么办”,拿足协来干什么。其实我一直在建议,你们看不懂而已。
我很建设的,特此在这里征求各位屁民的意见,关于中国足球高峰会,其实6月份并不是我去发言,而是你们去发言,碰巧我有了这个资格,相关意见可发在我博客评论栏下面,我会认真流览、如实传递。这是路人甲的一小步,这是球迷的一大步。可惜不是二会邀我去。