董邦达与《红楼梦》作者曹雪芹
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 06:03:32
董邦达(1699—1769),字孚存,一字非闻,号东山,富阳人。清乾隆年间显宦。他不仅“工书、尤善画”,而且与当时的著名文人纪晓岚、曹雪芹等都有交往。特别是董邦达与《红楼梦》作者曹雪芹等在“瓶湖懋斋聚会”,在历史上留下了一段鲜为人知的佳话。笔者就董邦达与《红楼梦》作者曹雪芹相关事宜,补记于后。
董邦达早识曹雪芹
董邦达深佩曹雪芹鉴别古画
董邦达到了敦敏家稍微休息后,敦敏就请董邦达鉴别钮公送给他的那几幅古画。这时,雪芹已到后面厨房去做菜。董邦达主张请曹雪芹共同评鉴。大家先看宋人李龙眠的《如意平安》。董对雪芹说:“鉴别真伪字画,须多听雪芹的高见!”雪芹说:“余殊孤陋,所见甚少,何谬许若是!”李画为工笔:一胆瓶,瓶内插荷花两枝,衬以三个荷叶。荷花下有小竹数枝,亦插于瓶内。瓶旁有一盆灵芝,盆下一托盘,盛佛手等果。画的右上角题《如意平安》四字。左下角有闲章二。董说:“此画下了一番工夫,用色亦可。未知雪芹以为如何?”雪芹回答说:“以画言,此幅不逊于元人上品,但若论真伪,则余何敢在老前辈面前,妄加月旦?”董拍雪芹肩曰:“芹圃已指出此画系仿元人笔意之作,何不明言:‘此非李公麟真迹’耶?”过子和说:“芹圃何以知其为仿元人之作?”雪芹答曰:“是不难也,李公麟不喜写生花卉,而以白描人物著称于当时,下笔挥豪如铁线迂回,后人少有偌大笔力。且也,此幅之胆瓶已是元代式样,宋人何能预拟其式?董邦达听了不住点头,接云:“此荷花竹叶插于胆瓶之中,固是实力写生;那盆灵芝和佛手,则为笔者虚拟,格调两不相容。公麟为有宋一代名手,何能出此!雪芹之伦,诚为卓见。”
董邦达看到雪芹扎的“比翼燕”风筝时,不禁叫绝,指着“比翼燕”膀内飞向牡丹花丛的一只彩蝶问道:“雪芹此笔法来自何处?”雪芹说:“此不得不如此之笔也。盖两色相犯过近,极易混淆,故用此法。余睹西洋画后,吸其用色之长,作此‘迷笔’幸勿以杜撰见笑也。”董固为知名画家,在大内供奉多年,既知画,所见名作甚多。故雪芹甫言“迷笔”,立即领悟曰:“以伪代真,移幻于实;此真画法之独创也!我亦当效颦试之。”言快慢,问过子和道:“子和视此彩蝶落在花上抑未落耶?”初,敦敏与过子和远观,谓彩蝶贴于纸上或挂于纸上。及经近视,始见此彩蝶又似“飞离地面,凌空翩跹”矣。敦、过殊以为异。董邦达笑:“此即迷彩之妙,前所未有也。”之后,董邦达又翻阅《南鹞北鸢考工志》中之“比翼燕”细察雪芹所创“迷笔”之效。看到“ 宓妃”绘图中头脸彩图时,董邦达对雪芹说:“此色彩诚为奇绝,何以如此鲜明如阳光曝照耶?”雪芹答道:“历代画家,都以纯色为主,深浅无非以白粉冲淡而已,虽繁而实简。唐代王维曾有复色明暗之法,但其画真迹传世极少,未可推求。实则物物有色,无非因其映于目中,受光所照,故有五色之多。雪芹从家藏《色造织色谱》中稍窥西洋染色之精要,乃试以他色代主色,分阴阳,别深浅,画成‘宓妃’之头脸,贻笑方家,幸多指教!”
《南鹞北鸢考工志》董邦达序校补
观其名是书之为《南鹞北鸢考工志》也,不曰谱而曰志,曰考工,是则不欲攘他人之功,其自谦抑也,可谓至矣。称南北而略东西者何耶?寓纬于经也。盖扎、糊、绘、放四艺者,风筝之经。是书之作,意重发杨,故能集前人之成。撮要提纲,苦心孤诣,以辟新途,而立津梁,实欲启后学之思。诱导多方,惨淡经营,更变常法,而为意匠。所期者,举一反三,不使囿于篇章。其为人谋也,可谓忠矣。
斯书也,所论之术虽微,而格之理颇奥;所状之形虽简,而神态之肖惟妙。观其以天为纸,书画琳琅于青;将云拟水,鱼蟹游行于碧波。传钲鼓丝竹之声于天外,效花雨红灯之趣于空中。其运智之巧也,可谓神矣。
已卯正月,孚存董邦达序
资料来源:
1、曹雪芹著《红楼梦》
2、吴恩裕著《曹雪芹丛考》
3、敦敏《瓶湖懋斋记盛》