围而不攻是上策:美军打击伊朗只是虚张声势

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 02:10:42

伊朗军队在演习中发射的国产反舰导弹

资料图片:伊朗陆军机械化步兵在参加军事演习

这张拍摄于2005年3月30日的资料照片显示的是伊朗军用直升机飞过纳坦兹核设施上空

美空军地勤人员正在为B-52H加装JDAM制导炸弹,为轰炸伊朗核设施做准备

本文由《中国国防报》独家提供给腾讯军事,未经许可,严禁转载,违者必究。

原题:美国打伊朗,虚张声势

□ 赵可金

近日,随着国际舞台上伊朗问题的升温,美国国内出现了“向伊朗开战”的呼声。人们担心美国会不会像攻打伊拉克和阿富汗那样再来一次局部世界大战。实际上,美国对伊朗的政策看上去气势汹汹,但很可能是虚张声势。

伊朗不过是一个棋子

去年以来,伊朗在核问题上态度十分强硬。面对伊朗给美国出的难题,理解美国的政策行为需要从美国的全球战略棋盘入手。

对美国来说,谋求全球的霸权,最主要的是阻止在欧亚大陆出现一个冲击美国霸主地位的潜在大国。不少美国的思想库发现,不管是俄罗斯还是中国,当下的最主要任务是积极推动现代化的进程,而现代化发展的重要动力来源就是能源,如果控制了能源,就等于控制了这些国家的命脉。

同时,由于北约东扩,美国与日本等亚洲盟国的军事关系日益密切,决定俄罗斯和中国战略空间的关键就是中东—波斯湾—中亚这一“动荡地带”。因此,美国把目光瞄准了中东这样一个产油相当丰富的地区。

既然如此,美国在这一地区的“政权更迭”行动就仅仅是一种策略手段,目标是改造这一地区,使之成为美国全球战略的棋子,以制约俄罗斯和中国。而美国在中东最大的障碍就是伊斯兰主义势力长期占垄断地位。如何通过改造伊斯兰世界进而改造中东地区,成为美国当下和将来所面临的一个重要战略任务。伊斯兰教和基督教一直以来就存在深厚的矛盾,美国国内也有大量的伊斯兰教人民,美国自然不能完全改造和摒弃伊斯兰教,也不能够将本国崇奉伊斯兰教信仰的人民赶出国,可以说,美国面临着一个历史性的难题。

伊朗不过是“假想敌”

长期以来,美国在中东—波斯湾地区执行以“东遏两伊,西促和谈”为核心的中东政策。但是,在推翻伊拉克萨达姆政权之后,如果再对伊朗、叙利亚等国家展开攻势行动,必然引发阿拉伯国家的联合自保,形成针对美国的地区安全同盟体系,美国改造中东的所谓“自由民主大战略”就会落空,甚至会把美国拖入海湾地区的安全困境而无法抽身,进而影响美国全球战略的大棋局。

在这种情况下,不少美国战略界人士认识到,对伊朗采取围而不攻的战略态势是最好的选择:一方面,只要具有浓厚宗教色彩的强大伊朗政权存在着,无论伊拉克还是其他阿拉伯国家,都会牢牢依靠并追随美国,美国就可以将众多阿拉伯国家转化为自己的地区战略资源;另一方面,对伊朗采取围而不攻的策略,限制伊朗的核武器发展,可以安抚其他阿拉伯国家因为伊拉克战争造成的恐惧心理,便于美国实施其改造计划。

显然,美国的战略图谋是把伊朗作为“假想敌”,通过制造核问题的焦点,在伊朗周边国家寻找突破口,形成针对伊朗的地区均势体系,争取战略机遇期,实施其改造大中东的战略计划。由此观之,所谓的美国军事打击伊朗,从一开始就可能是美国制造的一种假象

如意算盘未必实现

美国的如意算盘可谓机关算尽,却未必能够成功。在伊朗,美国面对的不仅仅是一个战略折冲的棋局,更是一种意识形态和文明形态的对峙。武器的批判不能代替批判的武器,对于伊朗这样一个具有浓厚宗教信仰的典型伊斯兰国家来说,盛气凌人的军事高压很可能会激发出强大的宗教能量和文明潜能,这种力量通过宗教教义和文明认同的弥散性影响,有可能刺激在全世界范围内的一场反美主义潮流。

美国虽然打下了伊拉克和阿富汗,但这两个国家都与伊朗接壤,美国在那里所支持的政权都不稳定,美国十几万大军陷在阿富汗,前途未卜。如果伊朗伊斯兰革命再次输出,不仅有可能调动在伊拉克和阿富汗的反美力量的情绪,甚至会产生新的中东反美链条,使得美国对伊拉克和阿富汗的军事打击产生违背美国政治意愿和战略意志的效果。

但是,我们也不能因此断言,美国会因为陷入伊斯兰世界的纠葛而衰落下去。世界的未来将取决于美国主导的国际体系的全球化与世界各地的文化多样化之间的互动,在中东—波斯湾地区所发生的一切,不过是处于这一互动戏剧的焦点地带,伊朗也不过是在特定时期扮演了一个重要角色而已。

(作者系清华大学国际问题研究所研究员)