陶世龙:“张鸣事件”引起强烈反响

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 14:15:41
“张鸣事件”是指原任人民大学政治系主任的张鸣教授,3月12日在自己的博客中撰文称《也许,我将被迫离开人民大学》( 15:31:36 ),原因是“自去年5月以来,我跟学院的领导,确切地说就是中国人民大学国际关系学院院长李景治先生,发生了一点在他看来是非常严重的冲突。接着在13日又发出《一点补充》(13:25:54) 说:“把自己的事在博克上登出来,不是伸冤,也不是想炒作。...只是想说明,现在的大学,其行政化和衙门的程度,达到了何种地步。” 同日接受了博客中国的访谈 。
随后又发出《我为什么和领导结下梁子》(2007-03-14 21:05:42)和《一点说明》(2007-03-15 22:41:02)  称“自从我把我与领导的纠纷写到博客上之后,还真有有心人,在某些知情老师的指点下,把我从前个人的事情匿名贴在了我的博客上。虽然属于漫骂和人身攻击,但我不打算删掉,就放在那里,让大家看。”2007-03-16 发出《我已经被荣幸地撤职 》(17:17:04)则称:“刚刚接到学院常务副院长李宝俊的电话,说是正式通知我,我已经在刚刚召开的院长办公会上,被多数意见撤去政治学系主任一职(又是院长办公会议)....”
与此同时,中国人民大学国际关系学院院长李景治从3月16日开始,在学院网站上针对张鸣的言论连发四封公开信,予以反驳,认为张鸣“煽动舆论对自己进行恶意人身攻击,人品学问都有问题”。(人大国关院长称原系主任张鸣学术人品有问题_资讯_凤凰新媒体)但《 知情老师集体缄默(图)》。
张鸣之鸣被多家媒体迅速传开,公众特别关心《这个教授因何被撤职?》(新民周刊2007-03-21/熊丙奇),新世纪周刊的专访《人大教授张鸣:大学已衙门化 黑社会化 帮派化》更是引人注目。
2007-03-19 笑蜀在他网易的blog中发出《大学无隐私》(14:48)并在潇湘晨报发出后为人民网>>教育转发,大学无隐私,2007年03月22日08:40),我完全同意他说的“张鸣之被撤职,使整个事件的性质发生根本变化。相形之下,张鸣跟他的上级究竟在争些什么,在那些争执中,究竟谁有理谁无理,其实已经不重要了。一个大学的公职人员,竟因为向媒体公开自己跟上级的争执而遭撤职,这个事件本身,实际上比张鸣跟他的上级的争执更意味深长,更值得关注。”
特别对他说“大学是殿堂,或称学术殿堂,或称知识殿堂,或称思想殿堂。而无论名目如何变化,有一点是不变的,即这个殿堂的公共性质一定是不变的,这个殿堂一定只能是公众的殿堂,乃至人类的殿堂,而一定不能是某个领主的私家庄园,一定不能用来划疆自守,裂土封侯。”深有同感。于是写了篇《评笑蜀评张鸣被撤职》于 2007-3-22 2:17:04 在和讯网发出,不过是就自己的切身体会,重复介绍了笑蜀君的主要观点,没想到不到一天访问人次就接近5000,到此刻(北京时间24日8点24分)增至7490人次,并得68条留言,这些留言除两条外(“不知道内情,别跟着瞎评论!你知道是什么原因吗? ”;“改革开放的伟大成果不许任何人攻击!愿更多的张鸣被撤职!呵呵!”(后一条也可能是在说反话),多是赞同张鸣教授出来揭露问题并对他表示同情;特别是就此表达自己的感慨:
“中国的大学已经不是学术机构,更不是教人正直诚实的学校,而是一个充满诸侯割据,权欲及假大空的无公信的地方。 ”
“何止大学如此。你受人领导,就得听话,做孙子 ,就得让领导你的人感觉到你在“依附”他,感觉到他作为“领导”的尊荣。至于共私不分,素来如此!”
“也许张鸣有缺点,但用行政手段收拾他,有人要负历史责任,当年大学里还有辜鸿鸣,刘文典,大学要空气”
“其实中国大学已算一片绿洲,门外是一场更大的烂污,张鸣不发声的话 也会活得很,但我相信张鸣是除面包外还要脊梁的人,还要空气”
网易新闻中心编制了《张鸣,李景治,谁在撒谎?_新闻专题》搜罗了丰富的材料,两边的文章都有。还举办了就“李景治在第四封公开信中影射张鸣说话没有根据,不仅后失去同学的尊敬,连人品都会遭人质疑,你认为张鸣和李景治,谁的人品更受质疑?”的网上投票,投票起止时间是2007-03-21 至2007-04-28 。总投票数2737,认为是张鸣的,227票,占8%;认为是李景治的,2510票,占91% 。(http://news3.163.com/vote/vote_results.jsp?voteid=5030)
不过在群情愤激之余,也开始有了《媒体应审慎对待“张鸣事件”》的呼吁;以及《张鸣教授和李景治院长各有三个不足》;《人民大学博士指国关院长公开信撒谎》;《人民大学学生反击张鸣--roomx的博客》张鸣和李景治的斗争,纯属窝里斗,狗咬狗;《人大系主任被撤续 知情者被告知不要站错队》;《张鸣事件是儒家文化惹的祸---驳:亦忱》;《我看人大的国关内讧--闾丘露薇》。。。等等不同的声音,事态尚在发展,有待进一步观察,但无论如何把本来应该公开却不为外人道的大学事务摆到光天化日之下,比捂着好。
五柳村将继续观察并提出自己的看法。