神马文学网司机：与交警理论加扣2分？交警：处罚合法无徇私报复(南方都市报 2007-9-11)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 05:03:38
司机告上法庭，交警称处罚合理未因报复改罚单
因为一句“罚款200元是否太重”就被交警加重处罚？广东明境律师事务所司机郭先生以此为由将东山交警大队告上法庭，要求东山交警大队撤消对其作出的罚款200扣2分的处罚，并称交警处罚时“总是按最重的罚”不合理。昨日下午，越秀区法院公开开庭审理此案，双方展开激辩。
司机：合理申辩反受重罚
广东明境律师事务所司机郭先生诉称，今年7月23日下午，他送事务所的胡律师到广州大沙头电器市场后，将车停在大沙头四马路，站在车外等候，几分钟后，有交警开车过来。他立即表示马上把车开走，但交警不同意，开了一张罚单并让他签名。此时胡律师过来了，说了句“罚款200元是否太重”，交警说了声“好”，然后重新开了一张罚单。第二张罚单不仅仍然处罚200元，还要扣2分，将原罚单的“机动车违反规定停放、临时停车、妨碍其它车辆通行”变更为“机动车违反禁止标志指示”。胡律师当场指出交警做法不对，并称要告交警，交警说了句“有本事你告我”就扬长而去。
郭先生强调，即便按照《广东省交通道路安全条例》第58条对乱停放违反禁令标志、禁止标线指示的作“责令改正、处警告或者二百元罚款”的规定，交警应该根据情节轻重给予处罚，不能无论轻重就一定按最高限额罚款，“动不动就罚200”。
交警：处罚合法无徇私报复
昨日庭上，交警方给出了处罚依据，坚持答辩状中所称的“事实清楚，证据充分”。并表示原告已在处罚书上签名认可，交警没有“因徇私报复更改原处罚决定加重处罚的行为”。根据原告方要求，法庭要求被告3天内提交原告所称的第一张处罚决定书。
至于郭先生认为的交警处罚总是按最高限额罚款，东山交警大队表示，目前的法律法规并没有具体到什么情况是责令改正，什么情况是处警告，执勤民警有相应的自由裁量权。一代理人甚至说，“如果有那么具体的规定，你们律师就少了很多官司，就没有那么多的法律空子可以钻了”。他们表示相信当天执勤交警的处罚正确。
律师：打官司不是为了200元
昨日审理中，原告代理律师表示，此前也打过一个类似的官司，一审败诉但是二审胜诉了。至于为什么要打这场官司，他表示并不是为了200元钱，他说，现在一个很普遍的现象是，《道路交通安全法》有处罚20元以上200元以下的法律规定，而警察不论情节轻重，“动不动就罚你200，就用最高的处罚，这是不对的，我们并不是为了那200块，没事干，我们就是要打个明白，打个道理出来”。
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/jwxy/200709110624.asp 首页->> 中国青年报->> 经济 广州司机告交警 违章一律按最高限罚款？ 2007-09-20 据新华社广州9月19日电（记者车晓蕙）广州一司机不满交警按最高限罚款，提出申辩，反而被加重处罚。日前，该司机将广州公安交警支队东山大队告上法庭。郭沛铭是广州一家律师事务所的司机，今年7月23日在广州大沙头四马路停车，自己在车旁等候，仅几分钟，有交警开车来到，郭沛铭上前表示将车马上开走，但交警不同意，执意要开罚单。
在交警开完罚单准备交原告签名时，车主赶来，提出处罚200元太重，与交警协商能否少罚，不料交警却重新开了一张罚单，不但仍罚200元，还要扣2分。郭沛铭不服，遂起诉交警。此案日前在广州越秀区法院开庭。
郭沛铭提出，交警在作出处罚决定后，无权擅自撤销原处罚并变更处罚条款，重新作出加重处罚的决定。郭沛铭承认当时停车路边有黄线，承认有违章临时停放的过错，但原告认为，作为专职司机虽在车外，但没有离开，按交通法规定应认定为最轻的违法行为，属规劝离开或警告，不应从重处罚，更不能因申辩而被重新加重处罚。
此外，郭沛铭认为违法者无论情节轻重，处罚标准一律定为200元罚款标准不合法。《道路交通安全法》规定，“对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离，机动车驾驶人不在现场或在现场拒绝驶离、妨碍其他车辆、行人通行的，处20元以上200元以下罚款。”而在现实中，交警往往一罚了之，不设警告或责令改正，而且罚款是从重罚起，一罚就是200元。法院将择日宣判。
http://zqb.cyol.com/content/2007-09/20/content_1901991.htm