神马文学网颠覆想象力的判决：醉驾致4死2伤，只判3年还缓刑
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/20 05:29:41
颠覆想象力的判决：醉驾致4死2伤，只判3年还缓刑 <点击复制本贴地址，推荐给朋友>
（原创）颠覆想象力的判决：公主岭市醉驾致4死2伤，只判3年还缓刑！
作者：秀才江湖
2008年7月7日，28岁的公主岭市中医院司机毛某，携妻子张某和一帮朋友，酒后快速驾驶该单位的急救车，先后与常某、孟某驾驶的夏利出租车相撞，致妻子在内4死2伤。交警部门认定：毛某承担此事故的全部责任。经酒精测试，毛某血液中酒精含量0.30%。毛某称开车前只喝了不到一瓶啤酒，但其朋友称他喝了4瓶啤酒。事发后，公主岭市中医院赔偿死者常某家属23万余元、死者李某家属25万余元、死者冯某家属24万余元。
近日，公主岭市法院一审判决。法院认为，毛某驾车违法造成重大交通事故，已构成交通肇事罪。鉴于其犯罪后能够如实供述自己罪行，认罪态度较好，民事部分已赔偿等情节，可酌情从轻处罚。法院以毛某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑3年，缓刑5年。
http://news.sina.com.cn/s/2010-05-23/021220327352.shtml
我不是法盲，可是我实在看不懂如此匪夷所思的判决。酒驾导致4死2伤，竟然如此轻描淡写，只判3年还缓刑5年！有没有搞错？我真搞不懂，到底是肇事人在酒后（也许是醉酒）驾车，还是法官在酒后断案？如果说钱可通神，可奇怪的是，毛某赔的也不多呀，4死2伤只赔了几十万，人家富二代胡斌就撞死一个谭卓还赔了100多万，还照样被判3年，还普遍被社会嫌轻。这哥们牛！比胡斌牛！胡斌摆不平的他能摆平！当年，胡斌的母亲在庭审现场含泪叫屈，如果听闻此判，她恐怕要羡慕死了。
套用一句小品台词：“同样是人，人与人的差距咋这么大呢？”同样是开车撞死人，人与人的差距咋这么大呢？狱中的孙伟铭、张明宝、胡斌，如果你们看到这个判决，不知做何感想？去年9月8日，成都法院对导致4死1伤的“孙伟铭醉驾案”终审判决，判决孙伟铭以危险方法危害公共安全罪，判决无期徒刑；去年12月23日，南京法院对造成5死4伤的‘张明宝特大醉酒驾车肇事案’作出一审判决，张明宝犯以危险方法危害公共安全罪，被判处无期徒刑；去年7月21日，杭州法院对飙车撞死谭卓的“5.7”交通肇事案进行一审宣判，法院以交通肇事罪，判处胡斌有期徒刑3年。
我还是不懂，开车撞死人有两套断案标准，重则危害公共安全罪，轻则交通肇事罪，即使本案法官可以利用自由裁量权徇私枉法，最轻的交通肇事罪最低量刑标准也是3年以上还不带缓刑。本案撞死4人只按最低量刑标准判决，还缓刑，没有猫腻，谁信！？除非法官是你爹！至于什么猫腻，只有法官和当事人最清楚！我只能隐隐约约感觉到一点‘贾雨村乱判葫芦案，白玉为堂金做马’的影子。
‘鉴于其犯罪后能够如实供述自己罪行，认罪态度较好，民事部分已赔偿等情节，可酌情从轻处罚’，不就是酒后驾车撞死人吗？一看现场就一目了然，又不是谋杀强奸案情复杂，还用的找‘供述罪行’吗？一句话，承认是你撞的不就得了！即使你不承认，目击者、受伤者也不是瞎子、哑巴，有目共睹的事情，却冒出一个‘其犯罪后能够如实供述自己罪行’，明显的‘欲减之罪、何患无辞’！认罪态度好，谁看见了？还不是法官说了算！如果不对法官‘意思’一下，就算你态度好的感天动地，也未必会理你这个茬！
我与罪犯无冤无仇，我的发帖动机不是为了把他送进大牢，我只是厌恶暗箱操作的司法黑暗，希望天下的法官都能秉公执法。此案判决颠覆了现实与想象力，我敢断定其中定有猫腻！呼吁上级司法部门重新调查，绝不容许徇私枉法！法律只能用来打击犯罪、维护公平正义，绝不能沦为权钱交易的工具！
（原创）颠覆想象力的判决：公主岭市醉驾致4死2伤，只判3年还缓刑！
作者：秀才江湖
2008年7月7日，28岁的公主岭市中医院司机毛某，携妻子张某和一帮朋友，酒后快速驾驶该单位的急救车，先后与常某、孟某驾驶的夏利出租车相撞，致妻子在内4死2伤。交警部门认定：毛某承担此事故的全部责任。经酒精测试，毛某血液中酒精含量0.30%。毛某称开车前只喝了不到一瓶啤酒，但其朋友称他喝了4瓶啤酒。事发后，公主岭市中医院赔偿死者常某家属23万余元、死者李某家属25万余元、死者冯某家属24万余元。
近日，公主岭市法院一审判决。法院认为，毛某驾车违法造成重大交通事故，已构成交通肇事罪。鉴于其犯罪后能够如实供述自己罪行，认罪态度较好，民事部分已赔偿等情节，可酌情从轻处罚。法院以毛某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑3年，缓刑5年。
http://news.sina.com.cn/s/2010-05-23/021220327352.shtml
我不是法盲，可是我实在看不懂如此匪夷所思的判决。酒驾导致4死2伤，竟然如此轻描淡写，只判3年还缓刑5年！有没有搞错？我真搞不懂，到底是肇事人在酒后（也许是醉酒）驾车，还是法官在酒后断案？如果说钱可通神，可奇怪的是，毛某赔的也不多呀，4死2伤只赔了几十万，人家富二代胡斌就撞死一个谭卓还赔了100多万，还照样被判3年，还普遍被社会嫌轻。这哥们牛！比胡斌牛！胡斌摆不平的他能摆平！当年，胡斌的母亲在庭审现场含泪叫屈，如果听闻此判，她恐怕要羡慕死了。
套用一句小品台词：“同样是人，人与人的差距咋这么大呢？”同样是开车撞死人，人与人的差距咋这么大呢？狱中的孙伟铭、张明宝、胡斌，如果你们看到这个判决，不知做何感想？去年9月8日，成都法院对导致4死1伤的“孙伟铭醉驾案”终审判决，判决孙伟铭以危险方法危害公共安全罪，判决无期徒刑；去年12月23日，南京法院对造成5死4伤的‘张明宝特大醉酒驾车肇事案’作出一审判决，张明宝犯以危险方法危害公共安全罪，被判处无期徒刑；去年7月21日，杭州法院对飙车撞死谭卓的“5.7”交通肇事案进行一审宣判，法院以交通肇事罪，判处胡斌有期徒刑3年。
我还是不懂，开车撞死人有两套断案标准，重则危害公共安全罪，轻则交通肇事罪，即使本案法官可以利用自由裁量权徇私枉法，最轻的交通肇事罪最低量刑标准也是3年以上还不带缓刑。本案撞死4人只按最低量刑标准判决，还缓刑，没有猫腻，谁信！？除非法官是你爹！至于什么猫腻，只有法官和当事人最清楚！我只能隐隐约约感觉到一点‘贾雨村乱判葫芦案，白玉为堂金做马’的影子。
‘鉴于其犯罪后能够如实供述自己罪行，认罪态度较好，民事部分已赔偿等情节，可酌情从轻处罚’，不就是酒后驾车撞死人吗？一看现场就一目了然，又不是谋杀强奸案情复杂，还用的找‘供述罪行’吗？一句话，承认是你撞的不就得了！即使你不承认，目击者、受伤者也不是瞎子、哑巴，有目共睹的事情，却冒出一个‘其犯罪后能够如实供述自己罪行’，明显的‘欲减之罪、何患无辞’！认罪态度好，谁看见了？还不是法官说了算！如果不对法官‘意思’一下，就算你态度好的感天动地，也未必会理你这个茬！
我与罪犯无冤无仇，我的发帖动机不是为了把他送进大牢，我只是厌恶暗箱操作的司法黑暗，希望天下的法官都能秉公执法。此案判决颠覆了现实与想象力，我敢断定其中定有猫腻！呼吁上级司法部门重新调查，绝不容许徇私枉法！法律只能用来打击犯罪、维护公平正义，绝不能沦为权钱交易的工具！
颠覆想象力的判决：醉驾致4死2伤，只判3年还缓刑
[原创]打死人只判3年还缓刑，法官说因为被害人不经打！
女子一屁股坐死男友 判缓刑3年
轮奸案罪犯被判3年缓刑 农家女舍命揭司法黑幕
判赔500万公安局12年不执行 行政判决执行难背后的困境(南方都市报 2008-4-24)
一审判20年 二审改判3年 荒唐判决牵出“案中案”(中国青年报 2007-4-14)
张天潘 : 中国电影的文化想象力之死
央视女记者案：李敏当庭认罪被判三年缓刑四年
官员醉驾撞死清洁工判缓刑(信息时报 2010-1-2)
是谁还再继续扼杀孩子的想象力[ZT]
是谁还再继续扼杀孩子的想象力
家长要培养孩子的想象力-想象力2
两只画眉鸟的死
是非颠倒、重重冤案冤狱续篇之一,另判,同一事实不同的判决方式
史上最牛的判决：法院判平乐古镇被拆迁户赔偿开发商579.15元
父母10招训练2～3岁宝宝的想象力
关于被宣告缓刑还能不能做生意
关于被宣告缓刑还能不能做生意
男子醉驾致新婚夫妇1死1伤 赔两百万判三年(图)
王琳：缓刑不能只“缓”不“管”
缓刑的最高法院答复
醉酒驾车致5死4伤 南京肇事司机一审判无期徒刑
南京包工头酒后驾车致5死4伤 或被判死刑(图)
广西梧州弃车逃生致9死2伤司机被判死缓