谁要“逼”走张鸣教授?——致全院师生员工的第二封公开信

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 21:06:47
谁要“逼”走张鸣教授
——致全院师生员工的第二封公开信
各位老师、同学们:
最近张鸣教授一再在多家媒体上说国际关系学院要逼走他,这完全是没有任何事实根据的谎言。他到处说自己是一个受害者,实际上由于他在网络和媒体上发表的言论和许多不明真相的网友的跟贴,学校和国际关系学院以及不少无辜的老师才成了最大的受害者,而张鸣教授才是真正侵害别人的人。

张鸣教授本来在中共党史系工作,他是在2001年因学校院系调整和学科整合转入国际关系学院的。此前,国际关系学院已经设立了政治学系,并有一位教学、科研和管理工作都非常好,深受师生拥戴的教授担任系主任。张鸣教授原来是党史系政治教研室的主任,在转入国际关系学院过程中,我们经共同协商,提出由张鸣担任政治学系的副系主任,张鸣拒绝担任。后来,我们从团结发展的大局出发,经过再协商,由张鸣担任系主任,他欣然同意了。原来的系主任高风亮节,服从大局,没有在这个问题上作任何的计较,在政治学系的工作中,给予了张鸣多方面的有力支持。应当说,两个单位合并后的最初几年,工作是顺利的,张鸣教授也确实为政治学系的发展做了不少事情。而学院对张鸣教授也是非常尊重、非常重视的。一位年长的院学术委员会委员刚刚退休,我们就及时地请张鸣教授担任院学术委员会委员的工作。尽管张鸣教授当时在全院是较为年轻的教授,我们仍然请他担任整个政治学片的博士生导师组的组长工作。
但是随着学院的发展,张鸣教授在一些问题上同学院产生一些意见分歧。但我们认为这都属于工作上的不同看法,绝对没有因此而排挤他。2005年学院进行系所主任的换届工作,学院仍然确定由张鸣教授担任系主任工作。
从2006年下半年开始,他就不断地造舆论,宣称他准备调离国际关系学院,甚至要把整个政治学系拉走。尽管如此,学院除了通过各种渠道、各种方式对他进行劝导挽留之外,没有任何要把他排挤出国际关系学院的举动。直到张鸣教授在媒体上发表公开言论时为止,他仍然是政治学系主任、学院学术委员会委员和政治学片导师组的负责人。我们不知道张鸣所说的我们要排挤他有什么事实依据。
院属系所就是原来的系属教研室,它不属于一级行政单位,系主任就是教研室主任,也没有任何行政级别,从来不是由学校来任免的,而是由学院领导班子任免。当初,张鸣教授就是这样被任命为系主任的。现在,根据实际情况,免除他的系主任职务也是完全符合程序和学院的规定的。
况且,谁担任系所主任完全是工作的需要,不担任系所主任也绝不意味着学院要将其排挤走,如果按照张鸣教授的这种逻辑,他的前任系主任不也是遭到了“排挤”吗?

在改革开放的今天,高校和全国各单位一样,用人机制越来越灵活,教师和用人单位之间进行双向选择,人才进行合理流动的机制已经初步建立起来。一个教授因为专业研究方向、本人的发展空间等原因,从一所高校申请调入到另外一所高校,完全是一种正常的现象。而用人单位根据有关的法制法规和聘用合同,通过合理的程序聘任教师或解除相关的聘用合同,这同样是完全正常的。根据学校有关规定,我们学院既有调出的,也有调入的,都没有出现像张鸣教授这样的情况。尽管如此,我们仍然坚持这样的一种态度:张鸣教授如果觉得在国际关系学院工作不顺心,也完全可以通过正常的渠道调到学校的其他单位,或者调离人民大学,真没有必要把事情闹到如此地步。
2007年1月中旬他以“最后通牒”的方式向学校提出罢免学院主要领导,并由某某人来担任院长等数项无理要求,如果学校不答应他的要求,他就要调离人民大学,他甚至说某某高校要“高价”引进他。
张鸣教授的错误做法所带来的混乱给学院造成了极大的压力,严重损害了学院的声誉。事实上,不是别人要逼走他,而是他自己“逼”自己离开国际关系学院。