朝鲜袭韩成定论,中国应继续甘受金氏绑架吗?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/28 17:24:38

朝鲜袭韩成定论,中国应继续甘受金氏绑架吗?

据朝鲜日报中文网报道, 包括瑞典、英国、加拿大、韩国、澳大利亚和美国专家在内的天安舰民军联合调查团2010520日公布正式调查结果称,天安舰是遭到朝鲜制造的鱼雷攻击而沉没的。联合调查团团长尹德龙当天在国防部举行的记者会上表示:天安舰是因鱼雷在水中爆炸时产生的冲击波和泡沫喷射而断裂沉没的。武器种类被确认为在朝鲜制造的高性能炸弹250公斤规模的鱼雷。他表示:针对在沉没海域找到的关键物证、舰体变形状态、相关人员的陈述内容、遇难者尸体检验结果、地震波及空中声波分析结果、水中爆炸模拟实验结果、白翎岛附近海域潮流分析结果、收集到的鱼雷零配件分析结果,综合了国内外专家的看法,得出上述结论。

目前韩国政府正寻求国际社会更广泛的支持,并吁请联合国安理会讨论制定对朝制裁措施。就韩国发表的“天安”舰调查结果,美国白宫当天发表声明说,导致“天安”号沉没的行为令人无法接受,这起袭击构成了对国际和平与安全的挑战;并强力谴责了朝鲜对事件的责任,称该事件是挑战国际和平的侵略行为。英国外交大臣黑格发表声明,谴责朝鲜的行为是对人生命的完全漠视,公然不顾其国际责任。北大西洋公约组织发表声明,谴责朝鲜击沉韩国天安舰是“侵略行为”。澳大利亚总理陆克文强调国际社会决不能对朝鲜的行为不采取适当的回应,陆克文“高度评价李明博总统和韩国政府对此案做出的理性应对。澳大利亚与国际社会一同,将给予积极配合。”日本内阁当天下午就韩国发表朝鲜鱼雷击沉“天安号”的调查结果召集临时会议,会议后首相鸠山由纪夫发表了强烈谴责朝鲜的声明,“日本坚决支持韩国,决不能容忍朝鲜的行动,日本与国际社会一起强烈谴责朝鲜”;并且,“为了地区的和平与安定,日本将继续与美国、韩国等有关各国紧密合作”;决定向韩国提供支持。

联合国秘书长潘基文表示:他以沉重的心情,接到天安舰事件的调查结果;报告上的内容非常严重,他将继续关注此事,并加以应对。潘基文当天透过发言人发布正式声明表示:迄今为止,韩国政府在天安舰问题上,始终保持克制和忍耐,并为查明沉没原因,召集国内外专家,进行了客观而科学的调查;他对此予以高度评价。

但北京未能明确谴责朝鲜,却引起国际媒体不满,在中国外交部记者会被群起讥讽。520日下午中国外交部举行例行记者会近20位记者提问,几乎全部都针对天安舰事件,但发言人马朝旭始终只以制式的“三段话”回答。马朝旭的“三段话”分別是:“这是一起不幸事件,中方已经在多个场合向韩方表示哀悼和慰问”;“我们注意到了韩方公布的调查结果,我们主张各方应该冷静克制,妥善处理有关问题,避免局势紧张升级”;“中方一贯根据事情的是非曲直,公正客观的对待和处理国际和地区事务,一贯主张维护本地区和平与稳定,推进六方会谈和(朝鲜)半岛无核化进程。”

然而,面对天安舰被击沈,46名官兵死亡的严重情况,这种希望面面俱到的答案,显然无法被参加记者会的国际媒体,尤其是韩国媒体所接受。但碍于记者采访报道“必须客观”的原则,各国记者只好以不同的提问角度去“切入”,以彰显对中国立场的无法苟同。例如,“中国一直强调韩半岛和平稳定,那么天安号被击沈,中方认为这个事件是否影响韩半岛和平稳定”;“某国破坏韩半岛和平稳定的话,‘周边负责任的国家’(暗指中国)袖手旁观的话,中方对此有什么立场、看法”;又如,“1919年五四运动以来,中国是非常重视科学的国家,中国目前以科学发展观推进国家发展,326日韩国西部海域,天安号军舰被击沈以来,包括科学技术水平相当高的美国等十多个国家在内,韩国政府进行了科学和客观调查。对于韩方的科学客观调查,中国政府曾经表示支持。大家都知道,今天韩国政府公布了调查结果,对此中方是否支持?如果不支持的话,中方这样判断的中国特色的科学根据是什么?”;再如又一位韩国记者提问:“韩国政府希望联合国安理会制裁北朝鲜(朝鲜),对此中国是赞成还是反对?”相对于韩国记者比较婉转但辛辣的表达,西方媒体直率得多,如美国CNN的记者就问道,“如果是中国舰船被击沈、46名中国水手死亡的话,中国会如何处理?”对此,马朝旭以不愿回答假设性问题带过。

“天安”舰事件正式调查结果公布后,朝鲜最高权力核心机构国防委员会当即强调,韩国当局所发表的天安舰调查结果,纯属捏造与中伤。我国防委员会检阅团将南下了解实况,韩国必需拿出确凿证据。朝鲜中央放送广播电台520上午,在跨国调查团发表天安舰爆炸沉没事件调查报告”30分钟后,发表了似是事前备妥的国防委员会发言人声明;声明表示,对于任何惩治或报复行为,只要是侵犯到我国家利益,不论是何等制裁,我们都会立即采取包括全面战争在内的强硬措施。分析家表示,首尔可用的有效选项不多,特别是如果中国袖手旁观。朝鲜唯一重要盟友中国在安理会拥有否决权,而中国曾暗示,韩国必须提出具有说服力的证据。

目前,金正日身体日渐衰弱,为了保证金家王朝的延续,金正日加强了接班部局,但朝鲜核试和币制改革失败正面临内忧外患,去中国借钱未果,金正银“三世”的前途多舛。据悉,自20101月起,朝鲜大力宣传金正银,当局还要求所有居民背诵宣传金正银的歌曲《愿做他永远的同志》。宣传活动自今年2月起扩大到地方行政干部和一般部队,自3月起更面向全民宣传金正银。朝鲜还提出了与金正银有关的三个原则,并要求背诵。

516日,KBS播出《20105月,朝鲜正在发生什么事情?》,从4月末开始在中国珲春、延吉、丹东和沈阳等地对访中的朝鲜人民进行历时两周左右的采访,以了解朝鲜内部对货币改革、天安舰事故和国防委员长金正日访华的反应。发现朝鲜的民心出现了相当大的离心情绪,对金正银接班体制的不满和焦虑也表露无疑。平壤市民说,将军(金正日)您要早日去世才行啊。死后要让位给重视经济的人,来让人民吃饱饭。我们这样说会被抓走,因此在朝鲜不能畅所欲言。因为金正银要接班,在朝鲜的生活很危险。

另据《朝鲜日报》报道,濒临饿死的朝鲜居民拖家带口来到各地的党委大楼前抗议说与其饿死,不如在这里被打死,并引起一场动乱。今年2月朝鲜总理金英日曾在平壤人民文化宫向聚在台下的平壤市人民班长们道歉,称目前正为进口粮食竭尽全力,请再忍耐一阵。地方党政部门也束手不管,无法解决大米问题。

2009年的“150天战斗”和紧接的“100天战斗”乃至货币改革都是金正银直接指挥,居民对其不满已达极限。最近越境的脱北者说,“人们到处骂金正银乳臭未干比他爸还狠……,而在平壤等主要城市的大学生之间,已出现反政府气氛;多数大学生认为“三代世袭无疑是封建世袭,这与社会主义理念完全背道而驰”。

2009 1130日朝鲜进行货币改革失败后,人民生活日异艰困。金正日为转移民怨,于平壤西山体育场在一些经济官员和朝鲜中央党员面前,枪决币制改革失败的计画财政部长朴南基。近日还有消息透露,5月初金正日密访北京,曾向中国总理温家宝请求破格援助;但温家宝拿出联合国制裁理由,当面拒绝金正日,随即这位朝鲜二世祖提前结束访中行程。同时,中国国家主席胡锦涛对金正日执意核试不给面子也颇有微词,建议朝中双方就两国内政外交等重大问题上,需要深入沟通

联合国安理会在朝鲜20095月进行第2次核试验后,隔月即以全票通过发布1874号对朝鲜裁决议案。对朝鲜进行包括货物搜查、武器禁运和限制出口、金融和经济等制裁。朝鲜受到经济制裁,又逢货币改革失败,使该国的粮食和经济状况更加困难。对此,首尔国立大学的教授金柄云说,由于货币改革失败造成的内部权力争斗使得移交权力的努力很容易失败,得益于市场的人和从限制市场中得益的人,或导致朝鲜瓦解。首尔西江大学研究朝鲜问题的学者金永素则强调,朝鲜人逐渐认识世界真相,不再相信朝鲜是天堂,这将直接导致最后的崩溃。

从朝鲜动辄进行核试爆的一贯流氓行径看,此次鱼雷袭击并不令人意外,倒是此次韩国受辱不惊,应对沉着的姿态,的确让人刮目相看。韩国进行调查的仔细、严谨和周密,以及应对过程的克制和理性,令人不得不服。尽管朝鲜突如其来的攻击已经形同宣战,而且当时朝鲜是唯一有作案动机、现实可能和类似前科的嫌犯,但韩国并没有马上锁定朝鲜,而是像李明博所说“考量各种可能”,进行了极慎重的取证调查。直到调查团确认搜集到的关键物证,如鱼雷关键零部件、鱼雷尾部的文字标识等与朝鲜鱼雷一致,这才板上钉钉。

但中国在天安舰调查结果出炉前后的表现,左右见拙。首先,当李明博4月30日在北京韩中首脑会谈上事前通报调查结果时,中国以“不是在非公开场合”为由拒绝听取结果;以后又不断推迟事前听取有关天安舰事件的调查结果。接着中国打破历来低调接待金正日的惯例,用豪华排场高调接待金正日访华,以期用抬高金正日来压李明博闭嘴,阻吓韩国和国际社会可能的制裁行动。然后,中国新任驻韩大使张鑫森最近拜访韩国在野党领导人时候故意表示,“似乎没有确凿证据证明天安舰沉没事件的肇事者是谁”,否认韩国方面先前提供的证据。随后当韩国政府事前就调查结果进行介绍时,中国驻韩大使张鑫森拒不参加,而派级别低一级的公使出席。最后,当韩国正式公布调查报告时,中国外交部貌似公允地主张“各方应冷静、克制,妥善地处理有关问题”。新华社故意强调朝鲜方面的反对态度和强硬回应,说朝方将以“全面战争”应对。

国际舆论认为,中国在天安舰事件真相面前显得如此窘迫,其中原因难以启齿:其一,中国极有可能对整个天安舰事件早已心知肚明,了如指掌;以中国与朝鲜的主仆关系,仆人干什么重大的事,主人即使事先不知道,但事后不可能不知道。这就是为什么中国拒绝从韩国那里听取结果,因为根本不需要。韩国一而再,再而三地向中国通报调查结果,反而弄得本来要装做不知道的中国狼狈不堪。其二,天安舰事件一旦公开捅漏了中国背后支持朝鲜的真实背景,让中国处于两难窘境。比如《环球日报》5月20号报道的中央党校教授谈话中就表示,“如果事件真的是朝鲜所为,那么朝鲜就是为中国带来另一个麻烦。在此之前,朝鲜曾经多次在未知会中国政府的情况下,于国际间制造重大事端,将中国卷入紧张情势之中”。全世界都知道中国是朝鲜的后台和支柱,朝鲜的经济命脉掌握在中国手里,高级的军事技术很大程度也来自中国。中国供应朝鲜90%的石油、80%的消费品和45%的粮食,正是因为有了中国的经济保障,朝鲜才能腾出手来发展军事工业,包括制造鱼雷和其他武器;也正是有了中国的支持,朝鲜才敢对韩国下手。所以一旦天安舰事件被证实是朝鲜干的,所有目光都集中到中国身上。其三,天安舰事件真相的公开使中国“朝鲜半岛通吃”的策略破产;中国在朝鲜半岛,既与朝鲜结有军事同盟,又与韩国建立“战略合作关系”;天安舰事件逼迫中国露出真相,必须为朝鲜开脱和对韩国施压。留意朝鲜半岛事务的北京人民大学国际安全教授时殷弘说,“中国要付出的代价是区域影响力,尤其是对韩国的影响力。……如今区内各国政府可能会感到,中国外交政策失去了平衡。”中国10多年来一直在外交上积极与邻国交好,不停地出席各项高峰会,经常派遣领导官员进行双边访问,并提出“和谐世界”主张以作为万灵药。如今,“和谐”遭受朝鲜重创,立即受到影响的是中国恢复六方会谈的努力。此会谈一直是由中国主办,但朝鲜已抵制了一年多;韩国、日本和美国都已表明,认为因恢复和谈而在实际上对朝鲜形成助益,并无太大意义。

面对如此形势,中国要么不敢不顺应国际对朝鲜制裁的大趋势,但这样做将削弱朝鲜的力量,也就是削弱中国利用朝鲜而挑战美国的能力;而在韩国确凿证据面前,如果中国与国际社会顶着干,如在安理会投反对票,将彻底孤立自己,丧失“中立”和“公允”的脸谱。而且,中国政府若一味偏袒朝鲜,也将在国内加速民心的丧失;比如金正日5月初访问中国,当在他的专列还未到达北京时,许多网民就发出了“金正日滚出中国”的口号。

如今,客观而科学的调查结果显示,3月26日韩国天安舰沈船事件,朝鲜是攻击事件元凶。朝鲜的侵略行为只会让自己更加孤立。这次攻击事件是朝鲜进行令人无法接受的行为和蔑视国际法的又一明证,也是对国际和平与安全的挑战,及违反停战协定的行为。朝鲜对邻国的好战行动,以及对国际社会的挑衅,徒将展现它的脆弱,而不是强大,只会让自己在国际上更加孤立,同时使邻国更加强合作,维护区域和平与稳定的决心。

现在是考验中国政府领导人智慧与勇气的时候了。要么是壮士断腕,以此为契机,彻底摆脱金正日封建王朝的绑架,回到国际主流,从而得到国际社会的尊重和国内民众的拥戴;要么是孤注一掷,继续做流氓无赖的守护神;而这样,后果则是难以预测的。