被“枪毙”的鲁迅手稿

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/28 20:40:21
被“枪毙”的鲁迅手稿
肖振鸣
3月下旬,一件鲁迅书信的手稿送到了海王村拍卖公司,公司彭经
理说,如拍卖,底价2万元,估计可拍到4万元。因属稀少的拍卖品,
彭经理请来了专家做鉴定,结果如何呢?请看:
不久前,海王村
拍卖公司经理彭先生打来电话,说是有一位先生
送来一件拍卖品,是一张鲁迅书信手稿,请我帮助鉴定一下真伪。我
们约定在中午会面。我怕拿不准,又给鲁迅研究专家张杰先生打了一
个电话,请他共同鉴定。
中午,彭先生先到。他打开书包小心翼翼地取出透明公文夹中的
一页东西。我眼睛一亮,第一眼就能判定———那就是鲁迅先生的手
迹。我戴上眼镜细细观察:一页大约相当于大32开对开的信纸,泛着
旧纸的浅棕黄色,横向纵向都有从中间对折的折痕,左上角有一处指
头大的破损,左下角的几个字说明是日本制造的信笺。这页手稿被精
心裱在一张大红色的衬纸上,衬纸也不是现今制造的,是一种50年代
以前的纸,有棉软的感觉。信的内容是鲁迅致韦素园的关于《莽原》
稿件的事,从右至左竖写,落款为:“迅”,后面是鲁迅的印章,下
面是日期。我得出了初步的判断:这确是一封鲁迅书信手稿。彭经理
说,从他们鉴定书画的经验看,纸、墨色、印油及颜色都应该是旧物。
我进一步看信的内容,发现了疑点,信的开头是:“十二月一日
的快信,今天收到了”,落款的日期却是“十一月二十三日”。也就
是说,回信日期在前,收信日期却在后,这是怎么回事呢?彭经理说,
这一点我们也搞不明白。我说,这也有可能是鲁迅先生的笔误。为了
进一步搞清,我们开始查对鲁迅手稿。
张杰先生此时也到了,他对鲁迅的研究资料和藏书、藏品都比较
熟悉。他先仔细看了这件拍卖品,得出了和我们同样的初步判定,对
于日期,他说,鲁迅的笔误在他的手稿中也是常有的事。现在关键是
查一下鲁迅的手稿,因为鲁迅全部手稿都在北京鲁迅博物馆收藏,如
果没有这封信,那就可判定是新发现的鲁迅手稿,也必将是对鲁迅资
料的重大补充。在张杰先生的指点下,我们查到了1926年鲁迅给韦素
园的信。翻开《鲁迅手稿全集书信卷》第131页,令人惊讶的情景出现
了,此页手稿和那件旧物竟是内容完全相同,连字体、字距甚至字形
都完全相同。只是馆藏这件纸的尺寸略大,字号略大,纸的型制不一
样。此信已为我馆所藏是无疑的,我们最初的判断迅速走向反面:此
“旧物”乃是伪造。
那么日期是怎么回事呢?我们继续查找,真相终于大白。馆藏鲁
迅手稿此信的落款日期为“迅、十二月八日”,而“旧物”的落款日
期是采用的另一封11月23日的鲁迅致韦素园信的落款日期。因为这一
页鲁迅的落款中“迅十一月二十三日”,“迅”后面空档较大,伪造
者在这地方正好钤上一方“鲁迅”的假印。张杰说,鲁迅书信中钤印
甚少,此造假者在这地方也露出了马脚。
我向彭经理咨询送拍者何人,拍卖价多少?彭经理答:“送拍者
没有透露姓名,拍卖底价为两万。”我又问:“若是真迹,这样一件
鲁迅手稿能拍到多少钱?”彭经理说:“估计可以拍到4万元左右。”
我们再次仔细“欣赏”这件假货,彭经理说,“这是一件高仿的假品,
只是在个别的笔锋、笔划上有些小毛病,如果没有真迹对照是绝对可
以乱真的,这件旧物是造假高手所为。”假的就是假的,不过防假和
打假真不是一件容易的事儿,好在《鲁迅手稿全集》已问世,造假者
似可考虑别在这里耽误功夫了。