欧元大贬值全面看

欧元大贬值全面看

[9646]　(2010-05-18)

　　欧元与美元的汇率从过去的一比1.5美元以上到现在只有一比1.22美元，美元指数也从原来的78上涨到现在的86.以上。表面上看，欧元的下跌时因为欧猪五国的财政赤字引起的，而希腊的财政赤字危机是直接的导火线。但希腊的危机本来就不会引起这么大的连锁反应的，主要是因为媒体的宣传。统一的欧元经济区，但没有统一的政治体制，因此欧盟乃至欧元让世人怀疑其存在的时限。美国评级机构的推波助澜，国际货币基金组织关于发达国家负债比率超高危害的渲染，加上受控于美国的世界媒体的有意夸大，再有欧盟内部时不时的有国家放风说要脱离欧元区。种种的信息和传言令人们对于欧元的前景趋于悲观。直接导致了欧元相对美元的大幅下跌。

　　从宏观经济层面来看，美国是欧元大贬值的直接受益者。原来美国为了平衡自己国家的财政赤字，大都通过美元贬值来获取货币收益，也即所谓的“铸币税”。但长期的美元贬值趋势又引起了众多国家的注意和不满，中东国家纷纷出清自己的美元外汇储备（爱尔兰、挪威等）和减少美元外汇储备。着直接的损害了美元的国际结算货币地位。众多国家为了防止美元储备的贬值，纷纷采取货币置换协议的避险，着导致美元作用和地位的衰弱。美元地位的衰弱又反过来直接影响美元的发型数量和认可程度，这有阻碍了美元的发行，也阻碍了美国获取“铸币税”。

　　宣传欧洲发达国家的债务危机可以引发人们对于欧洲经济状况和前景的怀疑，而欧洲经济前景的暗淡会引发人们对于欧元前景的担心。本来欧元的出现，直接导致美元在国际结算货币份额和数量的减少，也即让美国获取铸币税缺少了很多的灵活性。这一点上美国政府原来没有重视，当欧元在世界上普遍受欢迎，欧元债务发型超过美国时，美国人才觉察到欧元对美国利益的危害。因此利用希腊题材炒作“欧元危机”应该是美国佬战略行为。评级机构、国际货币组织、世界银行、媒体的极力渲染，着种种的迹象中我们不难看出美国的意愿。

　　但是，美国的很多国际行动又必须借助欧洲国家的力量（如北约），很多的，诸如人权、民主等等的话题的借用和炒作又必须借助欧洲平台，因此美国不敢公开的炒作欧元崩溃论。只能通过一些国家的赤字危机来唤醒对于整体欧洲债务状况的警觉。欧洲美国都是同一的资本主义体制，都相信凯恩斯主义的经济理论学说，因此发债、适量通胀是欧美的通病，欧洲有的毛病，美国一样有，而且会更加的严重，只是美国有铸币税可以减轻症状。法国德国这样的欧盟核心国家在八九年钱就已经公开了债务危机，也是高债务国家，日本、美国等也一样都是高负债国家。为何这样的资本主义国家病，偏偏只炒作和检讨希腊？理由时这样，一旦大家都注意资本主义国家的通病，那么资本主义的价值观就要遭受怀疑，也就是资本主义的软实力要受损。因此不宜从整体和宏观上来讨论。但不炒作希腊危机就难以打击欧元，也难以让美元的份额扩大，也难以然热衷欧元债券的资金撤离欧洲转移到美国。因此炒作希腊危机和问题就成为了国际媒体的头条和热门。而实际上经济学理论上的反思和检讨，欧美都不愿意触碰，因为检讨欧美国家发展的经济理论就等于检讨资本主义的危害。所以盲过一时是一时，以后怎么样再说。因此我们国家如果要占领软实力制高点就要组织专家研讨“欧美病”，向世界说明为什么欧美国家会有大量的公共债务。原因简单：错误的经济学理论；民主政府决策的短期性。

　　美国为了自己的利益炒作希腊题材会有美国意想不到的反作用，一影响世界经济的复苏，有可能让世界经济再次触底；二炒作希腊题材有可能引发世界性的反思，让大家思考为什么希腊会这样，跟着就会注意到欧美国家都一样，具有同质性。进而优惠引发人们对于资本主义制度的反思。所谓的发达国家的光辉形象会在一时全部失去光辉。而实际上很多的发达国家如果没有掠夺的积累，又有什么可以炫耀的？世界上又有什么国家可以像中国这样不靠掠夺而自我发展强大的？再有，炒作希腊题材乃至英国、西班牙题材，虽然打击了欧元和英镑为美元腾出空间，但这会直接影响到欧洲、英国与美国的关系，也就是说美国为了现在的经济好转，必定要损害欧盟和英国的利益，也必然会损害美国以后的国际影响力。这是一个两难的问题，需要美国领导人和智库仔细衡量。再有，人们原来对美元没好感，现在对欧元又没有好感了，那么原来呼之欲出的“人民币国际化”则将加快进程。美国佬的炒作无疑又帮助了我们中国一把。这里要感谢一下美国佬。

　　现在看欧元的前景，由于美国不敢过分的炒作和深入的讨论国家债务问题（会伤及自己），因此欧元维持是没有问题的。再有，欧元区的财政赤字、债务发行等都还是透明的，一切都在可控范围，威胁不大。还有，欧元区的核心国家和附属国家都得益欧元的发行和债务发行，统一的货币也减少的经济中的交易成本。因此可以得出结论：欧元虽然会继续贬值，但欧元一样会坚挺，牢固。欧盟并不会那么容易离散的。从国际关系方面看，美国与欧盟国家和英国会出现大的矛盾和裂缝，这样的矛盾基于货币主导地位的争夺。

　　而美国对于自己国家的投行和评级机构的调查则是美国基于心理学研究方面的运用。美国的自查可以增强人们对于美国公正性的信任感，这样有利吸引国际游资，有利于增强国际竞争力。但我们客观看待和评价美元时不能简单的看汇率结算的结果，而是要看美元实际购买力有无增加。从国际购买力来讲美元还是处于贬值区间，因为欧元贬值，美元升值并没有带来美元购买力的增加。例如黄金石油、大宗商品等等的价格并美玉偶因为美元对欧元的升值而大幅降低。朝三暮四和暮四朝三是一样的，我们不能像猴子一样让别人耍。至于那些金融专家向蒙蔽国家领导人说什么美元债券还是可以买，美元现在升值。我要劝告他们，请看看实际的购买力，美元有无增加？国家确实需要审查提出金融间谍，因为金融间谍的危害比什么危害都大。欧美经济专家鼓吹什么“货币政策独立性”就是要给这些诶金融间谍保护层。大家考虑一些，我们实行的是整体国家调控的发展策略，有什么不需要国家控制和参与的？为什么要强调“货币政策独立性”？

　　会过头来总结这次欧元大贬值的影响。由于欧美国家积重难返，原来积欠下的觉国家债务难以一时还清，因此希腊危机影响欧元的币值，给美元腾出一定空间部分缓解了美国的经济压力。但欧元与美元互相挤压的结果是减缓了欧美整体的发展速度，加剧欧美间的固有矛盾。而欧元由于存在对很多的欧洲国家来说有总体的好处，因此欧元不会那么容易垮掉。

　　辛一山《联合早报网》