清华学者人民日报刊文称中国不能“三权分立”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/28 20:50:56

清华学者人民日报刊文谈“三权分立” 批驳西方

来源:中国新闻网 2010年05月10日05:57我来说两句(3399)复制链接[提要] 清华大学公共管理学院胡联合、胡鞍钢在《人民日报》刊文谈“三权分立”,称极少数人极力鼓吹“三权分立”的政治体制模式,妄图改变我国政治体制改革或司法体制改革的方向,并称西方大多数国家并未“三权分立”…[我来说两句]

  清华大学公共管理学院 胡联合 胡鞍钢

  中共中央宣传部理论局编著的《六个为什么——对几个重大问题的回答》(学习出版社出版),是一本正本清源的重要理论著作。该书强调一个国家的政治体制要适应国情的需要,强调我国不能搞“三权分立”,同时客观地指出“三权分立”在西方世界实际上只有极少数国家实行,而大多数国家并未实行“三权分立”。这对于澄清人们的模糊甚至是错误的思想认识具有重要作用。

  长期以来,一方面总有极少数人极力鼓吹“三权分立”的政治体制模式,妄图改变我国政治体制改革或司法体制改革的方向,甚至鼓吹改变我国的根本政治制度;另一方面也有不少人认为西方国家甚至外国都是实行“三权分立”的,似乎不搞“三权分立”就理不直气不壮,有的甚至认为“三权分立”是所谓“国际惯例”。那么,实际情况到底如何呢?事实上,在西方国家中,只有美国(总统制)实行“三权分立”,而其他绝大多数西方国家实行的是议会制,并未实行“三权分立”。

  一个国家实行什么样的政治体制,不但与其发展的历史、国情密切相关,而且与其阶级特性密切相关。西方国家的政治体制是国家的上层建筑,是维护资产阶级利益的机器。即使同是西方资产阶级国家,其政治体制的形式也不尽相同。西方国家的基本政治体制形式可以分为两种,一种是总统制,一种是议会制。这两种政治体制最关键的区别在于行政首脑产生的方式不同。在议会制下,选民选出议会,议会推选出总理(首相),总理(首相)挑选内阁成员而形成政府(行政当局)。在总统制下,选民一方面要选议会,一方面要选总统,然后由总统来挑选他的内阁成员。

  西方议会制国家的显著特点是,立法权与行政权不分立。议会不但是国家的立法机关,而且是国家的权力中心。行使行政权的那些人来自议会(下院),包括总理也是由议会推举的(一般是议会多数党的领袖)。他们既属于立法部门,又属于行政部门。也就是说,立法权与行政权在实质上是合一的。两种权力不但共生,即产生议会成员的选举也间接是产生总理(首相)的选举;而且共灭,即总理(首相)必须保持议会大多数成员的支持,否则要么下台,要么解散议会而重新举行大选。不但如此,一般而言,议会制是没有任期限制的,只要获得议会多数的支持,总理(首相)就可以永远干下去。在议会制下,政府(内阁)由议会中占多数席位的政党(或执政联盟)组成,并对议会负责。英国是典型的议会制国家。在议会制下,政党政治实质上是主宰议会政治的幕后之手,“议会至上”实质是“执政党至上”。

  西方总统制国家的显著特点是,总统掌握最高行政权,行政权、立法权、司法权是分立的。在总统制下,总统是行政首长,直接任命并领导内阁,但内阁不像议会制下有决策权,而是总统的咨询机构;总统不向国会负责,也无权解散国会。另一方面,国会也不能迫使总统及其内阁辞职。只有当总统及其内阁高官违反宪法或渎职、失职时,国会才能对其进行弹劾。在西方主要国家中,虽然有总统的国家有好几个,但属于总统制国家的只有美国。无论议会制国家还是总统制国家,实质上都受到政党政治的主导和控制。

  总之,《六个为什么——对几个重大问题的回答》一书告诉我们:“三权分立”即使在西方国家也很少被采用,政党政治在西方国家中的作用至关重要。我国是社会主义国家,必须始终坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度,不断推进社会主义政治制度自我完善和发展,绝不能搞在西方国家也很少采用的“三权分立”。 (来源:人民日报)

  名词解释:

  三权分立

  亦称三权分治,是西方资本主义国家的基本政治制度的建制原则。其核心是立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。三权分立具体到做法上,即为行政、司法、立法三大权力分属三个地位相等的不同政府机构,由三者互相制衡。是当前世界上资本主义民主国家广泛采用的一种民主政治思想。

  分权的目的:

  分权的目的在于避免独裁者的产生。古代的皇帝以至地方官员均集立法、执法(行政)、司法三大权于一身,容易造成权力的滥用。即使在现代,立法、运用税款的权力通常掌握在代表人民意愿的议会中,司法权的独立在于防止执法机构滥权。

  名人名言:

  孙中山:“文明各国不能仅有一政党,若仅有一政党,仍是专制政体,政治不能有进步。”“政党之必有两党或数党互相监督,互相扶助,而后政治方有进步。政党之作用,在提携国民 以求进步也。甲党执政,则甲党以所抱持之政策,尽力施行之。而乙党在野,则立于监督者之地位焉,有不善者则纠正之,其善者则更研究 至善之政策,以图进步焉。而乙党研究讨论的进步政策,能得大多数国民之赞同也,于是乙党执政,以施行其政策,而甲党则退于监 督之地位。轮流互易,国家之进步无穷,国民之 幸福亦无穷焉。”

  1945年7月毛泽东在延安回答黄炎培:“我们已经找到了新路,我们能跳出这周期律。这条新路,就是民主。只有让人民监督政府,政府才不敢懈怠;只有人人起来负责,才不会‘人亡政息’”。

  邓小平:“民主既是手段又是目的,没有民主就没有社会主义,就没有社会主义现代化。中国共产党要接受包括民主党派在内的广大群众的监督。”在谈理顺党委与政府的关系时,他说,“改革的内容,首先是党政要分开,解决党如何善于领导的问题。这是关键,要放在第一位。”

  各国政党制度:

  中国:

  中国实行的政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,它既不同于西方国家的两党或多党竞争制,也有别于有的国家实行的一党制。中国多党合作制度中包括中国共产党和八个民主党派。八个民主党派是中国国民党革命委员会、中国民主同盟、中国民主建国会、中国民主促进会、中国农工民主党、中国致公党、九三学社、台湾民主自治同盟。中国人民政治协商会议,是中国共产党领导的多党合作和政治协商的重要机构。在中国多党合作制度中,中国共产党与各民主党派长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共。

  美国:

  美国是两党制国家,民主党和共和党在选举上的竞争是美国政治制度最显著和最持久的特点之一。美国两党并无“中央”,其组织也与我们熟悉的政治生态迥然不同。即便与欧洲国家相比,美国的政党制度也非常独特:其组织十分松散,对政府议程几乎没有影响力。当各级官员的提名权、决定权逐渐转移普通选民手中,当监督制衡制度逐渐完善,当候选人可以更大范围直接接触民众之后,美国两党逐渐从选举的操纵者、组织者,变成了本党候选人的服务者。所以我们只知两党候选人,不知党主席,也就不足为奇了。

  政党制度分类:

  一党制:这类政党制度下,执政党始终不变。

  一党集权制:这类政党制度只允许一个政党存在,其他政党都被宣布为非法并遭取缔。如纳粹德国、意大利法西斯党和日本“大政翼赞会”统治时期的政党制度。

  一党权威制:这类政党制度明确规定一个政党的执政地位,允许其他政党存在,但是不允许它们竞争执政地位。

  两党制:这类政党制度在法律上允许多个政党存在,而且它们都可以通过选举谋求执政地位,但是受政治传统、选举制度等因素的影响,只有两个政党有执政的可能性,形成了两个党派轮流把持执政地位的局面。最典型的两党制国家有英国、美国、澳大利亚、新西兰、加拿大。

  多党制:这类政党制度从法律上允许多个政党存在,而且也有三个或三个以上的政党有执政的可能性。

  温和多党制:这些政党,或单独执政,或与其他党派联合执政。所谓“温和”,是指这些政党在意识形态上比较接近。德国、瑞典、荷兰、丹麦、瑞士、卢森堡。

  极化多党制:政党与政党之间意识形态上的分歧比较大,难以达成共识,导致政党组合和政府交替频繁。法国和意大利。

#contentA .function .l{margin-top:2px;line-height:22px}#contentA .function .l span{border:0;padding:0;height:20px;}#contentA .function .l span a{padding:4px 4px 0 25px;height:16px;float:left;display:block;background:#FFF url(http://news.sohu.com/upload/pagerevision20090916/to16.gif) no-repeat;line-height:16px}#contentA .function .l span a:hover{background-color:#e9eff3}#contentA .function .l .bai a{background-position:0 0}#contentA .function .l .blg a{background-position:0 -25px}#contentA .function .l .ib a{background-position:0 -50px}转发至:搜狐微博 白社会 我来说两句(3399)复制链接责任编辑:renyue
  • 活动:偷菜不如盖楼 玩游戏就能挣50万元
  • 测试:看看下半生你有哪种好命?
我的天职是搜索
网页  新闻

相关新闻

  • 10-05-10·人民日报:西方国家有多少是搞"三权分立"的
  • 10-05-07·英官方称大选现无多数议会 保守党成第一大政党
  • 10-05-05·背景资料:英国参加议会选举的三大政党(图)
  • 10-04-09·快讯:斯里兰卡总统所属政党宣布赢得议会选举
  • 10-02-23·伊拉克主要政党退出议会选举 政坛乱局又添变数
  • 09-11-10·《瞭望》刊文辨"三权分立":认为其"普世"是误读
  • 09-06-01·李林:三权分立是资产阶级内部的权力分工(图)
  • 09-04-02·求是:为什么不能搞"三权分立"
  • 09-03-10·吴邦国:人大和一府两院关系不是西方的三权分立
  • 09-03-09·视频:吴邦国:绝不搞多党轮流执政 三权分立
更多关于 三权分立 议会 的新闻>>

相关推荐

  • 德国议会
  • 阻碍黑暗议会
  • 香港旅游业议会
  • 塞纳里奥议会
  • 暗影议会龙在边缘
  • 保加利亚议会
  • 巴基斯坦议会选举
  • 伊利达雷议会披风
  • icc议会
  • 英国议会大厦
清华学者人民日报刊文称中国不能“三权分立” 清华学者人民日报刊文称中国不能“三权分立”-搜狐新闻 清华学者人民日报刊文称中国不能“三权分立”-搜狐新闻 清华学者人民日报刊文称中国绝不能搞“三权分立” 清华学者人民日报刊文称中国绝不能搞 人民日报刊文称中国绝不能搞三权分立 清华学者:“三权分立”西方也少用 中国绝不能搞 清华学者:“三权分立”西方也少用 中国绝不能搞 清华学者:“三权分立”西方也少用 中国绝不能搞 人民日报刊文称户籍出身成拉大收入差距推手 人民日报刊文称户籍出身成拉大收入差距推手 人民日报刊文称回扣屡禁不止根源在于制度 人民日报刊文称回扣屡禁不止根源在于制度 评论:人民日报刊文称回扣屡禁不止根源在于制度 《人民日报刊文称户籍出身成拉大收入差距推手》的网易跟贴 人民日报刊文称收入差加大致国民弱势心理蔓延 人民日报刊文称收入差加大致国民弱势心理蔓延 人民日报刊文称收入差加大致国民弱势心理蔓延 人民日报刊文称收入差加大致国民弱势心理蔓延 人民日报刊文称收入差加大致国民弱势心理蔓延 人民日报刊文称收入差加大致国民弱势心理蔓延 人民日报刊文称收入差加大致国民弱势心理蔓延 人民日报刊文称部分地区城市病暴发远离宜居 人民日报刊文称部分地区城市病暴发远离宜居-搜狐文化频道