中钢协失败是企业的福音_财经博见15

第15期：中钢协失败是企业的福音
  本期话题: 铁矿石长协价谈判失败
铁矿石价格谈判，本来应该是企业之间的事情，但是在所谓的国家利益的幌子下，中钢协伸出了干预之手，结果却是企业不断吃亏。中钢协承认失败，干预之手退出，这将一扫中国的钢铁行业的郁闷。
评论背景：4月28日，中钢协常务副会长罗冰生说：“钢铁生产企业出于自身生产的需要，可以和三大矿山自行商议铁矿石的进购。”几乎终结了今年以来国人对于旷日持久的铁矿石谈判的期待。[详细]

铁矿石高价能否抑制国内钢铁需求？
中国钢铁工业协会(以下简称“中钢协”)在今年第二次行业信息发布会上表示，钢铁企业可以和三大矿山自行商议进口铁矿石的价格，这预示着今年铁矿石谈判已名存实亡。
中钢协为了减轻自己谈判破裂的责任，连这种话也说得来：“三大矿山现在由金融资本控制，其特点是千方百计追求当前的最高利润，而不考虑企业发展的长期利益。”中石油、中移动、铁道部们涨价的时候也是不顾消费者利益吧？差别只在于三大矿山不受发改委管辖而已。
价格是一种资源调节工具，中国是铁矿石最大进口国和需求增长最快速的市场，要改变铁矿石价格飞涨的局面，唯有看飞涨的钢铁价格能否抑制国内的钢铁需求。如果钢铁需求不减反增，那么再高的铁矿石价格也会出现。国内钢铁消耗大户是房地产、高速铁路和路桥建设，叫钢铁厂停止进口两个月铁矿石，不如叫铁道部停工两个月有效。
钢铁价格飞涨，国民日常消费中感受不明显，吹鼓手们在媒体上再高调也白搭。如果国家调整产业结构，减缓基础建设投入，刺破金融泡沫，将资金用于改善国民教育和医疗福利，那么不仅钢铁需求受到抑制，而且国民的幸福指数也将大幅飙升。
后长协价时代的考验和机遇
钢铁价格与铁矿石价格是水涨船高的关系，长远来看铁矿石价格涨价并不会损害钢铁厂利益。关键在于钢铁厂怎样将铁矿石价格波动造成的经营风险转移出去，风险转移的效率越高，钢铁企业的比较优势就越大。
由日本钢铁企业创设的长协价就是一种风险转移机制。它利用钢铁企业和铁矿石企业的利益互补关系，建立长期依存的关系，将短期利益长期化，将国际贸易变成类似于传统的熟人社会里的交易关系。这也导致铁矿石贸易成为尚未进入交易所交易的最大宗商品品种。
当中国的铁矿石进口量超越日本和韩国之后，定价机制重新调整势在必行，因为中国无论国有企业还是民营企业都缺乏日韩企业的人情味，缺乏风险长期共担的精神。这在金融危机期间，中国钢铁企业毫不犹豫地放弃长协机制得到充分印证。三大矿商今年才力推季度定价，算是吃一堑长一智，后知后觉。
长协价退出历史舞台之后，钢企避险需求涌现，金融机构蠢蠢欲动。如果现在还在像怨妇一样抱怨三大矿企，抱怨华尔街，那么在创新定价机制方面肯定又要落后于人。铁矿石涨价不仅不是华尔街投行推动下出现的，正好相反，铁矿石贸易华尔街投行介入尚浅。长协价谈判破裂之后，投行介入会越来越深。
能否利用中国强劲的购买力，将国际铁矿石交易所建立在中国境内，至少也是在香港，以便建立主场优势，这一两年内将见分晓。现在新加坡最被看好。 铁矿石高价能否扩大民企矿业准入？
中钢协在谈判接近破裂的时候，感叹中国应该增强国内的供应能力。希望这个感叹能够传入更高层决策者耳中去，这些年来，民企一直充当“产能过剩”的替罪羊，民企资本被钢铁、矿产等产业大规模驱逐，不得不转移到税负最沉重的房地产业，以纳税交换许可。那么在铁矿石产能不足的时候，是不是应该想起民企的功能呢？
网易财经独家评论 转载须注明出处
（作者：余以为 博客是：http://blog.163.com/matthewhau/）
精彩语录
张界(博客)：谈判完败 中钢协“不团结”之说可收声
“在近三年的时间里，从2008到2010，指责中国钢企不团结，成了中钢协为自己开脱的重要砝码，言外之意是，不是中钢协谈判无能，而是我们太不团结了。这个近乎荒唐的说辞，在中国大行其道，以至于在不少经济专家那里得到了广泛认同，好像“团结”可以包治百病。这是一盆污水，是泼向中国钢企、尤其是中小钢企的污水，为了洗清自己，2010年从谈判的一开始，中国钢企出奇地团结，步调一致紧密团结在中钢协周围。造化弄人，迎接我们的却是空前的溃败。”
陈玉宇(博客)：钢协说“三大矿不考虑企业长期利益”很可笑
“以行政力量组建的行业协会，而不是企业出于自我利益的需要而组建的，必定是个畸形儿，不堪大用的。由此新闻可知矣。钢铁价格高了，恰是市场经济规律的体现。我们能做的，要么是证明三大矿滥用市场那个权力而根据wto原则惩罚之。否则，我们该做的是扎扎实实提升自己的生产效率，加强竞争，优胜劣汰，而不是把所谓的国企钢铁企业当啥“共和国的长子”养着。 ”
勾新雨(博客)：下一步会形成铁矿石“中国价格”吗
“其实稍加分析，就可以发现“中国价格”并不乐观，最主要的还是时机问题，现在全球经济并没有完全复苏，对铁矿石需求量较往年小，而中国钢产量占了世界钢材产量的50%。今年本来是获得中国价格的最佳时候，但明年随着世界经济的复苏，全球铁矿石的需求量会增加，在这样的环境之下，中国再想获得“中国价格”的几率已经很小。而且，出于利润的考虑，铁矿石厂商不可能一次同意那么大的降幅。 ”
博客推荐
余以为
曾为企业家，现为某杂志执行主编。有丰富的市场经济的知识及实践经验。[详细]
余以为：国十条笼罩下的房市余以为：税收归税收，房价归房价余以为：身份证要对得起公民二字余以为：提高最低工资标准损害在职员工利益余以为：人民币升值对美国有害又如何
相关评论：中钢协堪比中国足球
张界：中钢协喜欢把谈判破裂归因为不团结。经济问题最好用经济手段来解决！[详细]
陈玉宇：“三大矿不考虑长期利益”是笑话胡　锋：国外矿石巨头为什么这么牛叶　檀：铁矿石价格战是一场金融战席梁村：下一步会形成铁矿石“中国价格”吗第一时间解读：钢铁重组拉郎配要过三关
铁矿石谈判相关新闻
不少钢铁企业私下和矿山接洽并通过“约定价格”的形式获得铁矿石供货，对这一做法，昨日中钢协表示认可。[详细]
中钢协公开认可钢企与三巨头签订“临时价格”认死理的中钢协这次又折了中钢协:谈判仍在进行 希望从国家层面解决中钢协呼吁降低国内矿企税负以提高矿石自给率中钢协：77家大中型钢企一季度实现扭亏为盈
栏目介绍
汇聚众多市场经济的魔鬼辩护士，推广经济学常识，反驳谬论，提供锐利、清晰的评论。
更多专家学者博客 >>
本期编辑: deng 出版时间: 2010年4月30日 投稿、博客推荐: caijingblog#126.com (将#换成@)
往期专题
更多
第15期：中钢协失败是企业的福音   第14期：房贷压力测试是电脑算命   第13期：禁收开瓶费才是真正的霸王条款   第12期：任志强万言书说的都是常识   第11期：高盛欺诈门只是美国政府做秀