清华大学的气功外气实验研究真相（上）--金丽的博客

清华大学的气功外气实验研究真相（上）

    金丽按：俗话说，兼听则明，偏听则暗。我们听惯了反伪斗士们的一面之词，今天再看看被指责为“伪科学”的研究者所讲的情况，我想是件好事。至于到底是谁在造假，谁在欺骗，我相信大家自有公论。

           清华大学的气功外气实验研究真相（上）

　　　
　           ——评张洪林的《‘‘外气‘‘真被实验证实了吗?一文》

                          清华大学 李升平
　　　　
　　　　 气功被中国人发现和研究已经有数千年的历史。近十几年来,在国家有关部门的支持下中国成立了五、六个全国性的气功组织,吸引了成千上万的科技工作者对气功现象从各个方面进行了广泛而深入的科学研究,取得了许多可喜的成果。其中 气功外气现象存在的科学证实即是中国人在世界上首先明确提出和研究的课题。以中国气功科学研究会为例,该会的学术委员会的成员全部由对气功现象进行了多年 研究的有相当知名度的自然科学界的专家教授(其中有的还是院士)担任。自1987 年以来,该会的学术委员会每两年组织一次全国性的气功科学研究论文交流和讨论 的会议,并编辑和出版一套论文集。时至今日,己开了五次全国性的学术讨论会。 会议上交流了上千篇研究论文,其中90%的论文的内容都涉及了对气功外气的研究 和讨论。
　　　　
　　　　 在这种全国性的气功科研论文交流讨论会上,来自全国各地的代表们就相同和 不同的学术观点进行热烈地讨论,并发表自己各自的观点。总的说来,在这些科学 研究论文的交流会议上气功科学研究讨论的风气是健康的。但自1989年以来,一 些别有用心的人,会同某些宣传媒体,打着“反对伪科学“的旗号,对祖国文化 中的瑰宝一一气功,及其科学研究,进行了毫无根据的攻击和批判。这些攻击和 批判引起不少科研人员和气功爱好者的不满和气愤。 为了达到他们的目的,其攻击的矛头还直指前国防科工委张震寰副主任和他一 直表彰和支持的中国气功师的代表人物严新医生以及气功科学研究的代表一 一清华大学的部分教师所进行的气功科研活动和他们的多年卓有成效的工作。 这些宣传媒体竟然不顾最基本的事实和起码的调查研究,在捏造了“清华大学根本就不存在合法的气功科学研究“的前提下,不负责任地发表了大量的,以他们的报道为依据的,各式各样人物的谈话和议论。并以此为发端,发表了一系列 的目标直指中国人体科学和气功科学研究的所谓的“辩论文章“其结论无非是一 一特异功能是假的,中国的人体特异功能研究和气功科学研究也统统是假的。个 别的宣传媒体和极个别的人正在反反复复地给人们制造这么一种假象:清华大学、 北京大学、中国科学院这样一批中国顶尖的科研、教学单位的成百名高级知识分子、 科学家,十几年以来一贯地在弄虚作假、不断地欺骗社会,这是一副多么可怕的景 象!人们不禁要问:这是事实吗?那些从来就没有研究过人体科学的人们有什么权 利造谣攻击中国的人体科学研究,到底是谁想要欺骗社会? 众所周知,在我国古一个由中央数个部委领导人组成的国家人体科学领导小 组,该小组下设有人体科学办公室,另设有国家人体科学专家小组,张震寰主任和 钱学森教授是该小组的顾问。
　　　　
　　　　 另外,中央早在1982年就出台了对“人体科学研究不争论,不宣传,少数人 进行研究“的政策。
　　　　
　　　　 我们认为,今天面对这些人置中央政策于不顾,捏造事实,随意对他人的名誉 进行攻击和诽谤的行为,有必要予以揭露,予以澄清。
　　　　
　　　　 在这一阵阵反对气功和人体科学研究的浪潮中,从1989年开始,人们发现,虽 然有个叫张洪林的人从来没有在任何正式的气功科学研究的学术讨论会议上发表过 他的学术观点,却在各种媒介上连续发表各种捏造事实、造谣诽谤、攻击他人名誉的文章,由于绝大多数的人都本着中央关于人体科学的“不进行争论”的精神,没有及时对张洪林的错误做法予以批评和制止,致使张洪林从1995年起又一次会 同少数几个人再次对中国的气功科学研究和人体科学研究使用捏造事实、造谣诽 谤、攻击他人名誉的手法,掀起了新一轮的攻击浪潮。
　　　　
　　　　 今天我们要着重分析一下张洪林的“力作”一《“外气”真被试验证实了吗?》。 (中国医药报1997年5月6日以及5月13日第七版)
　　　　
　　　　 在这篇文章中,张洪林大量地使用了他与健康报记者在清华大学的所谓的“调查材料”以及引用清华大学赵南明在1989年四月十五日第0322期《健康报·情况 反映》上披露的“其中鲜为人知的所谓”内情“。作为清华大学的科研人员长期以来所进行的气功外气实验是虚假的最有力的证据。
　　　　
　　　　 那么就让我们用事实来批驳张洪林等人的谎言吧。
　　　　
　　　　 (一)清华大学早在1985年就成立了气功科学研究组。而且这个课题的立项、 注册和科研经费都出自清华大学科研处。它的成员来自清华大学各个单位。
　　　　
　　　　 张洪林等人在文章的一开始就说: “请看在我们调查后清华大学科研处发表的郑重声明:试验既没有提出过鉴定申请,也没有组织过专家坪审、测试测定,更未经过成果登记。”，“我校并未成立过所谓七个系和部门的气功科研协作组,也从未批准成立过气功研究所。”“这 些研究与清华大学无关,也根本谈不上是一项成果。”
　　　　
　　　　 再请看了解那些试验并曾参加了部分试验的清华大学生物系主任赵南明教 授在1989年四月十五日第0322期《健康报·情况反映》上披露的其中鲜为人知 的内情。赵教授讲:“据我所知,清华气功协作组是校工会所属群众进行气功锻炼的 组织,我校从未成立过跨系的气功研究组织。”。
　　　　
　　　　 张洪林原本是一个被一些人装扮成“气功专家”身份出现的人物。照理说张 洪林这样一位“气功专家”写文章来对气功外气试验进行评论,一定是严肃认真、 有根有据的了。但实际上张洪林却并没有在反驳气功外气存在的理论和试验上说出 任何象样的观点,而是捏造事实、大造谣言,和清华大学的赵南明一起公开在社会上和宣传媒体上散布“清华大学从未成立过气功研究组织。”本来清华大学是否成立过气功科学研究组织和清华大学的部分科研人员研究气功外气的科学试验是两件完全不相干的事情,可笑的是张洪林和赵南明捏造的“清华大学从未成立过气功研究组织“的谣言,竟成了气功外气试验是虚假的-个有力的证明,真不知道 张洪林和赵南明是使用的什么思维逻辑方式!
　　　　
　　　　 而我们却要用事实说明:清华大学早就成立了气功科学研究组织!而且这个组织的立项、注册和科研经费都是出自清华大学科研处。 以下我们将要公布部分历史文件,它的真实性和可靠性,可以请张洪林和赵南明他们会同他们的律师,拿着他们的所谓“调查材料”和“情况反映”，一同上法庭见分晓！1、陆祖荫教授早在1983年12月8日和10日两天两次以清华大学近代生物学及生物医学工程研究所(清华大学生物科学技术系的前身)所长的名义给清华大学的主管副校长张维教授(国务院学位委员会副主任)和滕藤教授(现中国社科院副院长、全国人大常委)就清华大学的气功科研计划承递了报告。 报告中说:“...我们准备以本校近代生物学及生物医学工程研究所的名义承担此项目。由该生物物理研究室负责总抓，组织校内有关力量进行工作。 争取三年左右建成一个初具规模比较全面的气功物理效应测试实验室。” 张维副校长批示道:“我看可以。请滕藤同志阅批。”张维12月10日
　　　　
　　　　滕藤副校长批示道:“原则上同意。我们应该选这种有中国特色的题目。” 12月13日
2、1985年,清华大学当时主管科研的副校长滕藤教授亲自批准将“气功科研” 列为清华大学的基础科研项目,经向校有关部门申请,又经主管部门的列项, 审批等于续,在清华大学科研处正式编号上册,“气功科研”课题编号为: I458403,清华大学拨给科研经费人民币二万元整。科研组的每位教师规定 的从事气功科研的时间为总工作量的1/6,即每周有一天从事气功科研活动。由于此时清华大学近代生物学及生物医学工程研究所己更名为清华大学生物科学技术系,所以l985年至1997年气功科研组挂靠在清华大学生物系。 l985年1月12日所签订的“清华大学科学研究项目合同”书的封面上写明:项目名称:气功科学研究:委托单位:清华大学科研处:承担单位:生物科学技术系:项目负责人:陆祖荫:起止年限:1985.3一1987.2:清华大学科研处订。 该合同中第四部分为:研究成果及技术指标,成果的理论、技术、经济效果分析：填写的内容为:全部成果均以论文形式发表。
　　　　
　　　　　　该合同中第七部分为:研究人员名单及工作量：
　　　　
　　　　　　填写的内容为:陆祖荫(2/6)(意为每周两天工作量)生物系；晏思贤(l/6) 物理系；刘致用(1/6)校医院；李升平(1/6)化学系；孟桂荣(1/6)热能系； 任素清(l/6)生物系；童德春(1/10)物理系；钱逊(l/10)教育研究所；郭峰 (1/12)校办；以上人员来自清华大学