神马文学网反腐败中的怪圈
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/19 14:34:25
中国在反腐败。
中国的腐败势力也在反击反腐败。
两者斗法，几多回合，于是，在沙场上踏出了不少的怪圈。
怪圈一：如果把腐败比做脓瘤的话，那么，用以割除脓瘤的手术刀，却长着锈斑和病菌。
反腐败要靠法治。执法队伍是惩治腐败的执行力量。然而，某些执法部门却是腐败的重灾区。司法腐败，已经跃升为中国腐败的一个方面。
这个结论，有以下实践支持：
一、司法腐败，人数多。《北京晚报》9月15日公布：“本市三年查处686名政法干警违纪违法，处理处级以上干部80人。”司法腐败在首都还算是较轻的，如果是在辽宁、海南公布统计数字，那更会吓人。
二、司法腐败，“高大全”。从公安部的副部级，到最高检的司级，到海南公安厅的副厅级，公检法、部省县，都有腐败人物出现。
三、司法腐败，创纪录。其他腐败，无非是贪污受贿、嫖娼豪赌之类。而司法腐败，可谓创造了腐败的新纪录。其表现是：借职务执法而贪赃枉法、制造冤案；借身上挎枪而由警变匪、草菅人命；司法腐败，是最危险最直接的不安定因素——而中国的现实，稳定是压倒一切的大事；司法腐败，是法治的头号消解力量——而中国的现实，是要实现法治。
怪圈二：魔方游戏：问题可变成绩，责任可变功劳。出了腐败，反腐败职能部门没有责任；抓了腐败，反腐败职能部门功劳多多。
中国的反腐职能部门，可谓世界之最。国家系统有监察、人事、审计、稽查；执政党系统有纪检组织。还有那些数不清的临时机构，如验收、检查、评比……按照一般的游戏规则，出了腐败，第一位的责任者，就是这些反腐败职能部门。然而，中国出了这么多的腐败、这么大的腐败，有谁见过报道追究了哪一级、哪一地、哪一系统、哪一单位反腐败职能部门的责任?与此形成鲜明对照的是，反腐败职能部门，都成了抓腐败的英雄。
怪圈三：出了腐败大案要案，本来证明反腐不力，现在却变为说明反腐败得力。
前者，道理非常简单：试想，如果反腐败职能部门工作得力的话，根本出不了大案要案，根本不会有大案要案可抓。因为，腐败早在萌芽状态，就被查处解决了，怎么可能形成大案要案呢!辩证法本来说明，出的大案要案越多越大，说明反腐败职能部门的问题、责任越大。如今的现实是，抓的大案要案越多越大，便说明反腐败职能部门越得力，成绩和功劳越大。这种怪圈，令人担心，可能促使反腐败职能部门的某些人会盼望形成大案要案，大案要案越多越大越好。因为，有了大案要案，他们才能抓出成绩。这就和如今某些医生为了创收而制造病人是一样的道理。
怪圈四：法律条文不灵，领导批示有效。
中国的法律，对于惩治腐败，条文规定是比较详细全面的，比如贪污罪、受贿罪、渎职罪、侵害公民权利罪等等。腐败分子触犯了法律，被人民群众检举揭发、上访控告，往往是石沉大海，法律条文成了一纸空文。而一旦有了领导的批示，腐败分子才会被迅速查处；形成了一种法律条文不如领导批示，人代会的立法不如领导人的立言的怪圈。
怪圈五：反映反腐败的文艺作品，理应宣传法治，而现实是诸多反映反腐败的文艺作品，却在宣扬人治。
法治是腐败的克星。只有法治，才能保证反腐败的彻底胜利，才能抑制腐败的滋生。因为，只有法治的力量才是绝对的力量，才是反腐败的法宝。作为文艺作品，就应该反映这个规律和真理。然而，人们所看到的，却是大量的反腐败的文艺作品成了“当代青天戏”，自觉不自觉地肯定、宣扬、歌颂人治。地球没有了某个领导人就不转了，反腐败缺少了某个“青天”大老爷就完蛋了，制造误导，与《国际歌》所
揭示的“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝”的真理唱对台戏。
诸如此类的反腐怪圈，人们还可以举出一些来。
在中国，人们反腐败的决心是很大的。但是，反腐败的效果并不能令人满意。腐败的猛势并没能有效地被遏制。个中原因是多方面的。而上举这些反腐怪圈，与反腐败的得失不无关系。因此，对这些怪圈，人们不可无视。
古人云：写诗者功夫在诗外。我们今天反腐败，也不妨把问题研究得广一些、深一些，例如上述的反腐怪圈，当在研究和解决之列。