神马文学网从“死囚”服刑十年被害人突然“复活”窥刑事司法之弊 - 流行画院的日志 - 网易博客
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/18 10:28:51
从“死囚”服刑十年被害人突然“复活”窥刑事司法之弊
社会观察 2010-05-07 18:54:18
《人民网》5月6日报道：10多年前，河南商丘市柘城县老王集乡赵楼村村民赵振晌和邻居赵作海打架后，赵振晌失踪。1年多后，村民在淘井时发现一具无头尸体，以为死者就是赵振晌，其家属报警，柘城警方遂将赵作海带走审讯。据称无头尸体，警方还采样进行了DNA鉴定。后商丘市中级人民法院经审理认为：“1999年5月的一天，赵作海与素有暧昧关系的同村一妇女发生关系时，被村民赵振晌看到。赵振晌与这名妇女也有私情，因此与赵作海发生争斗。赵振晌持刀追打赵作海，打斗中，赵作海夺过刀将赵振晌杀死。赵作海被判死刑，缓期二年执行。判决后，赵作海未上诉。”
然而出乎大家意料的是，五一期间“死者”赵振晌突然在当地现身，才使冤案的事实大白于天下。民众在得知赵作海惨遭刑讯逼供的非人虐待，在看见“死者”１０年后突然出现在眼前，都是一头雾水。说到这里，相信足以使大家联想起佘祥林，聂树斌，杜培武等一大串熟悉名字了。
这些冤案悲剧不应当像古代公案小说一样，在经过短暂喧嚣的讨论和声讨后，仅剩下供人感怀的功能。为防止冤案的发生，我们也有一整套现代刑事司法制度加以保障。但是这些离奇而又重大的冤案一再发生，提示我们必须去不断追究其背后发生的原因，因为它是我们司法，乃至社会文明程度的直接表征，直接关系到我们每一个人的生存利益。
简单概括，这些冤案的共同特征，主要表现为法院在案件证据明显存疑的情况下却敢于下判决，侦查机关刑讯逼供的普遍存在。这至少说明：
一是我们现有刑事司法中被突出强调的仍是打击精神，这在相当多情况下是冤假错案产生的直接原因。
从新闻引述办案民警的表述，可以知道案件的情况：死尸是否为赵振晌一直“没法鉴定清楚，结果出不来。当时因为无法确定死者身份，一直没有判决，直到事后几年后才判决，可能是判了死缓”。
但就是这样一个明显存疑的案件，经过一番纠缠最终还是生生判了下来，背后反映的就是这种宁可错抓错判，也不可轻易放过的思维。疑罪从无的精神仍只停留于书本上。
二是我们现有的刑事司法程序，无法充分保障犯罪嫌疑人权利，而犯罪嫌疑人权利得不到保障的司法环境，本身就是冤案发生的温床。在重打击，轻程序，重口供，轻证据的思维主导下，刑讯逼供怎不大行其道？刑讯逼供的痛苦足以使绝大多数人宁愿选择认罪，即使可能面临死刑的判决。
三是我们现有的错案追究机制恰恰经常不能充分纠正冤案，反而阻碍了冤案的昭雪。一方面，现有错案追究机制都是在被动发现和纠正，主动发现和纠正的几乎没有，冤案受害人几乎都是依靠极其偶然的原因导致冤案平反。另一方面，现有错案追究和责任倒查机制的执行程序，使得冤案平反必然存在阻碍，佘祥林案件平反过程中原办案民警的自杀，与聂树斌案的迟迟无法纠正就是证明。
在这样的情况下，只能庆幸赵作海是幸运的，和佘祥林一样，他保住了性命。
去解决这些问题，我们的制度才会不断得到完善，我们的环境才会不断好起来。但是不得不面对的事实是，即使我们的权利保护意识增强了，我们的司法制度完善了，我们的慎刑思想贯彻了，尽管冤案数量会减少，但它仍将永远存在，而不会根除，某一天可能就会落到你头上，人的能力和制度的能力终究是有限的。这里就必须看到，别的错判和错罚可以赔偿，可以救济，但是死刑无法救济。我们怎样去告慰已死的聂树斌？
延伸阅读：
１ 商丘柘城一“杀人犯”被关10年后被害人“复活” (人民网）
http://henan.people.com.cn/news/2010/05/06/475504.html