神马文学网不要以游客多少来论世博会圆满与否
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 04:26:16
经过了3个指定日的运行，5月4日进入首个普通日的上海世博会，客流数量备受关注。世博局局长洪浩表示，入园人数低于预期，他“松了一口气”，但他也开始为游客量不足而担忧。过去的指定日3天，平均日参观人数18万人次，如按照这个速度测算，远低于会前预期的超过7000万人的目标。(《广州日报》5月5日)
由于之前有长达数年的高调宣传，上海世博会游客量不足的现象，让人有些始料未及。此前美国一家公司调查称，上海世博会预计可能会吸引5000万游客，但如果中国加大宣传力度，这个数字肯定会上升。国际展览局在考察周边客源基础、旅游资源后，认为可以达到7000万人次以上。从目前的情况来看，形势无疑是不容乐观的。
不知道“7000万人次”是不是一个必须完成的硬性指标，但可以肯定，这已成为相关部门的心理期望值或者说共识。不过，应该看到的是，这毕竟只是一个估算出来的数字，虽不乏科学性，但世博园正式运行之后游客量的多少，还会受到客观环境和消费心理等现实因素的制约。譬如这几天，就正好赶上天气暴热，以及五一假期游客分流等情况。另外，担心世博会刚刚开始，不愿“扎堆”而持观望态度也是一种很普遍的反应。从这个意义上说，我们既不必对“7000万人次”这个数字太过迷恋，也不能因为暂时的低迷而过于焦虑。
然而从相关方面传递出的信息来看，“游客量不足”似乎已经成为一件头等大事。“再这样下去，我们要考虑采取措施吸引人气了”，一位世博园工作人员坦言，世博局不会采取降价、优惠票价来揽客，接下来有必要组织国内和外国旅行社在各地加大推介世博会的力度。言外之意，目前的游客量既是不可容忍的，也是不能再持续下去的。
之所以如此，一方面可能是迫于经济方面的压力。不必讳言，在政治，经济和文化越来越全球化一体化的时代，举办任何一场国际性的赛事和重大活动，都是国家和城市形象的重要载体，一般而言，国家和城市都会倾全力而为之，因而不可能不考虑它的经济杠杆作用。就以本次上海世博会为例，耗资堪比北京奥运会。作为“世博经济”的重要风向标，游客量的多少显然对最终的收益有着深远的影响。
另一方面，可能还与“以游客量多少来论世博圆满与否”的心理有关。“客人来得越多主人越有面子”，不仅是传统文化心理使然，而且事实上也是我们长期以来习惯使用的一套行政考核隐形指标。譬如我们经常能够在官方文本中看到“某某人数创历史纪录”的表述。在这种“人越多越好”的现实下，我们对一些大项活动的评价常常是比较固化的，即来的人多就意味着成功，反之就是不圆满，甚至有失职之嫌。
其实，世博会圆满与否不应该由游客量的多少来论。作为人类最先进文明成果展示的舞台，作为各国文化交流互动的盛会，世博会更应该在意的是它的文化、科学的辐射力和传递出的诸如低炭、合作等先进理念。一个耐人寻味的细节是，世博会各个国家馆一直热度不减，无数游客体会到一票难求的滋味，而此次世博会的最大亮点——城市实践区却意外受冷。这种被舆论称之为“中国游客只喜欢看热闹”的现象，似乎是在提醒相关部门，有必要调整目前的宣传方向，而不是一味地追求游客量的上升。http://economy.bossline.com/thread-11610-1-1.html
由于之前有长达数年的高调宣传，上海世博会游客量不足的现象，让人有些始料未及。此前美国一家公司调查称，上海世博会预计可能会吸引5000万游客，但如果中国加大宣传力度，这个数字肯定会上升。国际展览局在考察周边客源基础、旅游资源后，认为可以达到7000万人次以上。从目前的情况来看，形势无疑是不容乐观的。
不知道“7000万人次”是不是一个必须完成的硬性指标，但可以肯定，这已成为相关部门的心理期望值或者说共识。不过，应该看到的是，这毕竟只是一个估算出来的数字，虽不乏科学性，但世博园正式运行之后游客量的多少，还会受到客观环境和消费心理等现实因素的制约。譬如这几天，就正好赶上天气暴热，以及五一假期游客分流等情况。另外，担心世博会刚刚开始，不愿“扎堆”而持观望态度也是一种很普遍的反应。从这个意义上说，我们既不必对“7000万人次”这个数字太过迷恋，也不能因为暂时的低迷而过于焦虑。
然而从相关方面传递出的信息来看，“游客量不足”似乎已经成为一件头等大事。“再这样下去，我们要考虑采取措施吸引人气了”，一位世博园工作人员坦言，世博局不会采取降价、优惠票价来揽客，接下来有必要组织国内和外国旅行社在各地加大推介世博会的力度。言外之意，目前的游客量既是不可容忍的，也是不能再持续下去的。
之所以如此，一方面可能是迫于经济方面的压力。不必讳言，在政治，经济和文化越来越全球化一体化的时代，举办任何一场国际性的赛事和重大活动，都是国家和城市形象的重要载体，一般而言，国家和城市都会倾全力而为之，因而不可能不考虑它的经济杠杆作用。就以本次上海世博会为例，耗资堪比北京奥运会。作为“世博经济”的重要风向标，游客量的多少显然对最终的收益有着深远的影响。
另一方面，可能还与“以游客量多少来论世博圆满与否”的心理有关。“客人来得越多主人越有面子”，不仅是传统文化心理使然，而且事实上也是我们长期以来习惯使用的一套行政考核隐形指标。譬如我们经常能够在官方文本中看到“某某人数创历史纪录”的表述。在这种“人越多越好”的现实下，我们对一些大项活动的评价常常是比较固化的，即来的人多就意味着成功，反之就是不圆满，甚至有失职之嫌。
其实，世博会圆满与否不应该由游客量的多少来论。作为人类最先进文明成果展示的舞台，作为各国文化交流互动的盛会，世博会更应该在意的是它的文化、科学的辐射力和传递出的诸如低炭、合作等先进理念。一个耐人寻味的细节是，世博会各个国家馆一直热度不减，无数游客体会到一票难求的滋味，而此次世博会的最大亮点——城市实践区却意外受冷。这种被舆论称之为“中国游客只喜欢看热闹”的现象，似乎是在提醒相关部门，有必要调整目前的宣传方向，而不是一味地追求游客量的上升。http://economy.bossline.com/thread-11610-1-1.html