如果不保证一套住房,控制二套打击三套有何意义?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 20:12:19
作者:宋公明    文章发于:乌有之乡    点击数: 3959    更新时间:2010-5-2   顶    荐   【字体:小大】
【复制本文】【下载本文】
如果不保证一套住房,控制二套打击三套有何意义?
宋公明
最近,国务院出台了调控房价的一系列政策,其中包括对购买二套住房和三套住房的控制。
其实问题的关键,并不在于有多少人购买二套或三套以上住房,而在于一套住房能否保证。如果每户都有一套住房,那么有人要买二套三套以至于N套,甚至到美国曼哈顿去购房,都随它去好了,反正与大多数人无关了,控不控都无所谓。
如果不能保证每户有一套住房,那么调控二套三套住房是否有意义呢?也没有。因为即使没人买二套三套住房,房价也不何能降到让所有的人买得起的程度。所以无论怎么调控,买不起一套住房的人,仍然买不起。大多数普能百姓,早已对房价漠不关心了。随你怎么折腾,也就是在一边看着骂娘而已。
衣食住行,是人的基本需求,其中住房是最大的消费,对普通人来说,穷其一生,也未必能买得起房子。但是住房又是人的基本需求,应当给予保证,否则,社会就不会安定。那么是不是没有能力保证每一户都有一套住房呢?当然不是。现在不差钱了,完全有能力为每一个家庭提供一套低价住房。对于大多数百姓来说,要求并不高,只要有个遮风挡雨的地方,哪怕是不带厕所卫生间的也行。
可是对百姓这个最基本最起码的需求,主流精英也不肯满足。道理很简单,炒房就是建立在大多数人没有住房和买不起房的基上的。只有让社会上总是有很多人没有住房和买不起住房,才能永远保持所谓的刚性需求,房子才能炒得起来,房地产才能永远火爆。如果每家每户都有一套住房或者保证会有一套住房,这房子还能炒得起来吗?购买二套三套还有意义吗?主流经济学家还能有生存的余地吗?只有压迫大多数人的最低基本需求,才能保证少数人的恶性需求。所以他们拚死也不会让大家都有一套住房。
所谓经济适用房和廉租房是怎么回事,想必大家都清楚,不过是腐败的口中食罢了。
这样一来,社会上就必然出现大多数人基本需求得不到满足,而少数人的恶性需求却无限制地彭胀。老百姓不是呆子,你说现在富了,盛世了,不差钱了,整体进小康了,人均三千美元了,为什么那么多普通百姓连个蜗居都没有呢?社会资源配置严重不公,必然会导致社会矛盾走向激化。近年来愈演愈烈的血案和群体事件就是证明。主流精英们不承认有阶级斗争,但是他们每天都在制造阶级斗争。总有一天,他们要自食其果。
2010-5-2