法律难道可以不尊重历史吗?--许如辉先生后裔来信

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/23 14:37:36
许如辉先生的女公子文霞女士来信,转来律师徐强先生的一篇文章,是对许如辉先生的著作权被侵犯起诉后有败诉而发的.全文转发如下: 应该如何看待历史?
— 许如辉(水辉)戏曲音乐著作权案的思考
(徐 强)
………………
历时两年的官司告一段落。
这是一个我倾注了大量心血在内的案件。
许如辉，又名水辉。是一个音乐家，也是一个戏剧家，却没有得到社会的广泛认可。
他的后人，为了能够实现他的署名权在进行着不懈的努力。
而署名权究竟应该如何看待呢？
作为一个作曲家，如果曲谱原稿不在了，是不是就意味着他就此丧失了权利，连历史上大量存在的证据都可以不认可，都可以推翻，都可以任人抄袭呢？
曲谱手稿的客观存在既是历史，也是客观现实，而曲谱完全可以通过对当时演出录音的记谱而加以还原。水辉进入勤艺沪剧团之前，勤艺沪剧团实行的是幕表制，演出没有曲谱，完全依据演员与琴师的现场发挥，这就使演出具有一定的随意性，严重影响了沪剧的发展。勤艺沪剧团实行曲谱制度是在水辉进入剧团之后，因此，演出是依据曲谱来进行的，这就使演出固定化，对沪剧的推广起到了极大的推动作用，因此，曲谱存在是客观事实，那么依据演出的录音来还原曲谱也是可行的。水辉的作品全部诞生于“文化大革命”之前，在十年文化浩劫当中，沪剧团被砸烂，理应由剧团保管的曲谱副本，亦未幸存；而水辉被迫害并多次被批斗，家里亦多次被造反派抄家，曲谱手稿全部被毁，当时所有的沪剧团情况基本相同。文革之后，水辉先生年事已高，已无力凭记忆去恢复上百部戏剧作品的曲谱，水辉先生亦于1987年带着众多遗憾郁郁而终。
既如此，又要强求曲谱是否与历史不符呢？
历史上曾有的大量文献报纸均载明的“水辉作曲”难道就是一堆废纸吗？
现代人不如古代人。两晋时的嵇康著有《广陵散》，后失传，亦未留下曲谱，可是千年以下，没有一个文人跳出来说，《广陵散》不是嵇康的，因为他没有曲谱!
这是一件多么荒诞的事呀!
法律难道可以逆天而行，可以不尊重历史吗？
对于一个律师而言，输赢一场官司是一件平常事，可是这一次却让我很郁闷，郁闷的原因就在于那判决颠覆了我的历史观!
如果一切都不尊重历史，那不就是形而上学吗？法律难道真的要走入这样的死胡同吗？如果真的是这样，那对于法律人来说，是一种悲哀!
【作曲家许如辉纪念网】转自：《我的律师生涯——徐强博客》，2007/2/7。
法律难道可以不尊重历史吗?--许如辉先生后裔来信 靳树鹏先生来信 我不反动,但请尊重历史 难道不拍马屁就难成大器吗? 难道中国人都不爱国吗？ 难道中国人都不爱国吗？ 我不反动,但请尊重历史!1 聪明的人，可以不认同，但要学会尊重 历史深处的来信_ 遗传学不承认“孔子后裔” 难道是陶先生的学生都要被抓吗 难道美国社会人际关系就不复杂吗? 杀与不杀难道是人为控制的吗 【转】可以寻找嬴政后裔，恢复大秦正朔吗？ 难道课时不应该压缩？ 可以不结婚吗 东森新闻报 难道，法律是马英九一个人订的？ 我不反动！但我尊重历史！60多年后的我们谁还知道... （转贴） 房价难道不应该跌得更猛烈些吗？-万科红狮限价房论坛-焦点房地产网 房价难道不应该跌得更猛烈些吗？-万科红狮限价房论坛-焦点房地产网 房价难道不应该跌得更猛烈些吗？-万科红狮限价房论坛 难道幸福真的在不远处？ 电影电视剧“禁烟”难道不“禁色”？ 电影电视剧“禁烟”难道不“禁色”？