部分专家教授科研成果摘评/大漠红柳

 转自(围城杂文,http://www.zawen.net,2006年5月27日) 贪官腐败，祸国殃民，人神共愤。学术腐败，有辱斯文，误人子弟。官商勾结，权钱交易，使改革出现了“权贵资本主义”（吴敬琏语），影响改革深入健康地发展。学人堕落，胡言乱语，混淆视听，干政误国，也是十分可怕的。
　　笔者既非高知层，更无高水平，属于专家学者“不屑论战”之人（张维迎语）。但又出于公愤，不自量力，特从有关媒体收得部分专家教授近年的一些言论和科研成果，简要摘评，求教方家。
1、 新世纪伊始，中科院牛文元教授庄重宣布《我国实现现代化时间表》（详见2001年3月1日各大媒体）战略性科研成果。
　　没过几天，就有不少学者和读众提出种种质疑。笔者只是觉得心寒，集那么多精英，花那么多银子，却弄出了一份肆意扩大地区、城乡、贫富差距且无视我国的基本国情，忽视自然和社会的动态因素，忘记了与世界发达、进步、文明接轨，又漏掉了与祖国不可分割的台湾省等重大失误的东西。真不知是为了让世界人笑，还是要中国人哭？
2、 国学大师、北大季羡林老教授经过大半生努力研究，提出了“21世纪是中国的世纪。只有东方文化才能救世界”的文化研究成果。
　　季教授的科研成果虽受到一些弟子和官员的欣赏，但绝大多数国人是不认可的。长达2000余年的孔孟之道实在是帮了封建专制的大忙，毒害了国人的灵魂，抵制了现代民主文明的输入。如今说只有中国的儒家、道家文化加上印度的佛教文化就能挽救世界于颓废的话，实在是令人笑掉大牙的昏聩之言。
3、 继季教授之后，北大张颐武教授对文化研究又有了新的成果：“一个姚明，一个章子怡，比一万本孔子都有效果。要像重视孔子一样重视章子怡，中国文化才会有未来。”
　　张教授出语惊人，“章子怡=10000孔子。”不知至今还主张尊孔读经的人听了有何感受？我所担心的是，根深叶茂的孔门之后有可能要起诉张教授对圣人的亵渎。然而，也许张教授会答辩，他是以经济学的观点研究孔子文化的。难道孔子的徒子徒孙们不羡慕姚明、章子怡丰厚的经济收入么？
4、 著名经济学家、国家发改委研究员、常务副秘书长王建对房地产开发研究的结论：“房价不仅要涨还要猛涨！”“大胆地说，十年房价要涨五倍以上。”
　　难怪房地产大佬任志强敢在各种公开场合，公然与国家房改调控举措唱对台戏，“就是要专为富人建房，建高规格的房，这样才能获得更大的利润。房地产商不是慈善家。”上有高官、高参鼎力相助，下有富商巨擘狂呼热炒，房地产开发日趋变异。据说老百姓能买起房，还需等三年，三年以后，又会怎么样呢？
5、 北大中国经济研究中心教授李玲对当前医疗体制改革研究后说：“中国天价医院相对美国来说并不贵。”
　　正当国人被“看病难、看病贵”压的直不起腰来之际，李教授错把中国当美国。这与我国历史上那个白痴皇帝说“没饭吃，何不食肉粥乎！”又有何异？美国人均收入是中国人的34倍。更不要说与我们广大的老百姓相比了，也可能百倍都不至。专家教授这些年，既享有高级别的公费待遇，又有不少人多方兼职和走穴，早就成了新富一族。与广大老百姓已成了“两股道上跑的车”。.
6、 其他如北大教授萧灼基、张维迎、厉以宁等人以主流经济学家自居，经常说什么“有机会要向总理建言------中国现代化的标志是北大教授拥有轿车和别墅。”“教育要走向产业化，大学扩招方能拉动内需。”“改革受损最大的是官员。”“中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望”云云。
　　因为这几位教授平时“经济改革言论”颇多，谬论也颇多，受国人批驳的也最多。笔者仅综合简要摘评如下：文化人不要起脸来，比俗人、粗人还要狠。他们有时既拉大旗，也盖遮羞布。但有时却赤裸裸的一丝儿不挂，把灵魂曝晒在你的面前，仿佛无赖似的，“看你能把老子怎么样？”他们做坏事，出馊主义，大多是在背后，是间接操作。但也有直扑前台，像泼妇骂街般的既无耻又无聊。去年一度出现的郎顾之争，不就有几位“主流经济学家”撕破了脸皮么？近又闻有专家居然说，反思改革中的问题，就是想否定改革，“要请高层出来说话”云云。把学术问题与政治搅在一起，说穿了，他们是一伙既得利益者流，害怕改革深入下去，公正、公平日趋到来，他们就可能丢失已获得的话语霸权和经济利益！
　　知识分子，包括某些专家教授，他们虽然曾经辉煌过，但若脱离了社会实践，脱离了广大人民群众，他们就会像鸟儿失去了翅膀，飞机没装发动机一样，怎么也飞不起来。虽然还美丽，只不过是个摆设罢了！
　　其实，社会需要有良知的文人，包括一大批科研、科技知识分子。因为他们是社会发展、实现现代化的中坚力量和动力！