中国评论新闻：2012谁赢？马英九声望在双英辩后大幅反弹

2012谁赢？马英九声望在双英辩后大幅反弹
http://www.chinareviewnews.com   2010-04-26 16:13:26  

　　中评社台北4月26日电／双英世纪辩论牵动政局走向。联合报的最新调查发现，马英九声望在双英辩论后止跌反弹，好评由三月下旬27%上升为38%；如果2012年“总统”大选由蔡英文挑战马，两人支持度也由一个月前的平分秋色逆转成马英九领先。

　　双英辩论会后，虽然不满意马施政的人还是比较多，进一步分析发现，不论是泛蓝、泛绿或是中立民众，满意马表现的人都变多了，其中又以泛蓝民众的好评增幅最大。从民意走向来看，马英九显然是这次双英辩论的实质赢家。

　　相对来看，双英辩论对于蔡英文个人声望利弊互见，50%民众满意蔡主席的表现，22%不满意，正负评价各比二月底“立委”补选后的调查略增4和2个百分点。

李俊毅指马紧握蔡手不给走　有点失格
http://www.chinareviewnews.com   2010-04-26 14:55:51  

　　中评社台北4月26日电（记者　黄筱筠）双英辩论后，台湾多家媒体民调显示马英九比民进党蔡英文表现好。民进党“立委”仍站在蔡蔡英文这边，李俊毅说，蔡英文忠厚老实，马英九只是一再骗选民，当初“六三三”政见也没兑现。只要大家若更了解ECFA，马英九的谎言早晚会被揭穿。

　　李俊毅说，他替蔡主席抱不平，马英九握手时都不让蔡英文挣脱，“人家都要走了，还握紧紧的，不让人家走”，马忘记自己的身分，表现有点失格。

　　“立委”赖清德说，蔡英文是说理，说理者往往都不会太激情，等到早收清单公布，受到冲击的产业更多，马英九的民调就会掉的比现在更低。“立委”蔡同荣则称，马英九辩论时真假交替，煽动人民，比较像是政客；而蔡英文比较像是学者，说的都是理论与真实。

旺报：双英辩后　ECFA应要勇往直前
http://www.chinareviewnews.com   2010-04-26 22:21:53  

　　中评社台北4月26日电／旺报今天的社评说，双英辩论正如各方之预测，两人因为出发点不同，看法自然没有交集。蔡英文主席质疑国民党“透过中国，走向世界”的战略，认为台湾应该与世界共同面对中国，反映了民进党对两岸签署ECFA的焦虑感。马英九的态度从容，言论斩钉截铁，展现了少见的强硬立场与执政高度。他能从台湾竞争力、“国家主权”与尊严、照顾弱势产业及ECFA政治效应等面向，强调台湾没有虚耗的本钱，看来双英辩与不辩，大概都改变不了两岸签署ECFA的走势。 

　　社评说，ECFA议题已在台湾内部议论多时，赞成或反对两方应已有定见。这次双英交锋谈到许多经济专业问题，一般民众恐难判断ECFA长期对台湾究竟是利是弊。蔡主席对执政党的质疑，说穿了只有一个结论，就是认定马政府走的是冒进政策。 

　　区域国家彼此间签订RTA或FTA，已经蔚为风潮。蔡主席强调台湾应该在全球多边贸易体制保护伞之下，循序渐进地与对岸发展经济合作关系。她的说法只是理论，现实状况是全球多边贸易体系谈判已延宕多年，WTO两年内完成杜哈回合谈判的说法，未必成真。 

　　与时间竞赛的台湾，如果不从ECFA架构中去思考参与区域经济整合的途径，就可能被迫重回锁国政策。这些年来，台湾在长期内耗与锁国的双重压力下，全球出口排名直线滑落，短短八年竟落居四小龙之尾。台湾若不能设法或不愿意成为东亚自由贸易区的成员，就必然会进一步被边缘化。 

　　两岸签署ECFA或许不是台湾经济发展的万灵丹，但一定程度上可以减缓被边缘化的速度。ECFA当然也不保证能开启台湾与他国签订FTA的绿灯，但是没有ECFA，台湾恐怕连绿灯的开关都找不到。国际商业的激烈竞争环境中，很少有企业会进行甲方全赢而乙方全输的零和交易；同样地，国际社会也不会有稳赚不赔的双边关系，较佳状态通常是达到互惠双赢的结果。马英九心目中的ECFA，是想为台湾未来的经贸找出路；蔡主席眼中的ECFA，显然已不全然是经济问题，而是夹带了民进党对北京政治企图的疑虑。 

　　社评说，这次的辩论会，马英九多次用直航、陆客来台等议题，质问民进党执政时为何该做而不做，他也数次提到执政者应有的远见，展现了以往少见的魄力。相较之下，蔡主席的意见依然难免陷入“中共所为皆为统战”的思维逻辑。其实，蔡英文主席具有国际视野，她应该很清楚台湾当初加入WTO之际，目的并不全然为“我们能获得多少实质的利益”，而是着眼于台湾想争取享有美、日、欧等国的最惠国待遇，WTO就是必要途径。 

　　再从二次大战后欧洲小国的经验来看，荷兰、比利时与卢森堡皆不乏出现过恐惧德国的心理，它们也曾忧心过度依赖大国的后果，但最终还是选择与大国合作。实际的结果也印证，建立共同市场机制确实有利于保障小国的权力。两岸签署ECFA，为的不只是台湾经贸出路，它也在展现台湾的自信心与竞争力。 

　　社评说，民进党未来或有机会重新执政，如果面对中国崛起只有逃避，台湾只会愈来愈闭关自守。ECFA既是马英九的竞选政见，两党也经过长时间的争论。这次双英辩论会之后，我们希望马英九能继续坚定他的立场，经过应该有的沟通与对话，是该勇往直前了。
洪财隆：民进党对两岸经贸态度有变化　
http://www.chinareviewnews.com   2010-04-26 15:55:41  

洪财隆表示，两岸签订ECFA是国共打假球，目地是护送马英九连任。(中评社 黄筱筠摄) 　　中评社台北4月26日电（记者　黄筱筠）台湾经济研究院副研究员洪财隆表示，两岸签署ECFA是国共在“打假球”，为的是护送马英九在2012年连任。他指在双英辩论中，从蔡英文言论可观察出，民进党在面对两岸经贸的态度有一些变化。

　　台湾智库今天公布双英辩论后民调结果，由智库召集人徐永明主持记者会、邀请成功大学法律暨科技法研究所教授许忠信、公民监督联盟执行长何宗勋以及洪财隆出席。

　　他表示，两岸经贸协约就算民进党之后执政也需要面对，因此民进党知道ECFA洽签，不可能辩论完就结束，民进党的论述方法和传统不一样了，预留了一点空间。民进党希望若要签署ECFA，希望生效日期可以在台湾与韩国、日本签署自由贸易协定（FTA）后，再一起生效；或是日、韩与中国大陆签定FTA后，再生效，这样对台湾冲击比较小，从这点看出民进对两岸经贸政策已有改变。

　　洪财隆指签定ECFA是国共在打假球，目地是护送马英九2012年连任成功。目前两岸都是WTO会员，怎么可能贸易的权力义务会谈不清楚，追根究底就是根本不想谈清楚。根据WTO原则下，目前还有两千多项产品还没完全按照WTO架构下开放，“自由化未完成，等于头期款还没有付清，怎么进入ECFA”，如果要按照程序来做，对马英九冲击很大，因此马直接跳到ECFA阶段。

　　洪财隆表示，以双英两人辩论风格而言，蔡英文是用不加深台湾对立的方式阐述。但战术而言，马英九确实比较讨喜，但ECFA不是一次性的议题，马英九战略短视，一再强调之后慢慢谈，这是大有问题。

　　洪财隆也说，马英九昨天的辩论战略，随着时间经过对马来说非常不利，纵深只能到2012年，其他就等选上再说。而蔡英文辩论战略可能不讨喜，但蔡把台湾战略位置拉开，不只放在东南亚，而是要与美国、日本、韩国等一起来看，这样的战略是比较有前瞻性的。 中央日报：形势易转　马自信蔡恐惧
http://www.chinareviewnews.com   2010-04-26 10:24:05  

双英辩，两个人恰好形成一个强烈的对比，一方是充满自信的马总统与国民党，一方是充满恐惧的蔡主席与民进党。 　　中评社台北4月26日电／中央日报网路报今天的社评说，众所瞩目的双英辩论，昨日落幕了。几乎所有的民调都一面倒地显示，不论是在对问题的熟悉度、展现的气势、说服力等等方面，马英九的表现远远优于蔡主席。不过，辩论的表现是一回事，我们认为，真正的重点是两个人恰好形成一个强烈的对比，一方是充满自信的马英九与国民党，一方是充满恐惧的蔡主席与民进党。 

　　一般说来，在野党应该是攻击的一方，而执政党大部分是采取守势；但在这场辩论中，形势易转，马英九反而火力十足，而蔡主席显得招架无力。这才是这场辩论中最值得我们深入观察之处。 

　　社评说，马英九为什么攻势凌厉？最主要的原因是马英九高度熟悉ECFA议题，这种熟悉度没有办法速成，换句话说，“总统”并不是为了应付这次辩论而准备，而是亲身参与整个政策的制定过程，熟悉整个政策的逻辑，包括对当前国内外政经情势发展的判断，因此显得非常自信。整场辩论从头至尾，马英九不仅论述较为完整，而且可以掌握攻势，其来有自。 

　　另一方面，国民党的两岸閞系政策一向是采取开放的立场。从二００八年五二０以来，两岸恢复了制度性的协商，签署了十二项协议，实现了大三通，但其结果并非如民进党所预言的有损“主权”，或者危害“国家”安全。在这样的基础上，国民党继续往前推进ECFA，自然具有说服力。 

　　社评说，从这里看出，马英九或国民党具有三大自信，而相对的，民进党也有三大恐惧。 

　　首先是对台湾社会的自信。有自信的人，才会采取开放的态度；有自信的“国家”，才会采取开放的政策。台湾经济具有旺盛的活力与弹性，台湾社会具有多元的价值，台湾文化鼓励创新的发展，台湾民主让人民可以当家做主。面对一个崛起的中国大陆，国民党选择的是积极面对，利用大陆高速的经济成长为台湾找寻提升竞争力的机会。 

　　相反的，民进党由于恐惧，对台湾社会的自信不足，只想阻绝与大陆的交往。过去，他们反对大三通，反对大陆观光客来台；现在，他们反对陆生来台，反对两岸签ECFA。但他们只有反对，并没有替代方案，因此在辩论中失去了攻击的武器。 

　　其次是对维护“主权”与尊严的自信。“主权”与尊严是所有台湾民众共同的，也是最基本的要求。马英九在结辩中，公开呼吁大陆不要阻挠台湾与其它国家签FTA，展现的正是这种维护“主权”与尊严的自信。国民党认为“主权”与尊严可以透过两岸的协商确立，民进党则因为害怕“主权”受损而拒绝与中共打交道。 

　　最后则是对台湾民主的自信。两岸最主要的差别之一在于民主制度，马英九执政以来，念念不忘提升民主政治的品质，不尽强调自己对权力的节制，也强调体制内的民主运作。在辩论中，马英九不断呼吁民进党在体制内对ECFA进行监督，而不是在体制内拒绝沟通，在体制外搞愚民对抗。 

　　社评说，这场辩论，谁输谁赢并不重要，重要的是全体民众都应有高度自信，就像马英九所说，不入虎穴，焉得虎子。