港媒:武汉长江水域曝光的航母照片让西方很意外

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 09:35:35
港媒:武汉长江水域曝光的航母照片让西方很意外(2010-04-27 16:21:15)转载 标签:

杂谈


    武汉又出现了一艘巨型水泥船,这是中国对航母的渴望迅速走向全面建造计划的最新迹象。武汉这艘“水泥航母”已经出现在长江水域。西方媒体甚至对此表示了意外,称水泥“航母”是个意图信号,这点周边国家都很明白中国在展示他的雄心。但当中国水泥航母出现在长江领域的照片曝光后,一些观察家还是吓了一跳。看来中国培训航母舰载机的计划也在有序的进展中。未来某天,中国第一艘国产航母将驶出上海长兴造船厂,搭载着喷气式战机,在最先进的支持舰和潜艇的保护下驶向太平洋。这一场景何时来临是该地区外国军事专家和学者日趋注意的问题。他们认为一系列技术难题仍旧存在。第一艘国产航母5年内服役的预测充满变数。


  去年,官方一所造船研究所宣布,北京计划建造新一代大型驱逐舰,这会给航母计划提供非常重要的支持,而航母计划将是中国成为一支真正蓝水海军的关键。

 

据称,航母支持舰的建造工作已经开始。五角大楼注意到,配备完整的国产航母2015年不可能造好,但北京打算2020年前建造多艘航母。伦敦国际战略研究所中国军事专家盖里·李说,“我们看到中国正在系统而全面地把所需基础结构和技术组合在一起。何时能够看到第一艘装备齐全、支持到位的航母下水很难确定,因为这即使对成熟的军队来说也很艰巨,但很多前沿工作正在开展。前方还有很多技术瓶颈。”中国国防部明确表示了北京的意图,称“航母是一个国家综合国力的表现,也是一个国家海军实力的具体要求”。


  即使航母内数量庞大的线路和电缆铺设也需认真学习。“即使全盛时期的苏联也遇到电缆问题,”《汉和防务论评》的平可夫说,“中国明白,自己白手起家,要把一切都弄明白。航母又大又脆弱。”其他障碍需要通过外交以及技术途径解决。至少在初期阶段,中国肯定要用外国舰载机。2006年,购买苏制航母战斗机的谈判见诸于俄媒体。谈判因莫斯科不断抱怨中国剽窃军事技术而一波三折。但亚洲外交官们认为,谈判仍在进行,尽管莫斯科可能有战略考虑,但仍渴望把战机卖给中国。美国战略国际研究中心太平洋论坛总裁柯罗夫说,很多国家吃了苦头才知道,航母计划实际上要棘手得多,“中国的道路会很漫长、很艰难。”华盛顿对此有共识。太平洋舰队司令基廷称:“如果他们(中国)要建造我们所知的航母,需要很长时间,困难比现在想到的要多得多。”

 

英国《金融时报》刊登一篇独家专访中国国防部外事办主任钱利华的报道。钱利华虽未直接论及中国是否要建航母,但明确表示,中国完全有权这么做。他认为:“即使有一天中国拥有了一艘航母,也与别的国家不同,我们不会将其用于推行全球部署或全球影响力。”尽管如此,西方媒体还是对此进行了猜测,如英国《金融时报》就认为这是“中国在暗示即将造一艘航母”,英国《每日电讯》则称中国建航母的计划和日期一直“无人知晓”,美国最新一期《外交杂志》则以调侃的口吻借电影007来影射中国的“蓝水海军”。日本、印度、法国等媒体也在纷纷炒作中国的航母战略。这种炒作向来有之,在2007年“两会”期间,美国甚至声称中国已造出航母。当时中国国防科工委则予以澄清:“中国具备制造航空母舰的能力,但具体什么时候制造目前还没有定。”

  可以说,针对海外热炒中国航母的声音,中国的态度逐渐笃定──中国有能力建造航母,有航母很正常,是中国的内政,而且不会改变中国的整体防御战略。

  笔者以为,中国的航母战略是可圈可点而又进退自如的,体现出了相当的外交和军事智能。

  从进的角度讲,中国是世界第三大贸易强国,马上就要进位为全球第三大经济强国。中国拥有自己的航母是自然而然的事情。其二,中国拥有1.8万公里的海岸线和300多万平方公里的海疆,拥有航母更能有效地保护海洋权益。其三,在安理会五大常任理事国中,只有中国没有航母。这与中国的大国地位也不相称。而且,从发展中国家的情况看,印度、巴西甚至泰国都拥有航母,相较于这些国家,中国没有理由不拥有航母。从东北亚的地缘政治形势看,日本虽然没有航母,但其有相当于航母的大型军舰,属于一朝就可升级的“准航母”。另一东亚国家是世界上最大的商业造船基地,也拥有制造航母的能力。从地缘政治和军事平衡的角度讲,中国拥有航母也属于再正常不过的事情。其四,随著中国经济规模的壮大,中国已从内陆国家转型到海洋贸易型国家。2008年的中国贸易依存度已高达70%以上,为维护贸易安全和能源安全,中国必须有足够海军力量作为后盾。拥有航母,是最有效的护卫手段。其五,在亚太区域美日澳军事同盟对华形成遏制环链以及美军动辄用航母群巡弋台湾海峡来威胁台海关系的情势下,中国拥有航母也是为确保亚太区域军事平衡。这不仅有助于维系区域和平与安全,更能保护国家领土与安全。这是利己利人的常态军事博弈,也是中国军事防御和威慑战略的明智抉择。

  金融危机的加剧,中国在全球地位的彰显,也使得中国在未来全球战略格局中担负越来越多的责任,不排除和相关大国联合展开海上军事行动的可能。没有航母作为后盾,中国海军的远洋军事能力就得不到提升。而且,近年来中国也逐渐改变了既往韬光养晦的对外战略。胡锦涛主席去年就明确提出要“建设强大人民海军”的要求。此外,从今年的珠海航展也可以看出,中国对于展示自己的高科技武器装备变得越来越自信,不再遮遮掩掩。一个由内向转向外向,一个由“黄色文明”蝶变为“蓝色文明”的古老国家,拥有航母也算是一种必不可少的象征。

  更重要的是,中国向来是一个习惯借鉴历史的国家。中国历史上的“汉唐”和“康乾”两个盛世都表明,强大的中国不仅仅是经济和文化的繁荣,还要有强大军事力量的支撑。2005年,美国著名专栏作家克里斯托夫曾有一篇著名的文章《从开封到纽约──辉煌如过眼烟云》,该文虽是警示美国不要重蹈开封覆辙,但在中国人的心头,却有著更为酸楚的历史点滴。“两宋”被公认为中国历史上经济繁荣和文化发达的典范,至今被一些知识分子所推崇。但重文偃武的结果却是积贫积弱而被异族欺凌、灭亡。历史告诉现实,也镜鉴未来,海洋文明时代的中国,没有航母会成为制约中国和平崛起的短板。

  当然,中国不造航母的理由也是充分的。中国具有内陆国家的传统,军事建设向以陆军为主,海空军辅助之。此外,中国的战略方针是积极防御,没有跨洋作战的野心,对属于进攻型的航空母舰也没有兴趣。更重要的是,航母造价奇高,维修费用昂贵,中国不愿意在这上面耗费太多的资源。加之中国在东海和南海和周边邻国有海岛主权争议,中国也不希望因为一艘航母造成和区域内国家的矛盾。