刘备在隆中对里的阴谋 - Qzone

诸葛亮“天下三分”的论断，最初见诸于他和刘备畅谈天下大势的“隆中对”上。路卫兵在反复研读这段对话后，发现这不过是刘备用障眼法上演的政治谎言，是老谋深算的刘备亲手导演的一场政治阴谋。

陈寿在《三国志》中这样记载的这段著名的对话：刘备问计诸葛亮问计，“君谓计将安出？”。诸葛亮回答说：“今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣”。

从诸葛亮的这段对答中我们不难看出以下几个问题：
一，诸葛亮“三分天下”的言论很合乎刘备的心思。曹操实力雄厚，自不必说，孙权占据江东天险，也是不可动摇了。这不是只有27岁的诸葛亮能看出来的问题，历经“军阀混战”、年纪将近50岁的政治老手刘备焉能不知？刘备当然想成就为第三方势力，诸葛亮这话是说到他心里去了。

二，刘备是个无家可归的人。刘备前期一直不顺，徐州被吕布攻取之后，就投奔了曹操，然后又与董承合谋想推翻曹操，结果被曹操发觉，只得逃奔袁绍，曹操灭袁绍后，刘备又投靠荆州的刘表，荆州降曹后，刘备又被曹兵追的逃往夏口，到刘表的儿子刘琦处安身，可谓颠沛流离，几乎到了山穷水尽的地步。

三，诸葛亮的战略很幼稚。请看：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎”？说的何其轻松，却并没有实质上的战略战术。要搁现在，就是个标准的大忽悠。“百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎”，就更是天真的想象了，刘备是“帝室之胄”老百姓就一定热烈欢迎？就不敢不欢迎？即是这样，又何来“苍天已死，黄天当立”的黄巾军起义呢？理由站不住脚。而且诸葛亮一直想当官。他“躬耕陇亩”，却“每自比于管仲、乐毅”，对刘备很是吹捧：“将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴”，完全不是让刘备在草庐外坐等的姿态了。

路卫兵之所以认为“隆中对”是刘备用障眼法上演的政治谎言，是刘备导演的一出政治阴谋，有以下五个理由：
一，刘备所谓的“兴复汉室”本身就是一句门面话。刘备起兵反曹，政治口号是兴复汉室，然而汉室本身就存在着，曹操虽“挟天子以令诸侯”，但也没敢废掉汉皇自己称帝。曹操是“汉贼”，刘备执政就是兴复汉室？就是正义的了？其实这不过是刘备自己的政治野心，自己想掌权而已。再说兴复汉室一定得用你刘备？刘备是中山靖王刘胜之后，镇压黄巾军起义后以县令起家，只能勉强还算是汉室的皇亲，但绝非宗亲，刘表刘璋可是正儿八经的汉室宗亲，要兴复汉室，怎么也轮不到刘备。

二，诸葛亮在刘备面前是个小儿科。刘备是什么人物？是经历过镇压黄巾军起义，做过地方官吏，几次历经生死一线的人，是政治上的老手，城府深得很。曹操青梅煮酒论英雄，早就把他当做一个强敌了，那时刘备还是羽翼未丰呢。诸葛亮博学多才自是不假，但是学问和睿智代替不了经验，当时诸葛亮只有27岁，每日“躬耕陇亩”，只是志向远大，“每自比于管仲、乐毅”，然而他连南阳都没走出去过，更没有政治经验和实践磨砺，这与老道的刘备相比简直是小儿科。诸葛亮再能耐也毕竟不是神仙，隆中对不过是他自己想象中的一种政治见解而已，也不见得有多高明。毛泽东就曾这样评价隆中对：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安能不败”。对诸葛亮的战略是持否定态度的。然而刘备喜欢，因为诸葛亮的策略很对自己的心思，诸葛亮说出了他想要的。

三，刘备急于寻找政治上的出路。刘备为什么三顾茅庐，你说他求贤若渴也对，说他是在寻找政治上的代言人会更恰当。刘备想称雄自不必说，然而天下之大却没有他的立锥之地，被曹操追的惶惶不可终日，只能寄人篱下。他何尝不会有夺荆州取益州的心思？这也是明摆着的事，北方都是曹操控制，东南是孙权，他要想称霸，除了荆益二州也没别的地方可选了。然而他不能做，那样就会落下不仁不义的罪名。这下好了，诸葛亮当了替罪羊，“而其主不能守，此殆天所以资将军”、“智能之士思得明君”，这是上天的安排，理所应当的事，他们即是这样的不中用，你不去占领替代他们，天下智能之士都会觉得遗憾，刘备焉能不“有意乎”？
四，刘备在政治策略上需要舆论的支持。刘备想夺荆益二州，势必背上同室操戈的罪名，落得个伪道义的嘴脸。况且人家在他受难时收留他，没理由下手。诸葛亮正好为刘备找到了政治上的借口，并且替刘备做了舆论上的宣传。刘备把诸葛亮捧得极高，“孤之有孔明，犹鱼之有水也”，不如说他是想利用诸葛亮的声名替他造势，利用诸葛亮之口为自己的政治图谋寻找借口。来实现他自己的政治目的，话从诸葛亮口中说出来，与刘备自己做出来毕竟不一样。所以他不顾“关羽、张飞等不悦”，“于是与亮情好日密”。刘备并不是很信任诸葛亮，他是有头脑的，这在后来刘备临死托孤之际交代给诸葛亮的话中，就能窥其一斑。
五，刘备自己一直想做皇帝。刘备的口号是兴复汉室，然而曹丕称帝后，刘备便迫不及待的称帝，这能说是“欲信大义于天下”吗？既要为天下讨公道，为汉室讨公道，何以不扶持一个汉室宗亲为帝呢？整天嚷着“汉室倾颓，奸臣窃命”，而刘备自己又什么时候把汉皇帝放在眼里放在心里了呢？其原因恐怕就是他自己想做皇帝罢了。也对，谁愿意编一辈子的草鞋呀。（文/路卫兵）