Feedsky教育博客圈

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 23:37:27
2007-02-10 Tom
今天,准确的说是昨天了,加入了由Ken7日开始推动的Feedsky Edu Blogosphere(教育博客圈)。
不过ken提出“不太喜欢这个称谓,能否在正式发布之前就这项功能的名称做个民调”;
danny在他博客率先对Feedsky Edu Blogosphere做了介绍(见两个值得关注的Edublog圈子,其中另外一个是曲元周在“教育人博客”网站工作后,策划推出的“教育侠客龙虎榜”)
“博客圈”的主要功能也就是Feed合烧了,这个在以前就已经推出的概念,当时想的是把自己多个blog合烧,因为功能没有出来,所以有没有去试过,当然很多BSP都有博客圈服务,现在这样一群热心于教育事业的朋友们能够通过这样一个平台加强交流和合作,是非常好的事情,正如danny说的:希望有更多精彩的EduBlogger朋友能够加入进来,交流碰撞更多火花:)
从ken的博客里了解到,吕欣欣 他们在思考几个问题:
1、博客圈的价值
2、圈主的价值体现
3、圈成员的价值体现
4、读者的价值
这些问题下来在博客圈运转后的实践体验中可能会有更多体会。
现在能想到的是,如果互联网上众多自组织的社群都能通过feedsky这样的服务来合烧他们的博客, 那么对于我们每个人来说,我们所面对的博客就可以由原来的一对一到一对多,这从时间上应该可以节约不少成本,至少对某个社群的初步的信息聚合工作已经由博客圈先做了,当然合烧后如果是文章的累加和全部出现,估计还会带来一些问题,不知是否可以增加筛选和过滤的权限机制,毕竟个人的博客是可能什么东西都写上,而不一定是与博客圈的主题相关,而让订阅这个博客圈的人去翻阅这些无关的文章,会增加时间成本。这个与ken的第四点意见相似。
我的想法是,能否在功能里除了增加筛选过滤权限,再增加一个类似digg类网站的推荐机制,或者说以评论数量为排序的功能。
另外博客圈上的分类还不是太了解其作用,是合烧文章的分类吗?似乎不是,不过是否有必要给这些文章提交时作个分类。
如果这些功能太过于复杂,那可能只能暂且实现可以对特定群体的博客文章的合烧以及订阅了。
----------------------------
       非常主体-非正式学习  【学习 无处不在】
未来风暴学习社群      点击了解>>>
----------------------------