弹射器失败:中国国航母迟迟不上马的真正原因

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 05:09:46
弹射器失败:中国国航母迟迟不上马的真正原因2010年03月29日 星期一 22:05

弹射器失败:中国国航母迟迟不上马的真正原因

  在50年代我国的国防方针是近海防御。所以别说是航母了,就是稍大一点的军舰也少的可怜。主力居然就是鱼雷快艇。

  到了后来国力增强了,方针也跟着就变了,也从前苏联的国家进口了导弹驱逐舰“哈尔滨”号等等。那么航母问题,是不是就没有考虑过呢。

  有人说,我们国家的国力还是不够,所以造不起也养不起航母。本人不赞同这种说法,我们国家能花费巨大的人力和财力发展航天事业(洲际导弹当然与此有关联),能发展原子弹,能造核潜艇,那也都是很费钱的项目呀。国力的确有限,就看你怎么花了。

  要走出国门,要扬大国的之威,航母的确不可少。除了美国,俄罗斯英国法国等大国之外,不少发展中国家都有航母,我们怎么也不能不考虑这个问题吧。

  买航母,到现在为止西方国家是不会卖的。俄罗斯呢,它自己发展航母也不怎么样。到现在为止,俄罗斯也就一艘“库兹涅佐夫”。俄罗斯在冷战时期是非常重视航空母舰的。也不缺少财力和技术人才。但是就是在一项关键技术上总是过不了关,那就是“蒸汽弹射器”。

  航母的飞行甲板长度有限。不可能做得和陆地上的军用机场一样长。在二战时期,舰载机都是螺旋桨的,机翼都比较宽大,飞行速度不高,从而起飞的速度也不高。用不着弹射器帮忙。到了喷气机时代。为了减小飞行阻力,大大缩小了机翼的面积。飞行速度大为提高,超音速,甚至高超音速都不是什么难事。但是起飞时的最低速度也不可避免的提高了。直接从飞行甲板上起飞就比较困难了。解决这个问题的方案不止一个,但是最为有效的还是弹射器。到现在为止,只有“蒸汽弹射器”是最为成熟有效的弹射装置,广泛用在美军的航母上。

  (据说新式的电磁弹射器已经开始装备美国下一代航母“福特“级(CVN78)计划2015年服役)

  俄罗斯研究蒸汽弹射器失败,是不是就没有其他办法让舰载机从航母上起飞了呢?当然不是。

  为了降低舰载机的起飞速度,人们想了许许多多的方法,首先就是使用直升飞机,这个方法现在还在广泛的运用,然而直升机的性能有限。不可能依靠它去进行空中格斗。此外作战半径也太小。在航母上以直升飞机作为主力,实属无奈之举。前苏联的“明斯克“和”基辅“就是直升飞机母舰。它们都没有供普通舰载机起落的飞行甲板。也算不得真正的航母,顶多也就是个“准航母”

  第二个办法,就是研制垂直起落的舰载战斗机。在这方面做的最好的是英国的”鹞式“飞机(以前翻译成“猎兔狗”。前苏联也有垂直起飞的战斗机雅克38(西方称”铁匠”)。垂直起落的战斗机结构非常复杂,可靠性相对差,空战,特别是对地攻击不理想,现在据说已经全部退役。

  第三个办法:可变后掠翼。舰载机在起降时,将机翼伸展开,以增大升力,可使起飞速度有所降低,起飞后收起以减小高速飞行的阻力。美国的F14就是这样的舰载机。

  可惜,可变后掠翼虽能使得舰载机的低速升力有所提升,效果却有限。不足以使它能像螺旋桨飞机那样从飞行甲板上直接起飞。何况,可变后掠翼飞机结构复杂,结构重量大,成本高(例如F14)所以不能作为一种不用弹射器的起飞方式予以考虑。

  第四个办法,是滑越起飞。起飞的甲板快到尽头时有一段弧形的上翘。将飞机加速后的水平速度转换成向上倾斜的速度。这样,飞机离开甲板时虽然还没有达到起飞所要求的最低速度,但会利用离舰时向上的速度分量来增加留空时间。利用这段时间继续加速,就能达到起飞速度了。英国人首先用于鹞式飞机的短距离起飞。那么有人可能会问,你不是说鹞式飞机可以垂直起飞吗,为甚麽还要来个什么短距离起飞呢。是这样的,垂直起飞消耗的燃料特别的多,会大大降低飞机的作战半径。非特别情况,还是尽量使用短距离起飞合理。现在早已不只是英国人在使用了。许多国家都用。俄罗斯的“库兹涅佐夫”航母就是用滑越起飞的。我们国家由于弹射器没有过关,所以现在很可能也只能是滑越起飞了。

  (走俄罗斯的老路)

  俄罗斯到现在为止,现役只有一艘“库兹涅佐夫”航母。为什么呢?本人以为,滑越起飞不是很理想,所以俄罗斯不愿意多造。也许他们正在研制电磁弹射器,但是尚待时日。

  滑越起飞对舰载机的推重比等性能指标要求高,对海洋综合气象条件要求也比弹射起飞要求高,最为重要的一点是大型的空中预警机不适合滑越起飞。理论与实践都证明了一点:航母对决时,先行发现对方并锁定目标是取胜的关键。正所谓“先下手为强”,一点都不假。

  大型预警机对飞机的警戒范围超过500公里,而且有下视能力,容易发现军舰,庞大的航母就更容易发现了。如果对手没有大型预警机,必然先于对手锁定目标,并首先发动首轮导弹攻击。现代条件下,航母自身的规避能力是很差的。反导弹也不是那么可靠,当大批导弹从不同方向同时向航母袭来,航母恐怕是在劫难逃了。所以,没有大型预警机的航母是不敢出远门去作战的,它必须依赖陆基大型预警机的庇护。我国的预警机空警-2000显然不能在航母上滑越起飞。试问,航母如果不能出远海作战,究竟还有多大价值呢?

  这里可能需要说明一下,预警机为什么不加强自身的动力而必须依靠弹射器起飞呢?那是因为:为了增大预警机的留空时间(这非常重要)。往往不会拼命加大推力,以节省燃油。甚至还会采用更加省油的涡轮螺旋桨发动机。但是推力显然不会很大,不容易从航母上滑越起飞。

  美军后勤人员正在保养蒸汽弹射器。汽缸顶部的开口缝清晰可见。开口缝可以比作拉链,弹射梭运动时所到之处是缝开的,但是前前后后的缝隙都是合上的,这正是蒸汽弹射器的巧妙之处,当然也是很难攻克的难点之一。蒸汽压力是很大的,开口汽缸完全不泄漏不可能。舰载机起飞时舰上漏出蒸汽是不奇怪的。

  我国也一直在进行弹射器的研究,GoogleEarth上有网友发现在国内某地就有个弹射器的试验基地。从已经透露的各种消息判断,成果不大,短期内指望不上。

  所以本人以为,我国多年来。航母项目未能启动的真正原因就是在起飞方式上犹豫不决。这也不是,那也不是。(俄罗斯都不满意,你怎么能满意呢)没有一个令人满意的方案。现在启动航母项目也不是因为有了令人满意的方案。而是南沙危机暴露了我国远洋作战能力差的矛盾。再不上航母恐怕不行了。

  其实,航母更多的是起一种威慑作用。这是核潜艇不胜任的。核潜艇是偷袭用的,或者是二次核打击用的。不真动手时,核潜艇没有什么震慑作用。当一个航母编队出现在南沙海域。那些恣意侵犯我国岛屿的国家就会老实许多。至于与美军对决的话,滑越起飞的航母恐怕还得考虑考虑。

  影响我国发展航母的因素还有很多。比如大型船用发动机,大型升降机,特型钢,相应的护航导弹巡洋舰等等等等,都不是最主要的原因,花点力气不难解决。最为核心的问题,最头疼的问题,使我们的领导决策层和军事专家们迟迟下不了决心的应该还是弹射器屡屡失败,研制数年时间但仍未成功!