盯紧奢侈品消费背后的腐败需求

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 23:51:03

禾 刀

根据贝恩咨询公司近日发布的报告,2009年中国奢侈品市场增长了近12%,达到96亿美元,占全球市场份额的27.5%。预计未来5年,中国奢侈品市场将会达到146亿美元,占据全球奢侈品消费额的首位。根据麦肯锡发布的一项调查数据,2009年中国市场50%的奢侈品消费主要就是由“送礼需求”构成的。(4月20日 新华网)

作为礼仪之邦,礼尚往来原本是再正常不过的事情。虽然国人对“奢侈”二字有着别样的敏感与纠结,但随着居民消费能力增强,对“奢侈品”的概念也在不断更新。然而,奢侈品市场的“朝气蓬勃”总让人怀疑:奢侈品的消费者是否与权力有着密切的关系?

忧虑来源于现实生活。华中科技大学社会学系教授陈志霞指出,中国的奢侈品消费规模总体上是异常的,因为大多数人的财富水平还达不到消费奢侈品的程度。而北京一家媒体随机抽取该市法院2005-2007年间审理的100件受贿案进行分析,结果表明官员过年时收受的礼单中,轿车与房子分列第二和第三,名列第一的是“小件奢侈品”,特供官员奢侈品已然形成产业链。

正所谓“楚王好细腰,宫中多饿死”。一旦官员有着收受奢侈品的喜好,这种特殊需求便能刺激市场供给,奢侈品市场的兴旺发达自然也一样。然而,在现有权力约束机制中,只能见到已被查处腐败官员收受奢侈品的瞠目记录,却难见预防机制发挥威力,更鲜有腐败分子直接因为收受奢侈品而落马。

让人不可思议的是,一些官员对超出个人收入水平的奢侈品消费并无收敛之意,而相关监察部门似乎也未引起重视。因“天价香烟”牵出腐败案的周久耕,平时张扬的奢侈品消费缘何没有引起反腐机构注意?检察日报在2006年披露,有相当一部分贪官把子女送往国外“留学”,其中既有借此贪污受贿者,更不乏庞家钰那样的“裸体做官”者。这些官员的开支远超正常收入,难道没有露出一点“狐狸尾巴”?

就奢侈品本身而言,作为昂贵消费品本无罪过,只要有实力消费就无不可。但奢侈品与权力之间的暧昧关系,警示权力的不受约束。因此,唯有紧盯住官员奢侈品消费的蛛丝马迹,斩断奢侈品与权力交易的背后链条,才能维护公众的权益不受侵犯。