关于三峡工程的危害

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 01:21:44

1992年全国人民代表大会批准兴建长江三峡工程;1994年12月三峡工程正式开工;1997年11月三峡工程实现大江截流。这是黄万里教授去世之前发生的。2003年6月三峡水库开始蓄水,之后三峡船闸试运行,三峡第一台发电机组投入运行;2006年5月20日三峡大坝全部完工。这是黄万里教授去世之后发生的。
  
  现在要向黄万里先生报告的是∶“秋天到了,天气渐渐地凉起来了。穿着新衣的皇帝感觉到有点凉了。”
  
  第一∶三峡大坝蓄水之后,清水下泄,造成大坝下游长江干堤发生严重崩岸。
  
  2004年冬,荆江长江干堤发生多处崩岸。2006年春传来岳阳长江干堤发生严重崩岸的消息,湖南省水利厅负责人紧急赴京向水利部和国家防总汇报险情。一千多年来,长江干堤保护着中下游人民的生命财产安全。1998年长江洪水后中央政府动用几千亿国债加固长江干堤,1991年联合国又资助长江干堤维修。三峡大坝蓄水后发生的长江干堤崩岸问题和黄河三门峡工程建成后的情况十分相似。1962年黄河三门峡水库下泄清水导致黄河大堤溃塌,***中央为此召开中央工作会议加以讨论,决定改变工程运行方式,并开始改造。黄万里教授用“清水顶冲长告急”来说明问题的严重性。长江干堤长告急,社会就不得安定,穿着新衣的皇帝也无法睡个安稳觉。
  
  第二∶三峡水库蓄水后,三峡大坝阻碍长江航运的畅通。三峡工程根本不能使万吨轮船直达重庆,最多只能使万吨船队在一年中的五、六个月的时间内直达重庆。万吨船队只不过是将四艘或者六艘驳船捆绑在一起而已。三峡水库蓄水后,三峡两线五级船闸的通过能力马上得到饱和,运行的实践证明,三峡两线五级船闸的单向通过能力不可能达到每年五千万吨,最多只能保证单向通过能力每年三千万吨左右。目前长江货运需要用机械翻坝来协助完成。原计划在1997年完工的升船机至今未见踪影,客轮过船闸的平均时间为七小时,乘客难以接受,造成长江客运和三峡旅游事业的萎缩。
  
  第三∶三峡工程开工以来,三峡库区一直是中国社会最不稳定的地区。三峡工程移民对安置工作不满,每年信访的次数高达八万多件次,连年持续不减。三峡工程的所谓开发性移民措施,不但没有使百万移民致富,而是使绝大多数移民陷入赤贫状态。负责三峡工程移民信访的官员将移民生活用“三低”和“三无”来描述∶ 收入低于搬迁前的水平;低于安置地当地农民的水平;家庭生活水平处于当地贫困线之下以及无田种,无工做,无出路。三峡工程移民问题是中国社会的一颗炸弹,随时可能爆炸。
  
  第四∶到2006年年初,上报批准的三峡工程移民113万人已经安置完毕,批准的400亿元人民币移民安置费已经全部用完,但是还有数十万居民要搬迁安置。由于前期移民安置存在问题多,造成未来移民安置工作的进展更加困难。特别是,三峡水库蓄水后的实践证明,三峡水库的水面不是一个平面,而是有坡度的斜面。根据已经发表的数据,水力坡度为万分之零点五。按照目前水库泥沙砾石淤积发展的情况来看,未来的水力坡度将超过泥沙组预测的万分之零点七(每一百公里七米高的水位差)。如此发展下去,许多新建的移民城镇要被淹没,就是重庆部分市区也要被淹没,包括朝天门码头,包括许多新建筑。
  
  第五∶所谓的排浑蓄清措施无法解决水库的淤积问题。虽然中央政府为了防止砾卵石淤积问题的出现,在嘉陵江和金沙江上建造了和正在建造多座大坝,阻挡砾卵石和泥沙进入三峡水库,但这根本不是解决问题的办法,最多只是把问题在时间轴上作个推移,把更严重的问题留给子孙。三峡水库蓄水之后,有约百分之八十的泥沙淤积在水库中,而且主要是淤积在水库的尾部。由于水土流失进入水库的红土微粒,粘性强,和粗沙、砾卵石、掺杂在一起,组成坚硬沉积层,和黄河中的细沙的特性有很大差别,排浑蓄清措施对这样的沉积层根本没有办法。重庆港口的衰落是不可避免的,重庆市已经做出计划,将重庆港上迁到寸滩和下移到万洲。
  

  第六∶三峡蓄水之后,水流变缓,河流的自净能力大减,三峡水库水质明显变坏,特别是过去水质好的支流河段,水质恶化问题更加严重。三峡工程论证时,三峡河段的水质是全中国最好的,大部分河段属于二类水。虽然现在三峡河段的水质为三类水,但是由于这期间水质指标的更改,现在的三类水只是当年的四类水。由于三峡水库水质问题,三峡库区的各市、区、县都不准备把三峡水库作为生活饮用水源,而要另辟水源。可见三峡水库水质问题之严重。
  
  第七∶三峡工程的电并没有照亮半个中国,目前三峡工程的发电量不足全国发电量的百分之三。三峡工程也没有为老百姓、特别是被涉及的居民提供“廉价”的电力。老百姓承担经济改革的成本,经济改革所创造的经济利益却流入利益集团的口袋,三峡工程则是最好的实例。
  
  第八∶ 三峡工程能达到工程效益的条件之一是未来的气象变化是可知的。三峡水库运行三年的实践证明,现在的科学水平和预测技术都无法保证气象预报(包括长期、中期和短缺)的准确。2004年秋三峡水库调度出现错误,为了保证发电机能够正常运行,在洪水期间抬高蓄水位,加重上游、特别是开县、万州的洪水灾害。同样, 2006年夏天三峡水库调度再次出现错误,虽然重庆库区已经出现旱灾的迹象,三峡水库仍大规模“泄洪”,造成水库水位不足,加重重庆旱灾的程度。
  
  第九∶三峡水库蓄水之后,三峡地区仪器可测到的地震次数明显增加。虽然到现在为止还没有发生破坏性的地震,但是地震专家认为有可能发生六级或六点五级地震。但是三峡库区的建筑,特别是三峡工程开工之后的新建的民居建筑物都没有抗震设计,一旦发生六级或六点五级地震,一场地质大灾难不可避免。三峡工程可行性论证报告说,三峡库区的滑坡地带一共一百五十余处,三峡水库蓄水至海拔135米后,三峡库区的滑坡地带上升到一千五百余处,是论证报告的十倍。受水库波浪的淘蚀,白帝城所在的山体有可能会坍塌下来的危险,现在白帝城海拔130-180米处加砌水泥围墙,以防万一。但是这水泥腰箍破坏了白帝城的自然和人文景观。
  
  第十∶三峡水库正造成血吸虫病的蔓延,从高发病的湖南、湖北向原没有血吸虫病的重庆、四川发展。三峡库区已经发现血吸虫病患者。
  
  第十一∶三峡工程对生态环境的负面影响远超出论证报告所估计的范围和强度。根据台湾的研究报告表明,三峡水库蓄水后,对台湾的东海渔业资源产生不利影响。而国内根本不让进行这方面的研究。
  
  第十二∶按照目前的设计,三峡工程根本无法让北京喝到长江的水。要想让北京喝到三峡水库的水,还需要加高三峡大坝,或者新建泵站和隧道、新挖运河,其造价相当于再造一个三峡工程。
  
  四、待到冬天来
  
  三峡水库蓄水三年的实践表明,黄万里教授当初所指出的问题,现在正一个个地浮现出来。虽然感到凉意的皇帝在不断地给骗子加钱,希望这件新衣能有保暖功能,起码不要给朕受凉感冒了。但是,随着三峡水库蓄水位的继续升高和时间的持续,三峡工程问题会越来越严重,也越来越透明。
  
  比如三峡大坝阻碍长江航运的问题,从今年秋天起的两年内,两线五级船闸将分别进行改建,届时长江航运将处在半中断的状态,改造之后的船闸通航能力不会改善加大。又比如水库淤积,淹没扩大问题,只会越来越严重,无法改善。保持原定的蓄水位不变,必须放弃重庆部分市区,迫使那里的居民迁移。又比如地质灾害问题,最可怕的灾害将发生在暴雨、洪水、地震、滑坡同时出现之时。所以,今日穿着新衣的皇帝只是感觉有点凉意,对三峡工程保持一定的距离,而不让人们察觉。但是冬天会到来,那时的皇帝就会被冻得哇哇叫了。
  
  要想掩盖问题将不再可能。至于最后的出路,黄万里教授已经指明∶三峡大坝若修建,终将被迫炸掉。
  
  在冬天尚未来到之前,大家会帮您看着三峡工程。安息吧,黄万里教授!

@import url("/css/pop_login4.css");X

登录 · · · · · ·

  • 2008-07-14 23:28:46 张大水

    三峡大坝已经建成,请说说你对三峡工程的认识和看法。
    任建桦 我认为.有利也有弊,但是利大于弊.首先说弊:是生态系统的改变,从河流变湖泊,一些生物可能会绝种.比如到上游产卵的鱼,巨大的水体会影响到局部的降水等.利是发电量增大,省煤,清洁空气,防洪和通航,带动经济的快速增长等. 回答完毕
    张继兰 那其实是一个很深的话题。对三峡工程的认识就是谈谈她的好与坏。三峡的好在于她能防洪,灌溉,养殖等;能够支持中国偌大人口的生活用电和工业用电问题;让重庆夏天的气温下降1.2摄氏度,冬天上升1摄氏度;有利于重庆和长江中下游地区的经济发展;其不好的方面在于:淹没了库区周边地区的文物古迹;破坏了沿岸的生态,对于大多的周边的动植物的生存有影响。我认为三峡工程是在目前的阶段利大于弊的。还有她的一个防护工程也应当值得大家的关注。三峡工程是很多年前就在讨论的问题。她是历史和现实的结合体。她的出现改变了很多东西,是顺应社会的发展,也丢了很多的东西,这就需要我们做一定的补救工作。那么我们的绿色营就是很好的一个窗口 .环境。可以看看我们周围的江水,就知道了。其实堤坝的修建积聚很多的泥沙在大坝的周围,水的浑浊,还有中下游的泥沙的减少对环境都产生了负面的影响。
    工商 熊婧 三峡工程是一项很大的工程建设,它的建成可以起防洪,对长江中下游的洪水有防范作用;可以发电,是目前世界上最大的水电站,三峡水资源丰富,可以带来很大的社会经济效益;对航运也有促进作用,三峡水库可以改善川江航道对长江航道的限制。
    但是三峡大坝的建设也环境带来了一定的 威胁,会引起消落带等一系列问题,也将 给周围的居民生活环境带来考验。
    但是只要环境专家及时的对这些问题进行研究 和尽力的去解决,那么三峡大坝必将造福人类。回答完毕!
    西大)戚宇 在我国经济高速发展,特别是电力需求猛增的情况下,三峡工程是很好的解决方案,它可以有力的解决中国南方的能源危机,稳定电价.它带来的环境问题在初期没有得到很好的评估,如消落带问题等,这也是每一个大坝无法避免的.但现在还来得及,应该站在历史的高度上,对人民负责,解决对人民生活有重大影响的问题,如果只注重经济效益,会对三峡的有效利用带来影响,中国的国际地位也会所到影响.如果现在不解决好这些问题,以后等事态恶化,无法控制的时候才警醒,就要花费更大的代价.
    后工陈光伟 三峡大坝的建成肯定是利大于弊的。它可以防洪,发电,增大船只载物的运输量,它可以象葛洲坝那样被我们子孙后代津津乐道。但是大坝的建成肯定有它的弊端,比如这次重庆绿色营要去考察的消落带,它是一个潜在的颇具威胁的生态污染。我查看了关于消落带的几乎所有的资料,我觉得现在最理想的解决办法是种特定的植物,但是还没有研制成功,我们此行考察我觉得可以再想一个更好的办法,出来一个更好的结论,这要具体去实地考察了再定。三峡这个话题太大,我只能选一个面回答。回答完毕
    重大 何刚 三峡大坝从提议提出到建设过程一直充满争议,其中不乏有些说法耸人听闻,到底其中的关系是怎样的,没有调查就没有发言权,这是我想参加这次绿色营的主要原因
    三峡大坝已经建成,现在我们要做的是怎样把其中的隐患减少,人在大自然面前是渺小的,尽管三峡建设前经过了很多论证,但是人类现在所认识的自然是很有限的,这是一次史无前例的工程,就像是在做一场很大的生态实验,一旦实验失败,后果是非常严重的!
    三峡工程对经济建设和防洪的巨大作用我就不说了,主要说下隐患:
    1. 污染问题
    库区沿线包括重庆市在内的数十座大中小型工业城市日夜向三峡排污,沿江135米以下的工厂、矿山、医院、坟茔、厕所、垃圾堆.....都要淹入江底。而将被大坝挡住、不再痛快东去、浸泡著这些污物的水库水,就成为沿库百姓的唯一饮用水源。蓄水后长江干流流速减缓,自净能力降低,污水和垃圾叠加,今后三峡水库水质如何保证?而在陡峭的峡谷地带清理如此大量的垃圾、建立如此众多的污水处理厂,其工作量之大、技术之难、需要资金之巨,是难以想像的。
    2. 泥沙问题
    三峡坝址多年平均径流量4510亿立方米,1995至1990年平均年输沙量5.21亿吨,平均含沙量1.19千克每立方米。水库建成后,上游水位抬高,流速减慢,必然要发生水库泥沙淤积,三峡水库也不例外。三峡工程怎么处理泥沙淤积问题?会不会重蹈当年三门峡的覆辙?同时三峡工程初期蓄水后,清水下泄,下泄江水泥沙含量下降导致挟沙能力增强,下荆江河床冲刷严重,这样可能造成下游大堤崩岸。今年三月底我的家乡湖南岳阳的长江大堤多处发生甭岸,这与清水的冲刷有很大的关系。
    3. 生态问题
    高峡出平湖,三峡工程造就的如此大的一个湖对当地气候有什么影响?会不会因为蝴蝶效应而影响其他地区的气候?同时鱼类的洄游问题怎么解决,葛洲坝建设中虽然给鱼类留了洄游通道,但是鱼儿并不知道那是给它留的通道,都不从那走,这些鱼类的繁殖受到了很多的影响,这些无疑会对长江的生物链产生恶性影响。
    4. 地质灾害问题
    在三峡蓄水过程中,水位线每年在135米到175米之间波动,水量每年的波动都在三四十米之间,由于这种水的波动,加上水位的变化,对地质的稳定性提出了挑战。原来稳定的滑坡体,或者是围堰体,出现这样的情况以后,会危害原来的平衡。地质灾害会不会频繁的发生?据一些专家的预测,水位达到175米,2009年以后的几年,可能地质灾害的发生还要增加,而不是减少!
    同时三峡工程还面临很多其他的挑战,如此多的移民怎么安置才能使民意稳定?库区不计其数的宝贵文物如何抢救?大坝的安全问题,如何保证大坝在军事打击,恐怖袭击中的安全,怎样防止大坝落入某些别有用心的人的手中?还有三峡预期是要促进长江的航运,但是现在却因为通过能力没有达到预期的那么好成了长江航运的瓶颈,要通过翻坝才能顺利通航,三峡工程中还有多少没发现的隐患呢?
    重工 鄢秋娟 很多人都在关心三峡工程的问题,不仅仅是我们,很多专家学者,甚至是普通市斤老百姓都在谈论这个话题,我想,这体现出我们社会关注环保的人们越来越多,大家的环保意识也越来越强,这是值得我们高兴的。不过每件事都有利有弊,就要看它是利大于弊,还是弊大于利。
    对于三峡工程,我认为,国家花这么多人力物力来办这件事,肯定是事先经过大量考察的,按道理上来说应该是利大于弊。不过实际的效果如何,是不是像修前预料的那么好,就有待于以后的观察了。不过不得不承认,在修建过程中的确出现了不少问题,比如库区环境问题,消落带治理措施问题等等,我想,真正该关心的是,如何把这些实际问题解决掉,怎样使三峡工程对环境甚至对社会经济的危害降低到最小,这才应该是我们关注的焦点。补充一点,我觉得三峡工程到底对环境影响怎么样,应该听听专家的意见,因为他们毕竟比我们专业,考虑问题比我们实际而有意义,我们只有从纯热爱的角度去考虑。回答完毕。
    张璐琳西南大学 在所有的危害河流的行为中,没有比建设大坝带来的影响更为直接更长久了,因为大坝可以改变一条河流的水文,也就是它的循环系统,这些改变会影响到整个流域。
    从感情上来讲,我反对修建大坝,而大坝之争从来没有停止过。大坝带来的是少数人更大规模的地浪费用水,而为此付出代价的是往往是那些农村里的穷人们,他们失去了水和土地,渔业和林业生产都遭受了损失。尽管经过了一个世纪的大规模的建造水坝,仍然有13亿人不能使用上干净的淡水,超过30亿的人缺少足够的卫生设施。所以我们要鉴别一下,我们真的是不是需要这么多的电力和水源。更多的电力供应真的是那么必须吗?如果是,最好的发电方法应该是什么?我们应该反思如果减去牺牲生态环境和水资源配置不合理所导致的严重后果,我们真正得到的到底有多少?从目前来看,三峡工程虽然完成,但很多的未知因素的对人类、对生态环境的潜在威胁我们似乎没有预见到,未来我们将面临着什么,似乎谁也不知道,其对重庆的区域环境的影响慢慢的将深入,现在好像不太明显,以后的谁也说不清楚,我们不要老为大坝的正面的好处迷失了眼睛,人们往往比这些东西冲昏清醒了头脑,冷静的去思考和分析,外来生物的侵入和消落点等环境问题日益突出,其他的未知危害在进行中,我们应知道,大坝的后遗症将一直伴随着它的年轮,巨额的债务、大量的移民、环境的健康、生态景观、泥沙淤积等,我们应认识到:大坝在规划时,前提有问题,效益被夸大,危害被漠视,而其他比如社会公平、文化延续、生态保护等却被忽略。 我们现在希望能更多的去关注问题的内心,为了给环境一个交待,开始了,路没有尽头,关注从来也不会停止。切实的去去为人类的生活环境安全负责,为这个最后的家园的纯净而努力。
    邓少桢 三峡工程是世界上最大的水利工程,对于它的建成,我们有着引以为自豪的一面,这也是国家综合国力强盛的一个体现。但是关于它的争论却从没停止过。首先,它的建成将带来巨大的经济利益,每年所发的电量可以帮助我国节约巨大的煤,从而将为减轻我国的的环境污染贡献巨大的力量;其次,它的建成将使长江的航道更为畅通,届时,万吨货轮将可直达重庆,不仅利于交通,更将为整个长江流域的经济发展提供大便利。然而,它的建成也必将带来巨大的环境问题与社会问题。首先,它将淹没广大的土地资源,使许多的人民不得不搬迁;其次,它也使许多的文物将永埋水底,会使文物产生较大的破坏。总之,它的建成必将导致生态的破坏。回答完毕
    代世勇(科技) 修建三峡大坝这个方案也有弊端,主要集中在泥沙和水质上。夏季成库水深不超过15米,冬季不超过20米,泥沙容易在坝前淤积。但是如果泥沙淤积量过大,前置库减少消落带生态危机的作用将大打折扣。前置库形成后,如果不按照三峡工程环保要求严格处理上游垃圾和污水,对于开县来说尽管开县希望未来成为一个滨水城市,但是有可能面临的又是一湖臭水。以及造成许多环境问题影响库区人民,改变生态环境,气候, 修建三峡大坝这个方案固然好,是国家的重点大工程,利国利民,是站在国家以及长远的角度思考的,更深更广泛,造福侄孙后大,有利国家建设,社会发展,每年会为社会提供很多的能源。不过,任何事情都有两面性,有好有坏,三峡大坝的建设可能是牺牲小的而造福大的吧,省煤,省电,还防洪等

    > 删除