拼车、低碳社会与政府职能越位

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 16:04:07
  拼车、低碳社会与政府职能越位  [ 2010/4/19 21:37:00 | By: 曹荣湘 ]   1 推荐

近年来,随着互联网日益普及,生活在城市里的有车、无车一族均开始通过互联网进行拼车。住地相近、单位相邻的几个人,用自有的一部车子,一起上下班,或周末结伴出游。无车者为有车者掏一点油费,或者送上一点小礼品。大家在相互帮助的同时,还结交了新的朋友。

拼车,从个人看,既减少了无车者的购车冲动、有车者的出车需要,也方便了出行、节省了交通费用。一句话,既经济也方便。从社会看,拼车既减少了上路车辆、缓解了交通压力,更是一种典型的低碳行动,因为它提高了路面的使用效率、车辆的单位运输能效。

然而,拼车在风风火火了一段时间之后,如今因政府主管部门一句“属于非法经营”,而陷入空前尴尬的境地,遭遇到了政府部门的迎头一击!

为何?

这一者,缘于政府部门的“懒惰”。从政府部门的角度看,拼车确实带来了新的管理问题。有人名为拼车,实为“黑车”,利用拼车来挣钱。有人因拼车而产生了新的纠纷,甚至男女拼车还有破坏家庭团结的隐患呢!管理确实不易,让我们的政府部门觉得很头疼。

然而,这些政府部门也许有点过于懒惰、过于粗暴了。对于任何新事物,我们的管理者总喜欢不从健全自身职能入手,反而轻言取缔,走“一了百了”的断头路。婚姻有管理问题吧?那政府为何不取消婚姻?开快车有安全隐患吧?那政府为何不摧毁一切高速公路?当官有腐败诱惑吧?那政府为何不取消自身的一切管理权力?因为管理不易就轻言取缔,是政府职能缺位的表现,是政府不作为的表现!

再者说,这些政府部门也许过于“杞人忧天”了。名为拼车,实为“黑车”,这毕竟是少数。况且,只要政府部门设一个举报电话,一经发现和核实,就依法处理,这点管理问题相信政府还是有能力解决的。至于其他小纠纷,尤其是婚姻纠纷,所谓“修行在个人”、“亲戚不管家务事”,自家事自家管,你政府管得了么?管得好么?没有拼车,离婚率就会降低么?

这二者,缘于政府部门的“短视”。刚才说过,拼车既减少了上路车辆、缓解了交通压力,更是一种典型的低碳行动,因为它提高了路面的使用效率、车辆的单位运输能效。我相信,只要稍有常识的政府管理部门都会承认这一点。在低碳经济、低碳社会已经成为世界大潮流,成为人类势在必行的发展方向的时候,我们的政府管理部门还在为拼车是否合法伤脑筋,还在逆历史潮流而动,实在让人匪夷所思!

这三者,也是归根结底的一点,缘于政府部门的职能越位。打击拼车,否认拼车的合法性,说到底,还是缘于有关政府部门和出租车公司利益瓜葛太深。照理说,出租车公司只是一种企业,政府应该从规范市场秩序入手,完善法规、加强执法,使出租车行业良序发展,而不是包办代替、刻意呵护。然而,众所周知,当今的出租车行业是典型的垄断行业,有关部门和出租车公司的利益可谓是一衣带水、唇齿相依。借加强管理为名,不思改革,不顾市场经济的大潮流,在公司资质、经营管理上直接插手出租车行业,是我国目前出租车行业管理上的普遍弊端。相关政府部门干了许多不该干的事情,管了许多不该管的事情。这就是所谓的政府职能越位。“拼车”之所以“非法”,正是因为它触动了职能越位这根神经。

在市场经济潮流滚滚向前、低碳经济潮流汹涌而至的新时期、新阶段,我们呼吁有关部门给予拼车以合法性,大力提倡拼车,走低碳发展、科学发展的道路,构建资源节约型和环境友好型社会,为我国经济社会可持续发展、人类社会永续发展做出新的贡献。

  阅读全文(64) | 回复(1) |反映问题 | 引用通告(0) | 编辑
  • 标签:拼车 低碳 职能越位 
    • 上一篇:二套房贷首付提高仍不足以遏制炒房冲动
                  中年烦恼
    批评上级,官位难保;
    批评同级,关系难搞;
    批评下级,选票减少;
    批评自己,自寻烦恼;
    批评老婆,她就乱跑;
    批评老公,他就乱搞;
    唉 麻烦透了