神马文学网法理专业到底有什么用？_刘渠景_法律博客www.fyfz.cn
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/24 19:03:55
我是法理出身，有时和部门法专业的朋友聊天，他们在说了一些诸如你们搞法理的都是牛人之类的客套的话之后，往往会有意无意的流露出这样的疑问：你们搞法理的人总爱讲一些大道理，有时候讲的很玄，但似乎与现实没什么关系，法理专业到底有什么用？
每遇到这种情况，我都不知道如何回答。的确，比起部门法专业的来说，法理专业的学生的就业面很窄，法检系统每年招考，也都倾向于招部门法出身的考生。如此看来，法理专业的重要性，的确不如部门法，因为部门法能解决实际问题。
但我还是想说，法理专业很重要。这不仅仅是因为我是法理出身，而是源于我对法理专业与部门法专业关系的洞察。部门法专业当然也很重要，但法理专业的重要性，跟部门法专业显然不是在同一个层次上的。
在对以上观点做出解释之前，请允许我讲一个关于学习法理的小故事。这个故事出自犹太人口传律法经典《塔木德》：
米姆尔问他的朋友史耐依：“你在法理学院学习，你可以给我讲讲什么是犹太法典吗？”
史耐依说：“米姆尔，我可以给你举个例子来解释，我可以先向你提个问题吗？如果有两个犹太人从一个高大的烟筒里掉下去，其中一个身上满是烟灰，而另一个却很干净，那他们谁回去洗洗身子呢？”
“当然是那个身上脏的人！”
“你错了，那个人看着没有弄脏身子的人想到：‘我身上一定也是干净的’，而身上干净的那个人，看到满是烟灰的人，就认为自己可能和他一样脏，所以，他要去洗澡。”
“见鬼！”米姆尔嘀咕了一句。
“我要问第二个问题，他们两个后来再次掉进了高大的烟筒——谁会去洗澡？”史耐依问到。
“这我就知道了，是那个干净的人。”
“不，你又错了，身上干净的人在洗澡的时候发现自己并不太脏，而那个弄脏了的人则相反。他明白了那个干净的人为什么要去洗澡。因此，他跑去洗了。”
“我再问你第三个问题，他们两个人第三次从烟筒里掉下来，谁会去洗澡呢？”
“那当然还是那个弄脏了身子的人。”
“不，你又错了，你见过两个人从同一个烟筒里掉下来，其中一个人干净，另一个人脏的事情吗？”
这个故事给与我们怎样的一个启示呢？一般认为，它是在教育我们一定要独立思考，不要被人牵着鼻子走。但在我看来，这个故事的启示还可以进一步引申开来，甚至可以用来解释法理专业与部门法专业的关系。
“到底是谁该去洗澡”这个具体问题，显然是各个部门法专业应该研究的问题，但通过故事我们知道，“到底是谁该去洗澡”这个问题本身虽然是个问题，对这个问题的研究也不是没有意义，但要知道，这些具体问题毕竟是建立在一个虚假的前提之上的，是建立在问题的总设计师有意的误导之下的。对于这个虚假的前提，对于这个误导，研究具体问题的部门法专业永远不可能察觉，永远不可能跳出他人设计的路径。这个任务只有考法理专业来完成。
法理专业就是教我们跳出设计者有意设计的那个虚假的前提，对根本的问题进行反思和质疑，进而使我们走出设计者所设计的那个“洞穴”，在洞穴内思考，尽管也能获得一定的意义，但也只不过是小儿科，小技艺。就像我们从上面那个犹太故事中看到的，那个“到底谁该去洗澡”这个问题，分析以来似乎也充满着智慧，但当你有人反问你：你见过两个人从同一个烟筒里掉下来，其中一个人干净，另一个人脏的事吗？这时，你是不是会感到你先前对于“到底谁该去洗澡”这个问题的分析是多么的好笑呢？
也许，最后那个问题永远没有人反问，那样的话，我们就会永远活在对“到底谁该去洗澡”这个问题的研究所带来的意义与快乐之中，永远活在别人的设计之中。但当我们想到我们有可能被别人嘲笑时，被那个虚假的问题的设计者嘲笑时，我们难道就没有一种受侮辱的感觉吗？
朋友们，学学法理吧，它将告诉你外面的阳光是多么的灿烂。