神马文学网林达：从华裔老人涉案谈起(新京报 2007-1-27)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 07:44:37
从华裔老人涉案谈起
www.thebeijingnews.com · 2007-1-27 7:45:48 · 来源： 新京报
面对一个执法很严的社会，守法也就成为一般公民如条件反射一样的思维反应，在面对一个选择的时候，首先会有是否合法的判断。
林达
最近，洛杉矶警方破获一起重大保险欺诈案，至少有3家律师事务所及1家脊骨神经科诊所涉案，更有近百名普通华裔居民。他们原来是车祸的受害者，由于在理赔过程中听从了自己法律代表的不当指示，也被卷入其中。比如说，在报伤的时候不实，在检查治疗时取得不实资料。媒体报道，一些人家在清晨突然有警察来，抓走了家里一向受家人和邻居朋友们敬重的老人。
在读到这个消息的时候，同样作为生活在美国的华裔，感觉很复杂。因为这些人，很可能就是你遇见过的一个普通老人。这里显然有一个因素，就是不同文化氛围的移民，对同一件事情的处理和心理反应不同。
从建国第一天起，美国就是一个非常矛盾的国家。它由来自世界各地的移民组成，而且移民还在源源不断而来，他们带来各个国家地区的习惯、行为方式，以及生活极度不稳定的新移民容易铤而走险的现状。所以，它首先要处理的就是个人自由和法治的关系，这种矛盾，就是如何尽可能给出最大个人自由和实现越来越完善、事无巨细都有法律照管的有序社会。美国的整个发展历史上，都在从一件件案子开始，对一个又一个行为从社会角度用法律做出规范。
这种规范深入到家庭教育、从幼儿开始的学校教育。年轻人更在进入社会之后，面对一个执法很严的社会，守法也就成为一般公民如条件反射一样的思维反应，在面对一个选择的时候，首先会有是否合法的判断，假如明显违法，必须越过的心理障碍，就会很大。也就是说，对一般民众来说，你不触犯法律，可以有一个很自由、机会很多的生活，而触犯法律，后果可能非常严重。权衡对比之下，普通民众自然会很当心。仔细权衡之后，下决心越过界限以违法牟利为生的人当然永远是有，可是，不会发生大量民众游弋在合法与非法之间的情况。
在许多中国移民曾经生活过的环境中，一方面，法律法规还不健全，一方面执法不严，常常发生法律在权势下可以通融的情况。结果，“上有政策下有对策”是普遍的口头禅。许多社会生活的区域，没有适当法律覆盖，在这样的情况下，大量普通民众或多或少地游离在法与非法之间。更有一些糊涂概念，就是非法占用私人资源是一件不道德甚至非法的事情，而占用一点“公家”、或者“类公家”的资源，是正常的。
追溯其原因，也在于长期以来，“公”在分配资源的时候，没有合理合法地对待“私”，法的观念就被无形中淡漠了，好像只有杀人放火之类的是犯法，其余的都是可以打擦边球的小事。于是，遇到一件事情，“是否合法”的问题，不一定会很尖锐地首先跳出来，违法也就没有那么难以越过的心理障碍。普遍存在侥幸心理。这样的状况又因为法不责众而扩大，形成一种恶性循环。
移民来到美国，会很自然地把自己长久以来的生活经验带来。一些年轻人会很敏感地感受到两个环境的显著差别，很快调整自己的行为。而恰恰是年纪大的人，会在惯性中生活。这也是一些老人会在自己不知晓的情况下触法、酿成悲剧的原因。
中国是一个人口众多的大国，在任何意义上扭转一点方向，都要面对原来轨道的巨大惯性，会支付比别人更多的代价。可是，必须做的，也许还是要趁早做。
作者系知名作家
http://comment.thebeijingnews.com/0732/2007/01-27/014@074548.htm
www.thebeijingnews.com · 2007-1-27 7:45:48 · 来源： 新京报面对一个执法很严的社会，守法也就成为一般公民如条件反射一样的思维反应，在面对一个选择的时候，首先会有是否合法的判断。
林达
最近，洛杉矶警方破获一起重大保险欺诈案，至少有3家律师事务所及1家脊骨神经科诊所涉案，更有近百名普通华裔居民。他们原来是车祸的受害者，由于在理赔过程中听从了自己法律代表的不当指示，也被卷入其中。比如说，在报伤的时候不实，在检查治疗时取得不实资料。媒体报道，一些人家在清晨突然有警察来，抓走了家里一向受家人和邻居朋友们敬重的老人。
在读到这个消息的时候，同样作为生活在美国的华裔，感觉很复杂。因为这些人，很可能就是你遇见过的一个普通老人。这里显然有一个因素，就是不同文化氛围的移民，对同一件事情的处理和心理反应不同。
从建国第一天起，美国就是一个非常矛盾的国家。它由来自世界各地的移民组成，而且移民还在源源不断而来，他们带来各个国家地区的习惯、行为方式，以及生活极度不稳定的新移民容易铤而走险的现状。所以，它首先要处理的就是个人自由和法治的关系，这种矛盾，就是如何尽可能给出最大个人自由和实现越来越完善、事无巨细都有法律照管的有序社会。美国的整个发展历史上，都在从一件件案子开始，对一个又一个行为从社会角度用法律做出规范。
这种规范深入到家庭教育、从幼儿开始的学校教育。年轻人更在进入社会之后，面对一个执法很严的社会，守法也就成为一般公民如条件反射一样的思维反应，在面对一个选择的时候，首先会有是否合法的判断，假如明显违法，必须越过的心理障碍，就会很大。也就是说，对一般民众来说，你不触犯法律，可以有一个很自由、机会很多的生活，而触犯法律，后果可能非常严重。权衡对比之下，普通民众自然会很当心。仔细权衡之后，下决心越过界限以违法牟利为生的人当然永远是有，可是，不会发生大量民众游弋在合法与非法之间的情况。
在许多中国移民曾经生活过的环境中，一方面，法律法规还不健全，一方面执法不严，常常发生法律在权势下可以通融的情况。结果，“上有政策下有对策”是普遍的口头禅。许多社会生活的区域，没有适当法律覆盖，在这样的情况下，大量普通民众或多或少地游离在法与非法之间。更有一些糊涂概念，就是非法占用私人资源是一件不道德甚至非法的事情，而占用一点“公家”、或者“类公家”的资源，是正常的。
追溯其原因，也在于长期以来，“公”在分配资源的时候，没有合理合法地对待“私”，法的观念就被无形中淡漠了，好像只有杀人放火之类的是犯法，其余的都是可以打擦边球的小事。于是，遇到一件事情，“是否合法”的问题，不一定会很尖锐地首先跳出来，违法也就没有那么难以越过的心理障碍。普遍存在侥幸心理。这样的状况又因为法不责众而扩大，形成一种恶性循环。
移民来到美国，会很自然地把自己长久以来的生活经验带来。一些年轻人会很敏感地感受到两个环境的显著差别，很快调整自己的行为。而恰恰是年纪大的人，会在惯性中生活。这也是一些老人会在自己不知晓的情况下触法、酿成悲剧的原因。
中国是一个人口众多的大国，在任何意义上扭转一点方向，都要面对原来轨道的巨大惯性，会支付比别人更多的代价。可是，必须做的，也许还是要趁早做。
作者系知名作家
http://comment.thebeijingnews.com/0732/2007/01-27/014@074548.htm
林达：从华裔老人涉案谈起(新京报 2007-1-27)
林达：无解之解：美国新的移民法草案(新京报 2007-6-2)
林达：当今国际间难免双重标准的原因(新京报 2006-8-27)
林达：政府和私人之间的土地买卖怎么做(新京报 2007-4-8)
林达：辛普森的“杀人”书为何能够出版(新京报 2007-8-17)
林达:每个人都可以回馈社会(新京报 2006-1-22)
林达：最后的绿色(新京报 2009-5-9)
林达：美国的福利制度没良心？_新京报
林达：美国的福利制度没良心？_新京报
新京报:不朽的罗萨女士(林达 2005-10-29)
林达:科雷塔选择了自己生命的路标(新京报 2006-2-19)
林达：非法移民的希望和移民问题的希望(新京报 2006-6-4)
林达:星条旗差点儿不让烧了(新京报 2006-7-9)
林达：美国为何靠偏方医治投票率低？(新京报 2006-7-21)
林达：怎么说和怎么听很微妙(新京报 2006-9-10)
林达：中日能否共用一本历史教科书(新京报 2006-12-4)
林达：我们怎么才能防止被骗(新京报 2009-6-6)
林达：印度童星遭遇让我想到的(新京报 2009-6-13)
从“弥勒佛”谈起
从纪录片《上山下乡》谈起
从痛恨“肉票”谈起
[育儿] 从"孟母三迁"谈起
从IROKOWA谈起
从六味地黄丸谈起