共和百年反动理论展

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 12:48:20

共和百年反动理论展

本帖最后由 路过者 于 2010-4-11 20:30 编辑

中国实施共和制度近100年了,百年来,不断有反动文人为谋取个人利益而出卖自己的灵魂,他们投权贵集团之所好,挖空心思炮制出反对共和、反对民主、反对多党制等反动理论,本文就把这些反动理论与反动文人展览展览。两点说明:其一,汪精卫伪政权建立后,有反动文人投靠汪伪政权,炮制出汉奸理论,不在本文讨论的范围内。其二,袁世凯那样的权贵,作为反动文人的主子,其自身推出的反动理论不在本文讨论的范围内。

     1、以杨度为首的第一代反动文人及其反动理论。反动理论的主要内容:国情论、渐进论、素质论、特色论、金钱论以及妖魔化手法。
     
    1916年之前,袁世凯当权,为了圆其皇帝梦,大肆搜罗反动文人,其中为首的非杨度莫属。杨度第一次系统地运用国情论、渐进论、素质论、特色论、金钱论等来证明共和宪政不适合1915年的中国,中国需要皇权世袭,唯有君主立宪才能救中国,其最臭名昭著的作品就是《君宪救国论》。

    杨度还与孙毓筠、李燮和、胡瑛、刘师培等纠集成立了复辟组织“筹安会”,筹安会一方面散播国情论、特色论,胡说什么“中美情殊,(共和)不可强为移植”,同时还大规模妖魔化共和制度,散播“(创立共和国体)国家所历之危险,人民所感之困苦,举国上下,皆能言之,长此不国,祸将无已。”他们还对当时的各新生共和国进行了大规模的妖魔化,一个不小心就证明了共和制度不适合于葡萄牙、墨西哥等新生共和国。

    2、以康泽、刘健群为首的第二代反动文人及其反动理论。反动理论的主要内容:“三一论”(既“一个党、一个领袖、一个主义”)。

    康泽、刘健群虽然推出了新的“三一论”,但在手法上没有什么创新,主要是翻新杨度与“筹安会”的手法。当时的《新华日报》等进步报纸对此有针对性很强的批判,不再重复。

    3、第三代反动文人及其反动理论。毛万岁时代的反动文人多如牛毛,大致分为奴才太监类和投机钻营类两大类。

    奴才太监类学大清太监奴才高呼万岁万岁万万岁,奉行红宝书文化,高唱红太阳、人民大救星,早请示、晚汇报,三忠于、四无限,跳忠字舞,遍地建起语录碑、语录墙与万岁塑像。

    投机钻营类,如血统论、资产阶级反动学术权威、农业学大寨、亩产10万斤、白卷英雄、蛋白质遗传等。

    这一时期反动理论多如牛毛,就不展开了。有兴趣的网友可以参阅批判文革的有关资料。

    4、当代反动文人及其反动理论。反动理论的主要内容:反民主的四大谎言、妖魔化民主的三大谎言,以及妄图把专制化一下妆,当作民主的代用品来愚弄国人。参阅《欺师灭祖反民主》、《戳穿反民主的四大谎言》、《妖魔化民主的三大谎言》。

    最无能又最无耻的是当代反动文人,他们几乎没有理论创新,只知道翻新杨度的国情论、渐进论、素质论、特色论、金钱论,妄图在政治上闭关锁国,把民主拒之国门之外。

    当代反动文人一心一意学康泽、刘健群,妄图把“三一论”翻新一下,把一个党、一个领导核心、一个主义当着民主的代用品来欺骗国人。

    当代反动文人还模仿“筹安会”的妖魔化手法。当年“筹安会”为了妖魔化共和制度,一不小心证明了共和制度不适合于葡萄牙,共和制度不适合于墨西哥等中南美洲各新生共和国。而今的反动文人在妖魔化民主的过程中也证明了民主、普选、多党制不适合于台湾、菲律宾、泰国等等,真敢开国际玩笑,不怕上述国家(地区)的人民把大牙笑掉了。苏联解体快20年了,前苏联地区再也没人忽悠颜色革命的谎言了,亚努科维奇2010年当选乌克兰总统,自然而然戳穿了4年前反动文人散播的橙色革命谎言。而今中国反动文人还在继续使用颜色革命、橙色革命的谎言来妖魔化民主,把民众的民主诉求污蔑为被颜色了、革命了。

    人民群众的眼睛是雪亮的,09年本人写过一个帖子“批判几个无耻学者”。奉劝这些反动文人悬崖勒马,不要自绝于人民,在遗臭万年的不归路上越滑越远,不要再害人又害己,继续招收、培养徒子徒孙了。历史是公正的,也许有反动文人逃脱了现实的审判,历史的审判,你永远无法逃脱,拒不悬崖勒马,必将遗臭万年,谁将成为21世纪的杨度、康泽、刘健群?