韩天安舰沉没真相震惊世界:士兵暗示有人故意自爆?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 17:02:11
韩天安舰沉没真相震惊世界:士兵暗示有人故意自爆?   作者:一怒冲冠 原载:CHN强国网 军事战略站 www.chnqiang.com    时间:2010/3/28
 

舆论倾向“自爆事故”

在“天安舰”沉没事故发生第三天的28日,就沉没过程和事故原因仍然存在诸多疑问。各界纷纷指出, 104名船员乘坐的巡逻舰莫名发生爆炸,并在20分钟内快速沉海,令人费解。

“天安舰”舰长在以失踪者家属为对象的发布会上说,由于发生强烈爆炸,“天安舰”船体分成两半后下沉。而联合参谋本部方面表示,不明原因的爆炸致船体出现破洞,最终导致了“天安舰”沉没。 

 

联合参谋本部虽然称,将不排除对所有可能性进行分析,但更倾向于内部发生爆炸的观点。他们说,在事故发生前后,北韩方面没有异常动静,且我们也没有从驻韩美军接到任何有关北韩的特别谍报。

 

同时,事发地点是位于北方界线南侧10-12公里处,北韩舰艇渗透时容易被发现,而且水深也只有20米左右,潜水艇难以在此地开展活动等,也是联合参谋本部认为可能发生内部爆炸的依据。

韩国海军潜水员已被派到1200吨级“天安舰”沉没地点,对船尾的受损情况进行检查。

起初有关这起沉没事件的报道引起了人们的担心:朝鲜可能用鱼雷袭击了该舰。

然而韩国军方现已表示,迄今没有任何证据表明此事系朝鲜军队所为。 

人们现在开始把猜测的目光投向这祥一种可能性,即经常携带鱼雷的“天安舰”发生意外,或者大概撞到了一颗从海面的系留装置脱落的水雷。

美国国务院一名发言人说,美国正在密切关注事件的发展,但是没有证据表明此事与朝鲜有关。 

破洞方向成为关键

   

堂堂的“天安舰”舰长遭到围攻
 韩国“天安舰”因不明原因爆炸而沉没,国际社会包括韩国本身将精力都放在了调查事故原因上,由最初怀疑朝鲜到现在公开否认朝鲜与此事有关,就像一场闹剧一样。

我个人认为,他国或敌国如果将主要精力放在关注事故原因上,就大错特错了,两分钟内让一艘千吨级舰艇沉没也不是什么稀罕事。我倒是从这起事件中发现了一个天大机密!

据媒体报道,27日下午5点半左右,“天安舰”舰长崔元一在参加海军第二舰队举行的碰头会后步出会场钻进自己的小车时,结果遭到200多位“天安舰”失踪官兵家属的围攻,险遭不测!

——此事由此暴露一个天大机密:韩国军民关系极差!

平时,韩国给国际社会的印象是威猛强大,在东亚,它发疯似地发展海军,大有压倒日本和中国之势,还借文化做文章,对中国东北领土提出无理要求。就是这样一个看似不可一世的小老虎,军队家属竟敢围攻舰队首长,这说明,韩国国民的心理承受力极差,韩国军民关系极差,该国根本承受不起一场战争,连一次沉舰事件就让其国民受不了——还是军人家属。

我们考量一个国家的战力时,千万不要只考虑武器装备。当年清朝北洋水师是亚洲海军第一大舰队,结果,日本人发现北洋水师的舰炮上晒着衣服,由此断定北洋水师军纪不整,战力不强,便大胆侵犯,果然将北洋水师毁灭了。无数的事实证明,唯武器论者实际上是不懂军事战略的“军盲”。还是毛先生那句话,决定战争胜负的因素是人而不是物。当一个国家不能军民团结,不能万众一心,再好的武器装备也会大大降低其功效。 若是北朝鲜也如老周一样看准了韩国这个软肋,心里一定会踏实许多。

天安舰沉没原因 原因分析,一般是排除法——根据现场情景还原,分析当时所面对的情况,从而准确作出分析与判断。

首先看构成事件的几个要素,此次事发地点虽位于白翎岛和大青岛之间,与朝韩的“北方界线”仍有相当远的距离。但由于朝韩在此区域经常发生小规模冲突,因此对牵一发而动全身的东北亚局势讲,其敏感性不亚于开战,因此,稍有处置不当,即或引发地区性灾难。第二点,此次事件发生时,韩海军天安号、束草舰结伴而行,天安舰发生爆炸后,束草舰曾向朝鲜方向进了“十五分钟左右的掩护炮击”。随后在媒体的质疑下,海军解释是在雷达发现鸟群后进行的正常射击。

 第三点、天安舰发生爆炸的是尾部,而非装载有弹药的前部。锅炉爆炸会把舰体炸出一个洞吗?第四点,据逃生的天安舰长说,天安舰发生爆炸后断成两截沉没,且发生爆炸的地方是舰尾螺旋桨处。第五点,爆炸发生后,朝鲜、中国、俄罗斯媒体一直保持沉默。美国急忙声明不是朝鲜所为,只余韩国国内乱成了一锅粥。

那么,究竟是什么原因使此次事件蒙上了许多迷雾呢?主要是错综复杂的世界局势让各方都不敢轻举妄动。可以肯定的说,此次爆炸基本上能排除触礁的可能性,余下的就是舰体内部爆炸、外部攻击。对于舰体内部爆炸,首先排除的是弹药库发生爆炸。原因就是爆炸部位不在前部(弹药库),不是连续的。1978年3月9日晚20点44分,中国海军160舰在湛江港码头内发生爆炸。22点55分沉没。虽然160的舰体大于天安号,但最终还是沉没,弹药并发生了连续的爆炸。至于锅炉爆炸,在历史上还没有一次锅炉爆炸导致沉船的。

 我们再次看是否是外部攻击所致。从现场反馈的信息看,不存在飞机、岸舰导弹攻击的情况。因为天安舰受到攻击的情况十分突然,基本上是没有反应时间。而从束草舰事后的炮击看,并未有发现航空器的迹象。至于岸舰导弹攻击,晚上的导弹尾焰早就被对方发现了。是否是鱼雷攻击呢?有这一种可能。天安舰与束草舰结伴而行,缺乏专门的反潜设备,受到对方潜艇所带鱼雷的攻击,其可能性是存在的。但是否是鱼雷攻击,则须要更深入判断。据生还者讲,发生的舰体后部螺旋桨处的爆炸,威力巨大,能将舰体震出水面约30厘米,舰体断成两截并迅速沉没。——考虑到韩国人一惯的夸大其词,即或没那大威力,也见这次爆炸的威力不同小可,这就更排除了舰体锅炉爆炸的原因。

余下的就是鱼雷攻击,或水雷攻击。看过甲午海战的人都明白,一颗鱼雷,绝对能轻松的把一条千吨级的战舰送入海底。但白翎岛海域的水深,显然支持不了朝鲜潜艇的活动。另从政治导层面上讲,如果说直接出动潜艇用鱼雷攻击对方的舰艇,基本上就等同于宣战。一旦韩国捞出了天安号,真相大白,那么下来各方的选择就很困难,除非是铁了心要发动一场战争。所以,即或是发动攻击,选择水雷的可靠性与政治上的保守性,远远高于鱼雷攻击——就说水雷是在洋流作用下漂移过去的,你又能怎么样? 有一点需要说明的是,韩国海军在此海域内的活动不是一天两天的。对此海域下情况可以说了了如指掌,此番受到攻击,真是有口难言。如果说真是水雷引起的爆炸,则一般的水雷根本做不到这么精准 ——目标明确,攻击凶悍。从天安舰的反应看,应该是碰上了现代舰艇的克星——智能水雷。所谓的智能水雷,是指用计算机控制的,实现隐藏、定位、识别、攻击的现代化反舰利器。

(在伪装隐藏方面,智能水雷有了原先无法想象的能力。这种水雷通过电脑控制的抛沙机抽吸泥沙,并通过双层壳间的间隙使泥沙从底部移向顶部,从顶部排出,以达到掩埋隐蔽自身的目的。这种水雷就像生活在海底的动物一样隐藏在泥沙中,只有探测器露在外面,不但使那些传统的探雷、猎雷系统难以发现,而且保证了雷区的最小漂移。

 在识别和控制能力方面,智能水雷可以自主选择设定引信动作程序、预定次序和特定目标特征等。这种具有识别控制能力的水雷是通过主动和被动式传感器来接收目标信息的,当发现目标噪声时,被动传感器便会开机判别目标类型,如与设定目标对不上号则不做进一步动作,如对上号则马上启动主动式传感器,对目标实施严密的监测跟踪,当目标前进到一定距离之内时,便会起爆水雷炸毁目标。微电脑控制的智能水雷识别控制系统,能够适应深海环境和各种海情的需要。

在机动攻击能力方面,智能水雷以固体火箭发动机提供快速上浮动力,采用高频定向声纳作为自导系统,实现了快速上浮和自导,既克服了自导无力的弱点,又提高了命中精度。80年代中期美国研制的“莫万”空投机动水雷就是一种具有机动攻击能力的智能水雷。 一枚智能水雷所能控制的海域需要数百枚非智能水雷才能做到,而用其来反潜则只需非智能水雷数量的1/400,所需费用则仅相当于原来的1%。智能水雷由于能够识别选择目标,所以可以做到只对付敌人而不妨碍自己,所以人们送给它一个雅号“新一代水下伏兵”。当前,西方各国正在加紧研制一种新概念智能水雷——智能变形水雷。该型水雷呈不规则状,布放在海底时,可以根据海底的不同地貌,改变自己的形状,使自己紧贴在海底,因此,它难以被声纳识别。)
2009年3月16日,美韩“雏鹰2009”联合军演期间,美军就曾演练用MK-62进行布防作战。MK-62的水雷在离开飞机后会打开自身携带的降落伞减速落到水面。在沉降到指定海底后,自身携带的感应探测设备就开始工作。MK-62水雷能够按照预先设定的程序,进行搜索目标并自主对发现的威胁目标发动攻击。它能够通过磁性、压力和声音传感器三种方式探测目标,一旦发现相应信号,它会将其与预先设定的目标特征进行核对。如果目标特征匹配,水雷随即引爆。 MK-62水雷依靠自身携带的电池供电,可在水下持续待命数周。

不管天安号的事件是否有幕后,但从各方的反应看,值此中美对抗的敏感关头,任何一下小的事件都会引起各方的关联反应。从马英九的表现看,以武拖统,眼睛紧盯中国方向动作的他,基本上到了杯弓蛇影的地步。换句话说,其不成熟的政客行为,不正影射出时局的敏感与动荡不安吗?

所以说,指责中国不作为的人,应该认真的思考一下,为何在周边局势紧张,中美对抗一触即发的情况下,还有那么多人在干着敌快我痛的事情呢?不谋万年者不足以谋一时。中美之间或不战,战则你死我亡。

谷歌走了,新的割地赔款的鸦片战争又来了。人民币每升值一个点,我们就会损失1600亿。同时中国也超过日本成为世界第二大工业国——是强国吗?如果不是,我们用什么在与黑暗势力的最终较量中取得胜利?!

 

一怒冲冠于2010/3/28