大杀器

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 23:44:47

[浮世绘·我的喷嚏]大杀器

xilei 发布于 2010-4-11 16:18:00


(一)

 今天,主动删除了网站上的一篇帖子《上海人吃什么》。

 帖子的内容是一张图:上海某化工工业原料网上,大量的收购地沟油的信息。

 图片和网址都是真实的。问题在帖子的标题:暗示地沟油跟吃有何关系。

 有网友指出:地沟油未必就会自动上餐桌啊。

 他们说的是对的,这样的暗示是不够严谨的。有臆想的成份在里面。

 当时,在发帖的时候,我在google里搜了一下,发现第一页都是在谈地沟油的安全性。

 当网友质疑的时候,我去百度搜了一下。结果发现,地沟油的确可以用来做其他产品的原料。

 所以,我主动把帖子删除了。

 删除完后,我接着刚才的搜索在想:

 为什么大家都在声讨地沟油的时候,没有专家出来说明:地沟油可以用来做洗洁精、肥皂的化工原料呢?

 上面这个例子,可以说明我喜欢互联网的一个理由:

 不管是谁,如果你造谣了,或是脑子进水了。在网络上,迟早是会被发现或戳穿的。

 互联网信息流动的特色是先流动,再清澈。大浪淘沙。

 

(三)
 

 我第一次看见韩局的香艳日记,心里也在低估:这会不会是有人乱写陷害的呢?

 不过,转念一想:也写的太详细了。每天,具体的事情,这要瞎编,也得花不少时间吧。

 有人就这么想,然后,对着韩局的日记,一条一条地搜索:

 开会的新闻找到了,出席会议的领导和时间也对上了。连女主角也找出来了....

 互联网最让人震惊的地方在于:

 很多东西,传着传着,就是真的了。

 真实的信息是经得起任何长时间质疑的。

 而且,互联网有个特点:坏消息比其他消息传播的更快。


(四)

 当然,互联网上的信息芜杂,良莠不齐。

 绝大多数信息本身代表的只是自身的“客观性”,而非能自证其真实性本身。

 但这并不能说明:没有其他的简单办法,来衡量信息的真伪。

 大多时候,信息本身并不传递任何判断,而恰恰是对待信息的方式告诉了我们哪里有猫腻。


(五)

 在3月19日那天,我就知道山.西.疫.苗的事情可能不了了之。

 在那天,我转了王克勤的调查报告。不到3小时,就被告知,要删除。

 这是以前从来没有遇到过的状况。

 当天晚上的央视新闻里也没有谈起。(好像央视至今也没有谈起过一次。)

 当天,我在网上看见一个2年前,央视经济半小时做的疫苗的专题。内容居然跟王克勤报告里提到内容差不多。

 视频是央视的主持人,画面没有台标。也就是说:节目没有播出。

 后来,在围脖上,听说:凤凰卫视的一个关于疫苗的节目被禁播了。

 在后来,曾子墨的《社会能见度》做了两期关于疫苗的节目。内容也是王报告中的内容,还有搜集的很多录音和资料。

 很多媒体也在跟进。

 我在围脖上关注了王克勤。他在围脖上说:有女记者被跟踪了,然后,又安全了。

 有人在围脖上预测疫苗处理结果:

 1、疫苗安全可靠;2、管理存在漏洞;3、个别责任人适当追究;4、部分患儿适当赔偿;5、家长全被维稳;6、媒体噤声网络删贴。

 我只是在围观整个事件,看看真实的事情是不是符合某些推测。

 在没有充分的调查和信息披露之前,我无法确信很多事情是真的。

 但是,我相信一些基本的、简单的常识。

 比如说:如果真的没有问题,何不让媒体查个底朝天?

 没有干过的事情,会越查越干净。反之,则嗯哼。


(六)

 这两天,网上最热闹的话题之一是:在没有阳光的时候,男人到底长不长胡子?

 A说:一般正常男子的胡须每天长0.4毫米,9天就是3.6厘米。

 B说:会不会有个体差异,他就不长胡子。或是已经过了长胡子的年龄?

 C说:万一在没有阳光的地方,男人就是不长胡子呢?

 D说:都别争了。我从今天起,刮胡子,每天照一张相,看9天后,会是怎样的。

 有人在围脖里贴自己长胡子的相片。真的这样干。

 这就是互联网的可爱之处:拧巴,求真。

 不过,话说回来。为何不可以质疑呢?

 让我们来虚拟一些对话:

 A问:为何不让大家都去采访呢?

 B答:地方危险,会影响救援。而且,会不安全。

 A问:为何不让亲属见面?

 B答:刚救出来,不能多说话。对救起来的人是一种保护。

 A问:为何救上来的人,手的部分是白的?

 B答:因为要注射,都让护士洗过了。

 A问:他们9天都没长胡子,是为什么呢?

 B答:#@¥%@……¥%@……

 A问:亲属不见面,总可以照相,核对,名字总该公布?

 B答:有关部门已经在安排了。

 且不论事实的真实与否。但是,只有对话展开,真相才会显露。

 如果信息开放,就会减少很多沟通和信任的成本。

 否则,很多事情,从常识和常理上就推不过去。

(七)

 托克维尔在《论美国的民主》中有这样的一段话:

 “从脑力劳动成为力量和财富的源泉之后,每一科学发明,每一新的知识,每一新的思想,都应被视为人民行将掌握的权利的胚芽。”

 这让我想到了伟大而有墙的互联网。

 在互联网上,长久地维持一个谎言需要极高的代价,而最终的结果,可能是撒谎者自我崩溃。

 大众都到河岸了,你还假装在那里摸石头。

 久而久之,专制的力量被一点点侵蚀、消解了。
 
 信息无孔不入的,触手可及,人们开始理解自己的真正的利益所在。

 当我们在怀疑或支持某个事情的时候,我们先是出于直觉和意气,然后发现是在尽自己的义务。

 在其中,我们会慢慢习惯思考和辨别。

 互联网能够唤醒我们回归人类社会自我追求的原点上:

 我们为自己而生,我们追求幸福,关注自己的命运,除此之外,别无信仰。

 最终,多数人踏上了自我启蒙的道路。

 哪怕只是从一次围观开始,从一次质疑开始,一次转发开始。一切都不可逆转了。

 互联网是和平年代的大杀器。

 民主的潮流早已潜伏在万千指尖,时间会证明:那种反抗专制的力量是谁也挡不住的。

 喷嚏网:原创 www.dapenti.com