神马文学网乱弹公仆
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 02:46:54
乱弹公仆
伍伍陆陆 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn
毛泽东说过一句话：“为人民服务”。尽管现在早已今非昔比，毛他老人家已长眠三十多年了，但“为人民服务”这句话我们还是时常能耳闻目睹到的。一方面它时常挂在各级政府官员的嘴上，当然官员说这话时一般都是在人山人海的会议上，要不就是在视察工作调研情况，面对欢呼的群众和镜头的时候；另一方面“为人民服务”像牌坊一样，常修立于政府们的大院里或楼堂管所的大厅前，像是那些名牌酒楼的“招牌菜”一样招人眼光。
政府领导要抑制房价过高，让人民都买得起房子的讲话赢得阵阵热烈掌声，但就在其仍余音绕耳之时，新的地王记录却不断被刷新，京城里的房价如芝麻开花般节节高涨了再涨。政府领导说要人民活的有尊严。可就是在河南睢县城郊乡里上演了一场“茶杯门”事件：一个65岁的农民找乡长反映该村民土地被非法征用，补偿三年未兑现的事时，拿起办公桌上一水杯欲喝水，被乡长喝止。两人发生口角后出现肢体冲突，随后乡长喊来警察。农民被拘留7日。紧接着在河南新郑市64岁农妇不满镇政府征地补偿拒绝丈量土地，被镇委副书记说成是“母老虎”，随后农妇回骂了一句，当场被几名工作人员带走拘留。小小的乡镇政府官员仿佛成了一方皇上，对老百姓想怎么样就怎么样。这哪是为人民服务的政府官员？还有事件中那些充当“打手”的人民警察，不是为人民服务，怎么都沦为了官员家丁？！有这样的政府官员，有这样的“家丁”警察，民众只是草民，何来尊严可言？
在某个城市里，政府要提高城市品味，改造一条街道，一纸政府文件，街道加绿化带要加宽到一百多米，当然还要空出十多米，留给开发商建统一式样的门面房。沿街的无论是个人还是单位的一律拆，斗大的拆字像政府的催命符一样画满了一条街。个人的房子不管你是普通民宅还是临街开店经营性用房，赔偿标准既不够回迁购房，也不够异地安置。单位就更不用说了，一律免赔拆除，当然你去何处办公那是你的事，自己想办法，敢违抗撤了你单位领导的乌纱帽。政府为这项工程已从省计委争取到十亿建设资金。而所有拆迁补偿资金却由开发商出。当然开发商不是大傻B，出去的钱是要翻倍挣回来的，且不说沿街两边的门面房可以卖个大价钱，再抬抬房价，最终冤大头还不是购房的民众消费者们吗？受益者只是政府和开发商，当然并不是受益的政府里的每个官员都受益，也只是那些个别有“签字权”的头头脑脑们。在一些地方的房地产开发建设上，开发商就像黑社会，而政府就像保护伞。
日本的汽车因安全隐患在美国受到了责难，美国国会众议院也行动了。而在中国同样有许多消费者，却没见政府出面闹出点什么大的动静，如果把对付老百姓那一套拿去对外，而把对外的一些奴性来服务国人，岂不更好？！丰田的“同病不同治”、“同损不同赔” 欺负的不是中国消费者而是中国政府，欺负的是中国法律，
在一些地方，老百姓生活的很艰难，尽管国家有这法那法，但其财产甚至是生命安全仍无法得到有效保障，随时随地都有可能被人、尤其可怕的是被政府以“公众利益”的名义侵犯侵占。所有的这一切原因何在呢？
政府官员就是民众公仆，官员靠纳税人的钱生活，政府官员理所当然的应该为民服务----这些常挂在一些政府官员嘴上的话，在心里又有几个认可的呢？
伍伍陆陆 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn
毛泽东说过一句话：“为人民服务”。尽管现在早已今非昔比，毛他老人家已长眠三十多年了，但“为人民服务”这句话我们还是时常能耳闻目睹到的。一方面它时常挂在各级政府官员的嘴上，当然官员说这话时一般都是在人山人海的会议上，要不就是在视察工作调研情况，面对欢呼的群众和镜头的时候；另一方面“为人民服务”像牌坊一样，常修立于政府们的大院里或楼堂管所的大厅前，像是那些名牌酒楼的“招牌菜”一样招人眼光。
政府领导要抑制房价过高，让人民都买得起房子的讲话赢得阵阵热烈掌声，但就在其仍余音绕耳之时，新的地王记录却不断被刷新，京城里的房价如芝麻开花般节节高涨了再涨。政府领导说要人民活的有尊严。可就是在河南睢县城郊乡里上演了一场“茶杯门”事件：一个65岁的农民找乡长反映该村民土地被非法征用，补偿三年未兑现的事时，拿起办公桌上一水杯欲喝水，被乡长喝止。两人发生口角后出现肢体冲突，随后乡长喊来警察。农民被拘留7日。紧接着在河南新郑市64岁农妇不满镇政府征地补偿拒绝丈量土地，被镇委副书记说成是“母老虎”，随后农妇回骂了一句，当场被几名工作人员带走拘留。小小的乡镇政府官员仿佛成了一方皇上，对老百姓想怎么样就怎么样。这哪是为人民服务的政府官员？还有事件中那些充当“打手”的人民警察，不是为人民服务，怎么都沦为了官员家丁？！有这样的政府官员，有这样的“家丁”警察，民众只是草民，何来尊严可言？
在某个城市里，政府要提高城市品味，改造一条街道，一纸政府文件，街道加绿化带要加宽到一百多米，当然还要空出十多米，留给开发商建统一式样的门面房。沿街的无论是个人还是单位的一律拆，斗大的拆字像政府的催命符一样画满了一条街。个人的房子不管你是普通民宅还是临街开店经营性用房，赔偿标准既不够回迁购房，也不够异地安置。单位就更不用说了，一律免赔拆除，当然你去何处办公那是你的事，自己想办法，敢违抗撤了你单位领导的乌纱帽。政府为这项工程已从省计委争取到十亿建设资金。而所有拆迁补偿资金却由开发商出。当然开发商不是大傻B，出去的钱是要翻倍挣回来的，且不说沿街两边的门面房可以卖个大价钱，再抬抬房价，最终冤大头还不是购房的民众消费者们吗？受益者只是政府和开发商，当然并不是受益的政府里的每个官员都受益，也只是那些个别有“签字权”的头头脑脑们。在一些地方的房地产开发建设上，开发商就像黑社会，而政府就像保护伞。
日本的汽车因安全隐患在美国受到了责难，美国国会众议院也行动了。而在中国同样有许多消费者，却没见政府出面闹出点什么大的动静，如果把对付老百姓那一套拿去对外，而把对外的一些奴性来服务国人，岂不更好？！丰田的“同病不同治”、“同损不同赔” 欺负的不是中国消费者而是中国政府，欺负的是中国法律，
在一些地方，老百姓生活的很艰难，尽管国家有这法那法，但其财产甚至是生命安全仍无法得到有效保障，随时随地都有可能被人、尤其可怕的是被政府以“公众利益”的名义侵犯侵占。所有的这一切原因何在呢？
政府官员就是民众公仆，官员靠纳税人的钱生活，政府官员理所当然的应该为民服务----这些常挂在一些政府官员嘴上的话，在心里又有几个认可的呢？