朱安其貌不扬?鲁迅禁欲二十多年

    1906年，鲁迅先生与朱安结为夫妻。婚后三天，鲁迅先生再次东渡日本，从此一直过着悲苦的日子，直到1927年与许广平同居后才结束婚姻的苦闷。在鲁迅先生与朱安的三十年婚姻里，先生与朱安有没有过夫妻之实？半面认为是没有的，其中理由有几点：

　　（一）朱安其貌不扬

　　1906年，新人朱安嫁入鲁家，年芳二十八。虽然朱安为人厚道，但是容貌近乎丑陋，身材也较为矮小，加之也没有多少文化，所以让鲁迅先生对这桩婚姻深感失望。

　　朱安的相貌不好看到哪种程度呢？曾和鲁迅、朱安一起住在砖塔胡同的房东的妹妹俞芳如此描绘朱安：个子不高，身材瘦小；脸型狭长，脸色微黄，前额、颧骨均略突出，看上去似带几分病容。眼睛大小适中，但不大有神，而且有些下陷，梳发髻。脚缠得很小，步履缓慢不稳。

　　可见，朱安确实其貌不扬。对于主观的审美，使得先生对朱安又是一种逃避，要令先生与之发生夫妻之实，甚为不可能（虽然鲁迅先生没有留下关于这方面的解释，但半面推测这方面的成分是很大的）。

　　马蹄疾在《鲁迅生活中的女性》（1996年知识出版社，P75）写道：当先生见到新人“脸上有些阴郁，很沉闷”。

　　还据说先生婚后第二天，佣人王鹤照瞧见他一早从洞房出来，脸上有一块显眼的青色——眼泪流在蓝布被面上染到脸上的。于是先生就“在母亲所导演的一场以喜剧形式出现的人间悲剧中扮演主角了”（李允经《鲁迅的婚姻与家庭》，北京十月文艺出版社）。

　　再次可见，在春宵一刻值千金的夜晚先生也没有与朱安发生肉体上的关系。

　 （二）婚姻存在欺骗性

　　所谓的欺骗性，大体是相对于朱安的相貌来说的。正因为朱安的相貌不好，所以才令鲁迅先生对婚姻较为彻底的失望。试问之下，先生当时是一个思想先进的新青年，很是鄙视残旧的婚姻制度，他何曾不想英雄抱美人？怎奈在鲁母那头又不能不屈服，加之新人的状况与自己想象中相去甚远，不得不让他伤透此心。

　　周作人在《知堂回想录》中谈到，媒人是鲁母的妯娌，“人极漂亮能干，有王凤姐之风。平素和鲁老太大也顶讲得来，可是这一件事却做的十分不高明。新人极为矮小，颇有发育不全的样子，这些情形，姑媳不会得不晓得，却是成心欺骗，这是很对不起人的。”

　　从中，我们显然可以看出婚姻的欺骗。而这欺骗又让鲁迅先生反感、痛心不已，但又不能发泄出来，于是只有迫不得已的远离朱安，把婚姻当成礼物“好好地供养”了。尽管鲁迅先生反对这场婚姻，然而也并没有就此迁怒朱安，反而很是尊重她的人格，几十年里没有做过较为过分的责怪，其中免不了有一些小脾气，比如不领朱安的情，少跟她交流等等，而这些都是不足轻重的。

　 （三）鲁迅先生抱有“做一世的牺牲”的念头

　　正是因为有这样的思想，所以先生在有朱安21年的婚姻当中，一直独居，一直没有与朱安有过夫妻之实。

　　先生在《随感录四十》中说：“在女性一方面，本来也没有罪，现在是做了旧习惯的牺牲。我们既然自觉着人类的道德，……又不能责备异性，也只好陪着做一世牺牲，完结了四千年的旧帐。”可见未遇到许广平之前，先生是抱定与朱安无性无爱一生了。

　　郁达夫在《回忆鲁迅》中表达自己的看法：“鲁迅虽在冬天，也不穿棉裤，是抑制性欲的意思。他和他的旧式的夫人是不要好的。”郁达夫的看法也并非是空穴来风的，它是真确的。话说1925年冬，鲁母签于先生的裤子还是留学时代的，提议朱安给先生做一条棉裤。朱安做好后，悄然放在鲁迅床上，最后被鲁迅发现扔了出来。以其说他简朴惯了，不愿穿新棉裤，抑或不肯领朱安的情，抑或克制性欲，都是有理由的。

   （四）鲁迅先生二十多年禁欲的独身生活印证

　　人非草木，鲁迅先生虽然是文豪，但是也有七情六欲，有时也会为性欲苦恼。1925年，他在《独身者》中说“至于不得已而过独身生活者”，以致“精神上常不免发生变化”，但“表面上因不能不装作纯洁，但内心却终于逃不掉本能的牵掣，不由自主地蠢动着缺憾感的。”这显然是没有夫妻生活的苦闷，即使有了朱安，而又不能打破自己的耿耿于怀，不肯、不能雷池一步。

　　1910年7月，鲁迅先生回到绍兴任浙江省立第五中学教务长兼学监，随后又任绍兴师范学校校长。这段时间里，鲁迅虽然人在绍兴，但很少回家，整天住宿在学校里，有意不与朱安接触。从他在给许寿棠的信中“以代醇酒妇人者也”可见，苦闷的孤身生活使其很无奈。

　　1919年，先生买下北京西直门内公用库八道湾11号院子。不久，先生把绍兴一家接到了北京，其间就寝之时，朱安总会为先生铺好被褥，等着先生，然而先生却是大发脾气，每每拒之门外，最后的结果两人还是分居。

　　1923年7月，先生搬迁到砖塔胡同61号，一住10个月，也与朱安分居。

　　1924年5月，先生和朱安搬进了阜成门内西三条胡同21号，两人依旧分居。

　　1925年之后，鲁迅先生与许广平同居，直至1936年，鲁迅先生病故。

　　分居的印记，也足可以证明鲁迅先生与朱安没有夫妻之实的，何况鲁迅先生作为当事人也时常在文章中提及一些生活的细节，而这些细节大抵都看出了两人间的痕迹。

   （五）综论与其他

　　作为外人，我们对别人的私生活，特别是夫妻生活的印证，只能是靠猜测了，除非自己亲眼窥见之外。所以在猜测鲁迅先生与朱安究竟有没有夫妻之实，最有力的证据就是从他们的坦白中予以论证了。

　　1929年朱安有一次叹惋道：“老太太嫌我没有儿子，大先生终年都不同我说话，怎么会生儿子呢？”

　　一语道破两人23年婚姻没有夫妻之实的真相。并以种种迹象加以推测，半面断定两人是没有夫妻之实的。

　　1936年，鲁迅先生终于死掉，与朱安30年的婚姻暂告一段落。而在两人漫长的30年婚姻，却没有一次的夫妻生活，鲁迅先生是可悲的，朱安也是可怜的