中国民主不行的根本原因在于民主人士不作为

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 06:20:24
中国民主不行的根本原因在于民主人士不作为


1

中国艺术不如法国,实验科学不如英国,哲学逻辑思维能力不如德国,创造力不如美国。既然中国未来的希望是民主,那么作为实现民主的人————全国民主急先锋,没有意识到自己的职责,不从这些方面着手改变中国的落后面貌,不从这些方面努力,实在让人难以理解。


2
中国的教育说白了,其中有一个重要的特点就是:某些人的不配合。
因为动不动就要说到外国去留学,其中潜在的意思就是——————如果政府不实现民主,那么就不给你培养优秀的人才,如果有冒尖的就到国外留学,如果此人不听话,就好好教讯,群起而攻之在前,“用刑”在后。



3
凯迪的民主人士根据我7,8年的观察(以前潜水也算),没有产生像孟德斯鸠式的人物,也没有产生像卢梭式的人物,他们有的是大把的时间。但中国民主的理论准备可以说是相当薄弱,没有理论这个武器,脑子里只有些印像而已。如果没有严密的逻辑,只是试试看看,这要给中国带来多大的代价?归根结底,既然民主人士是先进文化,那么应该给全国人民一个表率:
你们本身是民主的,这样又具备D所不具备的优势,应该比D在某些方面更能干,所以你们其中应该产生伟大的思想家,哲学家,经济学家等等,但是却没有这些人物?不知为何?如果没有这些人物的产生,那么令人是怀疑的,失望的。


4
如果是民主,就要彻底民主,而不是说有选择性的民主,比如对民主有益的我们就让他民主,而看起来没有直接有益的就让他闭嘴。这岂不是“专制民主”?
如果是真正的民主,就要讨论毛泽东思想,就要讨论文革,而不是简单只要其结果——错。因为如果没有经过我们的思考,经过逻辑推理,而只是用强力的手段,这不是正犯了文革时候的错误吗?事实上,当前有些民主人士正是这样做的,凡是毛泽东思想一概斥之,这根本不是一个严谨的人物所干的事。因为用强力的手段诚然能压制一个批人,压制一代人或是几代人,却不能压制永久。如果我们想获得长久的影响力,不能使用宗教的形式,而是思想,思辨的方式,这样才能培育出高水平的人才,这样才能获得长久的影响力,使后代引以为戒。因为即使我们不在了,但是信息永在。比如那些伟大的反对希特勒的战士已逝去,但是他们留给我们反对希特勒的事迹却永在。作为信息而存在下来而传唱。

5
现在流传在网络上的几乎从来都是一边倒,毛泽东坏完了,解放战争打也是错误的。这种否定历史,不经过客观讨论,只要结果的方式,让人感到十分的惊诧。因为这不正是仿造文革的变体吗?如果我们真的要民主,就要有民主行为,就要有西方那种探索科学的精神,不仅仅在自然科学领域,而且在社会科学领域,我们也要学习卢梭,亚当斯密那种严密的逻辑思维体系,因为这才是有利于我们民族。而那种争权斗利,只是争一时的权,斗一时利。倘若你们真能产生向卢梭那样的人物,却是争万世的劝,万世的利。因为后来所有的人都要受你们影响,都要吸取你们的经验教训。